[公告] 覆為檢舉攻擊性推文事

看板SET (三立板)作者 (非也)時間16年前 (2010/01/01 03:26), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
抱歉,剛剛由市政府回來。(汗) 本篇為 #1BEt-B6h (SET) [ptt.cc] [公告] 覆為檢舉攻擊性推文事 之後續處理。 我在12月30日晚間22點57分接獲來函檢舉,做出如下處置: 查「青番」正字應為生番, 維基百科查詢定向「生番」,結果如下: http://ppt.cc/_JHk 可知「生番」本意是指高山族的同胞, 如果遽將「生番」認定為攻擊性語言,是否反有歧視高山族同胞的疑慮? 再查,本推文前後不相蒙,未指名道姓稱呼。 著請annruru 說明此處「青番」所指為何,以解felix76116之疑慮。 暫不做處分,俟annruru 說明再行定案。 根據#1BEyHSR2 (SET) [ptt.cc] [討論] 關於"青番"這詞 的回應及說明,可知annruru 的推文跟「青番」的原意無關, 是採取「青番」的引伸意義,針對性地指稱felix76116無理取鬧、講不聽等。 再查版規五: 禁止攻擊板友、演員,包括挑釁、辱罵、人身攻擊等行為。違反本條者,依情節輕重 予以處份。 斟酌k 版主在該文推文表達的意見:

12/31 13:30,
我的理解也是青番=講都講不聽、無法溝通,並無惡意攻擊
12/31 13:30

12/31 13:33,
只能說是用語並沒有那麼好
12/31 13:33
當對annruru 推文之針對性做出處分,但似可不需做人身攻擊之認定。 再參以#1BEG3QbC (SET) [ptt.cc] [公告] 版友來信意見的回覆 本人做出的第一點判例,既云「下次為例」,則此次該當對語氣不佳的部分做出處分。 擬處分如下: annruru 對felix76116針對性的語氣不佳的部分,應予警告一次。 查尚無前科,且自動配合說明,大方承認自己的針對性,酌予稍減,擬處以勸告一回。 請annruru 下次注意推文語氣。 -- 《施氏食獅史》 趙元任 ┌──┐ 石室詩士施氏,嗜獅,誓食十獅。氏時時適市視獅。十時,適十獅適 │施石│ 市;是時,適施氏適市。氏視是十獅,恃矢勢,使是十獅逝世。氏拾是十 │氏室│ 獅屍,適石室。石室濕,氏使侍拭石室。石室拭,氏始試食是十獅。食時 └──┘ ,始識是十獅屍,實十石獅。試釋是事。 ψ 非也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.242.90

01/01 03:27, , 1F
很好......你終於回來了= =......
01/01 03:27, 1F
抱歉久等了>////< ※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.242.90 (01/01 03:34)

01/01 03:47, , 2F
是不是要跟我道歉?遲來的判決?
01/01 03:47, 2F

01/01 03:47, , 3F
青番本來就有攻擊他人之意思。
01/01 03:47, 3F
我本來就已經說過,等annruru 說明再做判決。 哪來的遲來的判決? 至於是否有攻擊人的意思,我認為這可以受公評。 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.242.90 (01/01 03:50)

01/01 03:51, , 4F
你一開始的判決,是沒有前後文對照不予以處分。
01/01 03:51, 4F
證據引給你看了,原文也還留在版上。 我是暫時不做處分,等annruru 對推文做說明再處理。 哪來的不處分? ※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.242.90 (01/01 03:53)

01/01 03:52, , 5F
喔,我看錯了,不好意思:)
01/01 03:52, 5F

01/01 03:54, , 6F
我已經跟你道歉了。
01/01 03:54, 6F
我回完才發現的:P 這有時間差的,不過我是習慣這樣啦,自己推自己的文總感覺怪怪的。XDDD ※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.242.90 (01/01 03:56)

01/01 04:11, , 7F
小弟下次會注意推文內容的= = 盡量用不引起爭議的詞彙..
01/01 04:11, 7F
※ 編輯: IamNotyet 來自: 115.81.114.205 (01/03 17:10)
文章代碼(AID): #1BFFh-ty (SET)
文章代碼(AID): #1BFFh-ty (SET)