[感想] 提起確認董事會決議無效之訴!

看板SET (三立板)作者 (*我們要快樂*)時間16年前 (2010/01/20 21:05), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 15人參與, 最新討論串1/1
董事會決議無效原因如下: 1.董事會主席不適格,因為依法無論如何不會是議長或豔紅當主席 2.豔紅不是董事怎麼可能被選為董事長 3.談伎揮不是董事怎麼可以參與投票 因此,選任董事長的決議無效! (還是我漏看了,其實有開過股東會選任新董事?) 另外,依法,總經理也不是董事長一人就能指派的阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.32.149

01/20 21:06, , 1F
我還想提出軟飯出生無效之訴勒
01/20 21:06, 1F

01/20 21:06, , 2F
請不要用常理來質疑三立縣的劇情,當作平行世界吧 XD
01/20 21:06, 2F

01/20 21:07, , 3F
在000國,是沒有法律存在的,只有編劇說的話才是法律
01/20 21:07, 3F

01/20 21:08, , 4F
000:放肆,三立國所有決議都是我說了算!
01/20 21:08, 4F

01/20 21:08, , 5F
三立國的真慈禧太后是000啊 XDDDD
01/20 21:08, 5F

01/20 21:09, , 6F
三立國的法律就是 沒有法律 謝謝
01/20 21:09, 6F

01/20 21:11, , 7F
法律就是只對反派有益 轉成好人之後就失效
01/20 21:11, 7F

01/20 21:12, , 8F
推一樓,軟飯出生無效XDDD
01/20 21:12, 8F

01/20 21:16, , 9F
我還想提嚴懲U蜜喝仙草蜜有效之訴勒。
01/20 21:16, 9F

01/20 21:18, , 10F
三立國:本國有自己法律,台灣國民天龍國民別亂批評
01/20 21:18, 10F

01/20 21:18, , 11F
對本國法律有意見者 我們會當作你不存在
01/20 21:18, 11F

01/20 21:59, , 12F
三立國的法律異於台灣國~~~~不須認真XD
01/20 21:59, 12F

01/20 22:09, , 13F
跟三立國認真就輸了....
01/20 22:09, 13F

01/20 22:17, , 14F
三立國的法律你確定有一樣嗎
01/20 22:17, 14F

01/20 22:22, , 15F
志輝是不是還有5%阿 ? 股東可以投票嗎?
01/20 22:22, 15F

01/20 22:33, , 16F
股東當然不能投阿,董事會非董事之人都不能投票
01/20 22:33, 16F

01/21 01:29, , 17F
軟飯輝跟U密在投時就覺得好笑 他們兩個憑什麼?
01/21 01:29, 17F

01/21 08:58, , 18F
在三立的法律效力和我們現實生活中是完全存在差異的
01/21 08:58, 18F
文章代碼(AID): #1BLl-Auw (SET)
文章代碼(AID): #1BLl-Auw (SET)