[感想] 沒辦法,000怎麼編我就怎麼演@@"

看板SET (三立板)作者 (愛朵姬)時間16年前 (2010/05/29 22:08), 編輯推噓5(5040)
留言45則, 8人參與, 最新討論串1/1
其實今天看了好多板大的想法, 說真的有不少人討厭黃蕾蕾, 就如同我討厭蔡油麵跟豬哥山跟何ZZ一樣, 但是思前想後, 還不就是這句- 眾矢之的:000怎麼編,我就得怎麼唸台詞,真的沒有辦法啦! 我覺得板上的熱絡度超高, 無論是立場不同的爭論或是立場相仿的互挺, 它總是代表著大家對天劇的盛情, 畢竟有愛才有恨,有批評是發自於重視! 而我想表達的是: 000女士,妳的心是鐵打的嗎? 妳用妳詭異的邏輯編了這些怪東西來操弄我們的情緒, 妳很快樂嗎? 妳看到我們不惜花時間在捍衛我們各人的立場與想法, 在為我們所認知的意涵做解讀, 我們這麼認真, 妳還是以不合理的元素來當做豐富劇本的曲折嗎? 拜託妳行行好, 把虐極龍慧心拿掉, 把蕾蕾11母女的歸依好好的交待與解決, 把油麵變成一個擺脫狐味的清新脫俗女, 把德玉平的一家和樂好好完成(至少多給u德一些教訓), 把擾人清思的ZZ建設摘掉, 把全弟戀完整平凡地延續完整, 把阿潘跟節省2大型男的歸宿好好規劃, 把傑0或傑E的正果合理修成, 還有許許多多的請求, 拜託妳成全, 慢慢地平淡下檔, 妳也好去閉門精修自己的筆功吧! 讓我們可以再期待下一部好戲好了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.116.124

05/29 22:12, , 1F
要虐是ok畢竟人的一生不可能都是平順的但是沒有必要鬼打牆
05/29 22:12, 1F

05/29 22:13, , 2F
還有5年前跟5年後根本就是兩齣不同的戲加一堆人不知道在幹
05/29 22:13, 2F

05/29 22:14, , 3F
麻 那些錢為什麼不拿來給5年前的角色用呢?
05/29 22:14, 3F

05/29 22:21, , 4F
所以,原PO是韓瑜來著?!= =
05/29 22:21, 4F

05/29 22:26, , 5F
000編殘角色是一回事~韓小姐演技又是另一回事~
05/29 22:26, 5F

05/29 23:03, , 6F
韓瑜演技跟劇本不能混在一起看吧,劇本的問題是編劇,
05/29 23:03, 6F

05/29 23:04, , 7F
演得太差是韓瑜自己的問題不要牽託編劇
05/29 23:04, 7F

05/30 08:17, , 8F
討厭黃蕾蕾的14,並不=討厭韓瑜,角色和演員要抽離~
05/30 08:17, 8F

05/30 08:18, , 9F
如果要討論韓瑜的演G,那應該是另一篇囉,對吧?
05/30 08:18, 9F

05/30 08:18, , 10F
就像我討厭油麵,但我很喜歡連靜雯,也喜歡她的演G~
05/30 08:18, 10F

05/30 08:20, , 11F
而且我的本文根本沒提到她演G的問題~不知道為何又要扯
05/30 08:20, 11F

05/30 08:20, , 12F
開話題~冏@@"
05/30 08:20, 12F

05/30 08:21, , 13F
我所指的許多人討厭黃蕾蕾,是指角色人物,不是在討論韓
05/30 08:21, 13F

05/30 08:22, , 14F
小姐,我應該寫得很清楚吧@@"
05/30 08:22, 14F

05/30 08:23, , 15F
說得更白一點,就算換個人來演,000的劇編得一樣不合理
05/30 08:23, 15F

05/30 08:23, , 16F
理吧?!還是因為不是韓瑜演,所有的不合理都會合理化?
05/30 08:23, 16F

05/30 08:24, , 17F
事情似乎要一碼歸一碼才對吧?!還有,如果我是韓小姐,我
05/30 08:24, 17F

05/30 08:25, , 18F
現在應該在趕戲,而沒那麼多閒工夫打字;再強調一次,我
05/30 08:25, 18F

05/30 08:26, , 19F
文章講的是黃蕾蕾,不是韓瑜,不要因為看錯了的眼睛,而
05/30 08:26, 19F

05/30 08:26, , 20F
讓心誤導了口來發言~謝謝大家~發文本是很單純的事,為
05/30 08:26, 20F

05/30 08:27, , 21F
何不就事論事,反而要斷章取義地誤解,又自以為是地去下
05/30 08:27, 21F

05/30 08:28, , 22F
註解?這樣真的很累!!!
05/30 08:28, 22F

05/30 08:34, , 23F
再問一次,我哪邊講到演G?可不可以看清楚再回啊?真是氣
05/30 08:34, 23F

05/30 08:35, , 24F
死人了+.+"
05/30 08:35, 24F

05/30 08:36, , 25F
還有,那個"眾矢之的",指的是所有被討厭的角色,不單指
05/30 08:36, 25F

05/30 08:36, , 26F
任何人!!!
05/30 08:36, 26F

05/30 08:38, , 27F
這篇的重點是在討論000編東西的邏輯~就是降子而已!!!
05/30 08:38, 27F

05/30 10:42, , 28F
眾矢之的 比較適合單指一個對象..很多標的的話 怪怪的
05/30 10:42, 28F

05/30 10:43, , 29F
過街老鼠呢? 老鼠可以有很多隻 XDDD
05/30 10:43, 29F

05/30 11:04, , 30F
德平要一家和樂沒意見...請別把如玉拖下水 |||
05/30 11:04, 30F

05/30 11:04, , 31F
上次投票已經很清楚了 不希望復合的人較多
05/30 11:04, 31F

05/30 11:06, , 32F
就是因為感覺編劇之前硬要鋪復合梗 才不看這齣戲的
05/30 11:06, 32F

05/30 13:24, , 33F
但本劇的眾矢之的通常是階段性的,所以才如是用+.+"
05/30 13:24, 33F

05/30 13:24, , 34F
也對吼,但我總覺得000筆下的如玉還是愛u德的:XD
05/30 13:24, 34F

05/30 13:25, , 35F
a大你想像一下,有一個箭靶,上面寫著"不合理的角色",
05/30 13:25, 35F

05/30 13:26, , 36F
或是"不應該如此反應的角色",就知道那個"的"可以是許
05/30 13:26, 36F

05/30 13:26, , 37F
多人物了:XD
05/30 13:26, 37F

05/30 13:27, , 38F
總之呢,雖然我個人因為本身或周遭親身經歷,覺得黃小姐
05/30 13:27, 38F

05/30 13:27, , 39F
的作法可以被我理解與原諒,甚至是認同,但不表示我就是
05/30 13:27, 39F

05/30 13:28, , 40F
蕾迷或是韓瑜迷,因為我也會覺得該演員眼神放空的頻率
05/30 13:28, 40F

05/30 13:28, , 41F
有些過高,總之大家都是戲迷,不需要分你我或彼此的,對
05/30 13:28, 41F

05/30 13:29, , 42F
嗎?有緣看同一齣,也是難得的相遇不是嗎?!
05/30 13:29, 42F

05/30 13:35, , 43F
輪著當眾矢之的喔 還蠻妙的...前仆後繼 XDDD
05/30 13:35, 43F

05/30 13:36, , 44F
是呀,照她那樣編,眾矢之的是接箭接不完滴@@"
05/30 13:36, 44F

05/31 03:52, , 45F
有緣同看一齣戲,孽緣合演一齣戲,幕後腥羶無人知 科科
05/31 03:52, 45F
文章代碼(AID): #1C0H_JHp (SET)
文章代碼(AID): #1C0H_JHp (SET)