PTT影音娛樂區 / SET (三立板)

[感想] 思瑤詐死?

看板SET (三立板)作者 (v(￣︶￣)y)時間12年前 (2014/03/09 17:49), 編輯推噓41(41推 0噓 74→)
留言115則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到很多人再說不能接受如果院長好好的卻躲起來, 我也想說說我的看法, 首先~我覺得思瑤絕非"設局者", 因為下藥是真的。 下藥者和現身逼人者不能確定是否同一個, 但我覺得的情形是,院長被害掉下船後, 被警方救起, 然後就已經被放在岸邊宣告死亡(目前為止院長都還沒醒過) 被下鎮定劑(非毒藥)+溺水, 其實如果沒有很晚被救起, 說真的應該是不會病到躺在病床上很久, 更不用說會變成什麼癱瘓... 但是會虛弱。 等院長恢復意識時, 方思瑤已死的消息早就發步了, 所以院長算是被迫的跟警方合作吧, 加上她是"當事人兼受害者", 會被警方以什麼保護證人的計畫要求斷絕與外界的聯繫, 在那種情形下, 就算院長只是泡到海水的小感冒她也得配合警方吧 院長也只能提出請求:警方一定要保護好江曉婷。 前面提到,只是虛弱其實應該不用多久就會恢復了, 但是身體狀況是否很嚴重, 跟院長願不願意現身告知曉婷自己未死, 我不覺得是有絕對的關係, 所以院長身體不嚴重就不應該躲夫人這句話我覺得是不成立的, 除非院長完全自由,沒檢警這句話才成立。 院長當然不可能捨得夫人難過, 但是大局已非她在主導, 尤其是她死的消息應該是在她醒之前就發布了, 既有檢警,院長就有身不由己的可能, 所以卒檢下天橋後才會對著輪椅人(院長)說, "江曉婷的安危我一定會顧好,妳一定要相信我" 這是在這樣的情形下,院長能替曉婷做的唯一一件事了阿... 寫的有點亂, 總結一下, 院長被害->院長被警方救起->放在岸邊宣告方思瑤已死->思瑤清醒 (院長昏迷警方介入) (院長被迫被警方藏起來) ========================================================================= 試想如果思瑤落海被沖到岸邊自己生還, 未有檢警介入,她清醒後就算要裝死報仇應該也絕對不會躲著曉婷, 但是這次的事件明顯有檢警介入, 思瑤是否能現身,或是是否能告訴曉婷自己未死, 就變成有身不由己的元素在其中, 她只能求檢警一定要保全曉婷的安危, 畢竟警方不讓她現身阿..... 但我想明晚應該會有一些進展了, 不知道我猜得跟大家猜的到底編劇會怎麼演, 我只是不是很贊成 院長重傷才能情有可原的隱瞞夫人, 院長要沒生重病又躲起來就是人設歪掉 這個說法 才想提出自己的看法這樣 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.102.80
→
03/09 17:51, , 1F
推原PO，所以鄭檢和小卒仔確定是兩光、魔化、神經病的檢
03/09 17:51, 1F
→
03/09 17:52, , 2F
察官(?)。www
03/09 17:52, 2F
→
03/09 17:53, , 3F
辦案技巧很不高明的那款吧XD
03/09 17:53, 3F
推
03/09 17:54, , 4F
補推，只要思瑤人設沒歪，檢座起肖我沒差XD
03/09 17:54, 4F
推
03/09 17:54, , 5F
推! 同意這看法
03/09 17:54, 5F
推
03/09 17:55, , 6F
我可以接受檢察官黑到爆XD
03/09 17:55, 6F
→
03/09 17:56, , 7F
若是檢警硬是為了破掏空案(又不是重大刑案)逼著思瑤就範
03/09 17:56, 7F
→
03/09 17:56, , 8F
那肯定是檢警起肖無誤
03/09 17:56, 8F
推
03/09 17:57, , 9F
深信瑤把婷看得比她自己還重要！婷是她用生命疼惜的人
03/09 17:57, 9F
→
03/09 17:57, , 10F
讓院長落水=兩光 脅迫院長=魔化 跑去不重要的地方裝傻臥
03/09 17:57, 10F
推
03/09 17:57, , 11F
思瑤不可歪！所以小卒仔是反派！！
03/09 17:57, 11F
→
03/09 17:58, , 12F
更何況沒有重傷的思瑤檢警還會限制她的人身自由，更讓人
03/09 17:58, 12F
→
03/09 17:58, , 13F
所以一切都是檢警的錯~~~~
03/09 17:58, 13F
→
03/09 17:58, , 14F
底=神經病 而且辦案技巧差到不像檢察官XDD
03/09 17:58, 14F
→
03/09 17:58, , 15F
覺得他們是黑檢或黑警...orz
03/09 17:58, 15F
推
03/09 17:58, , 16F
台灣的檢警方不能這樣做吧XDD 尤其還不是啥大案.....
03/09 17:58, 16F
→
03/09 17:59, , 17F
我覺得還滿多重要的受害人會被警方藏起來的XD 印象中港
03/09 17:59, 17F
→
03/09 17:59, , 18F
有看過~
03/09 17:59, 18F
→
03/09 17:59, , 19F
泣國警察不是一向兩光嗎XDDD
03/09 17:59, 19F
→
03/09 18:00, , 20F
港劇啦
03/09 18:00, 20F
推
03/09 18:00, , 21F
臺灣的檢警不能這樣做，但這是泣國的檢警啊XDDD
03/09 18:00, 21F
推
03/09 18:01, , 22F
掏空一家醫院拿來洗錢，這真的不是什麼了不起的金融案件
03/09 18:01, 22F
→
03/09 18:01, , 23F
重傷沒出現真的勉強能接受，若是好好的思瑤是絕不可能任
03/09 18:01, 23F
→
03/09 18:02, , 24F
藏起來裝死之後就被關到保護證人的安全屋去XD
03/09 18:02, 24F
→
03/09 18:02, , 25F
由檢警魚肉的，除非她的腦子也進水了，不然不可能不清楚
03/09 18:02, 25F
→
03/09 18:02, , 26F
隱瞞死亡訊息的嚴重性
03/09 18:02, 26F
→
03/09 18:03, , 27F
沒醒就被警方發布死訊了 醒來警方會讓她跑出來說自己沒死
03/09 18:03, 27F
→
03/09 18:03, , 28F
嗎?
03/09 18:03, 28F
推
03/09 18:03, , 29F
如果是重大刑案，比方日劇"東京dogs"的警察要抓某個國際
03/09 18:03, 29F
→
03/09 18:04, , 30F
犯罪組織的頭頭，為了保護女主角，才把她藏起來，這樣我
03/09 18:04, 30F
→
03/09 18:04, , 31F
保護證人ok，但沒必要做到隱瞞死亡訊息......
03/09 18:04, 31F
→
03/09 18:04, , 32F
就算思瑤想告訴曉婷 也一定會被警方擋
03/09 18:04, 32F
→
03/09 18:04, , 33F
還能接受，醫院的掏空案是啥鬼？=-=
03/09 18:04, 33F
推
03/09 18:05, , 34F
第一，以思瑤的演出方式，那杯酒根本不可能只有鎮定劑~~
03/09 18:05, 34F
→
03/09 18:05, , 35F
而且檢警會冒著限制人身自由的重罪辦掏空案？想想都覺得
03/09 18:05, 35F
→
03/09 18:05, , 36F
除非亮亮演技太差，或者是編劇三角形先是只標"毒酒"
03/09 18:05, 36F
→
03/09 18:06, , 37F
邏輯不通，除非檢警真的是神經病吧
03/09 18:06, 37F
→
03/09 18:06, , 38F
第二，思瑤只是喝下鎮定劑的昏迷溺水，檢警宣布失蹤不就好了
03/09 18:06, 38F
→
03/09 18:07, , 39F
感覺就是毒酒很毒，所以乾脆宣布死亡，符合犯人下藥的設想
03/09 18:07, 39F
還有 36 則推文
→
03/09 18:27, , 76F
其實叫獸是真的殺思瑤很多次XD 只是都沒人知道阿~好氣XDD
03/09 18:27, 76F
推
03/09 18:31, , 77F
有阿 曉婷有救援過阿 叫子奇開車到山上那次~~
03/09 18:31, 77F
→
03/09 18:31, , 78F
我覺得叫獸遇到曉婷智商瞬間變很低 沒到瑤婷手牽手跟他
03/09 18:31, 78F
→
03/09 18:32, , 79F
坦白的一天 曉婷都可以騙過去~不會有危險啦XD
03/09 18:32, 79F
→
03/09 18:32, , 80F
除了山上那次啦 之前好幾次都沒人知道 除非他自己說出來
03/09 18:32, 80F
→
03/09 18:33, , 81F
辦案技巧不高明+1，臺灣的檢警怎可能在室內偵查嫌疑犯時
03/09 18:33, 81F
→
03/09 18:33, , 82F
不然思瑤自己都不知道之前被殺很多次吧
03/09 18:33, 82F
→
03/09 18:33, , 83F
用強光照人??這不是擺明想被告刑求嗎??
03/09 18:33, 83F
→
03/09 18:33, , 84F
要是後面又展開檢方請人來問案又不想讓卒檢曝光時，
03/09 18:33, 84F
→
03/09 18:33, , 85F
泣國能不能請道具組裝個單向指認鏡（玻璃）啊~~
03/09 18:33, 85F
推
03/09 18:34, , 86F
我昨天就說事情過後思瑤你就去告死他們啦 就這麼辦
03/09 18:34, 86F
→
03/09 18:35, , 87F
真的 卒檢躲在燈後面是哪個年代的問案方法 =.=
03/09 18:35, 87F
推
03/09 18:35, , 88F
有一句話很好用 你跟這種細節認真就輸了(尤其是戲劇)
03/09 18:35, 88F
推
03/09 18:37, , 89F
若是檢警魔化，事後院長真的要好好哄夫人，不然夫人又會
03/09 18:37, 89F
→
03/09 18:37, , 90F
那強光簡直在虐待認真看戲觀眾= =
03/09 18:37, 90F
→
03/09 18:37, , 91F
暴走對付檢方= ="
03/09 18:37, 91F
推
03/09 18:37, , 92F
其實我還是堅持最合理的寫法就是四人都有下藥 這樣才會更錯
03/09 18:37, 92F
→
03/09 18:37, , 93F
綜複雜
03/09 18:37, 93F
→
03/09 18:38, , 94F
不會啦 只要院長回來 夫人就不會魔化了 魔化開關瞬間關上
03/09 18:38, 94F
→
03/09 18:38, , 95F
四人都下藥比較好看 這樣院長身中四毒XD
03/09 18:38, 95F
→
03/09 18:39, , 96F
會互相中和 結果很快就好了嗎(胡扯一通)
03/09 18:39, 96F
推
03/09 18:40, , 97F
身中四毒也太可怕了吧！是有沒有那麼慘啊XDDD
03/09 18:40, 97F
推
03/09 18:40, , 98F
推原po
03/09 18:40, 98F
→
03/09 18:42, , 99F
四人都下藥很好看+1，但泣臺有辦法處理這麼複雜的推理劇嗎?
03/09 18:42, 99F
推
03/09 18:43, , 100F
推原po 和我的論點一樣
03/09 18:43, 100F
推
03/09 18:46, , 101F
四人都下藥 是要把這四人都抓去關嗎XDDDD
03/09 18:46, 101F
→
03/09 18:47, , 102F
突然想到包公審烏盆 警方會搞一個這種場面讓兇手現行嗎
03/09 18:47, 102F
→
03/09 18:47, , 103F
這場面該不會就是婷獸婚禮吧XD
03/09 18:47, 103F
推
03/09 18:48, , 104F
關於下藥沒多放線索 推理推到很想去擲筊XDDDDDD
03/09 18:48, 104F
→
03/09 18:51, , 105F
我是三不五時腦袋裡就跑出柯南的音樂XDDD
03/09 18:51, 105F
推
03/09 19:15, , 106F
同意原po！
03/09 19:15, 106F
推
03/09 19:23, , 107F
同意原PO
03/09 19:23, 107F
推
03/09 20:04, , 108F
同意原po
03/09 20:04, 108F
→
03/09 22:51, , 109F
同意原PO
03/09 22:51, 109F
推
03/09 22:52, , 110F
同意原po
03/09 22:52, 110F
推
03/09 23:16, , 111F
同意原po！
03/09 23:16, 111F
推
03/09 23:19, , 112F
同意原PO! ~~恰恰恰~~\(￣▽￣)/ (疑?
03/09 23:19, 112F
→
03/09 23:26, , 113F
~歡迎恰恰恰~XD
03/09 23:26, 113F
推
03/09 23:28, , 114F
有沒有一篇可以不歪樓的啦XDDDD
03/09 23:28, 114F
推
03/09 23:54, , 115F
rrc大就是每一篇都要恰恰一下就對了XDD
03/09 23:54, 115F
‣ 更多 joycemei 的文章
文章代碼(AID): #1J73aMoj (SET)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
154
341
Re: [感想] 思瑤詐死?
Nisio
12年前, 03/09
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
154
341
Re: [感想] 思瑤詐死?
Nisio
12年前, 03/09
41
115
[感想] 思瑤詐死?
joycemei
12年前, 03/09
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
SET 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joycemei 的文章
文章代碼(AID): #1J73aMoj (SET)