[請益] 愛情故事 請問其他結局方式
先說這是一個超芭樂愛情戲 有多煽情就多煽情 不喜歡文藝片可以跳過了
--
設有一名男人 因為女友意外死亡 整日悲悽 許久走不出陰影
總是想到過去與女友相處的時光 因為她是世上唯一的最愛 沒有別的更重要
親朋好友相勸 走不出悲傷的男人 都會看到女友身影出現 令他出現自毀傾向
尤其後續知道 女友死亡是在異國遭當地戰亂砲擊意外高空墬機
這樣很慘的死法 使男人更自責 也要隨她而去決定自殺!
但男人自己來作 卻很難下手 只有求助別人
他錄了一段說明自己要自殺的原因 希望有人能來殺他(幫他自殺)的影片
說某日會在某地方等 請不認識的人幫他了斷 男人大概是想有人像狙擊一樣遠遠槍殺他?!
這徵求放上網路散播 逐漸引起大眾注目 造成社會震撼風波...
有人自殺 公開死亡時間地點請人殺的爭議是這片設計賣點
媒體追逐和專家學者討論連帶引起國際注意 有許多女人也受感動伸援求愛
(設想[西雅圖夜未眠]湯姆漢克斯的處境)
總之 當日男人到約定地點等待 有團體勸導或官方干涉 媒體也Live報導
但因為男人沒有任何違法 也只能表面阻止 其實都等著看戲男人怎麼死
手法要以虛假社會表裡不一對比男人為愛求死的真摯 這些段落咘啦咘啦跳過~
那天男人當然沒死 事後大眾對此也像看鬧劇批評了事
之後卻引來一位年輕女子(本片女主角) 開始對男人關注 男人還是一樣求死
過程 [你為什麼要死? 你要死我不讓你死~] 芭樂橋段保留再跳過~
(關係似[神雕俠侶]的楊過與小郭襄)
就在尾段讓觀眾以為男人被溶化 男女主角會成對時
劇情鋪成出來 女主角懷有絕症! (別罵我~ 芭樂愛情戲就要這樣有一個人死!)
女主角「我因為會死 不敢愛任何人 我想要愛人 但我卻會死!」
「你愛過人 可以活著 卻為了你愛的人已死 你也要死」
「那愛你的人 是不是也要跟著死? (暗示女主角自己)」
「那我不用自殺就會死 是你最好的陪伴~」
(主題台詞會修的更感人動聽~)
所以前述女主角阻礙男人不要為愛求死一些過程的芭樂事件
例如:女主角突然走入車道 完全不畏懼來車 讓男人驚嚇受指責 死很簡單呀 怎不如此
甚至男人等死ENG當場 女主角帥氣出場硬敲男人一棍 我來給你死 因為她很生氣
最後劇情轉折 持續報導小國戰亂的國際媒體新聞上 出現男人女友片段!
男人女友可能沒死! 在畫面上出現一瞬間
那男女主角似有若無的(生死患難?!)怎辦?
男人還是放不下 這時已在醫院病床上 絕症末期的女主角還催促男人趕快去找
「在戰亂遙遠的異國女友不知如何? 你必須盡快過去」
整部片氛圍呈現默契 大家都知道 女主角今天將會死 但不要男主角在旁
男人決定去異國尋找女友 這是愛情劇必需的專一 不能因討喜的女主角出現而改變
## 就是這裡結局難處理 ##
一段狗血對話後 結尾就在男人走出醫院長廊 女主角安心閉上眼
這時男人又轉身走來 看著病床上的女主角...
(新不了情?!)
以上 無法想出更好安排收尾或轉場 拿捏要通俗又要脫俗 實在想不出更好方式
--
順帶說說後設 承接上面 或 要是有那種被大家罵的續集爛片...
劇情大概是男人到遙遠異國尋找女友的迭起過程 分段穿插以往男人與女友的交往互動
這次女友出現 形象要有說服力 讓觀眾認同是超越上集女主角 男人才會如此專一愛情
再有對比女友形象 設計男人在追尋女友的路程激起回想上集在醫院女主角片段
當初男人與女主角喃喃道敘 思念女友的情感 就是如此感動女主角
結局是女友是醫院的醫生 上集為女主角特殊血清到國外出意外 兩女早就相識
## 一般會設計女友是女主角醫生 但太刻意 也讓女主角對男人是(因歉意生愛)不單純 ##
--
就是這些橋段 無法整理出好的結尾
拜託大家幫忙想看看 請給個建議 也當是給編劇版文章添點漣漪~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
06/06 13:57, , 1F
06/06 13:57, 1F
→
06/06 13:58, , 2F
06/06 13:58, 2F
→
06/06 13:59, , 3F
06/06 13:59, 3F
→
06/06 14:01, , 4F
06/06 14:01, 4F
→
06/06 14:02, , 5F
06/06 14:02, 5F
→
06/06 14:03, , 6F
06/06 14:03, 6F
→
06/06 14:04, , 7F
06/06 14:04, 7F
其實就是個社會觀察 現世代是出來就習慣有電腦和手機 這是快速獲取知識回應的年代
面對就是最頂尖的翹楚資訊 只有1.2名 沒有3.4.5~名
還有許多奇人異事甚或無聊事也公開放上網 大家都已習慣準備好要當[明星]
現代人想要紅 而且要紅的迅速方便 不為利益 只為受關注
所有價值觀與前代 比對以往的人 差異度都更大 特別是道德感更微薄?! 單純?!
網路剛起步時 就有許多自殺與殺人網站 後來是官方介入禁止或自我審查逐漸會員化潛水
劇情只是借用這黑暗面 配上現在愛現的社會脈動 預估商業性 故事就變成了這樣計算
因此現場確實是沒人敢出面殺男主角合理呀~
至於後段敘述 因朦朧中理不出頭緒 很壟統寫出概念 所以還請見諒~
果然有眼光 看出隱隱背景地方不對 確實我原先設定就是在美國...光怪陸離較有可能
但要想台灣先拍電影是跳板 主要是電影出來 看到這通俗世界化問題劇本概念
能給好萊塢看上 版權販售又是商業計算 但可能不OK吧~
推
06/06 14:37, , 8F
06/06 14:37, 8F
芭樂是商業的王道呀!~
推
06/06 17:27, , 9F
06/06 17:27, 9F
推
06/06 17:29, , 10F
06/06 17:29, 10F
→
06/06 17:30, , 11F
06/06 17:30, 11F
推
06/06 17:33, , 12F
06/06 17:33, 12F
→
06/06 17:34, , 13F
06/06 17:34, 13F
媒體公開這點會比較像1996年梅爾吉勃遜的綁票追緝令
101有考慮到 所以是例如來形容 但實際會有些差別
該說是男主角一開始就認定女友 只是以女主角與男人互動過程 要讓觀眾誤會
最後還是沒能在一起 但要合理男人早已心定女友唯一 (唯一的愛才芭樂~~^^)
女主角只是小郭襄的情況... 楊過一心尋死又突然知小龍女尚在 這樣觀眾也會心服~
現代戲要完全創新 真的難編 大多有過類似例子換湯不換藥 所以舉例也方便瞭解概念
但不是真有如以往電影劇情 反過來想 套用所有芭樂情節 會是文藝搞笑電影大帝國?!
推
06/06 18:42, , 14F
06/06 18:42, 14F
剛好介紹一部 他其實沒那麼喜歡妳(He's Just Not That Into You)
有拍個前導預告 http://www.youtube.com/watch?v=SH9oiM2HNQ8
類似這樣的相反?!
本片絕無10個文藝片芭樂橋段(10 Chick Flick Cliches You Won't Find)
內容就是三個男主角演一些文藝片芭樂橋段 告訴觀眾 這部新片決不會這樣搞!
其實編劇就是要腦力激盪多討論也多新意 希望有更多人討論或有興趣寫作 謝謝囉~^^
推
06/07 05:53, , 15F
06/07 05:53, 15F
→
06/07 05:54, , 16F
06/07 05:54, 16F
→
06/07 05:55, , 17F
06/07 05:55, 17F
→
06/07 05:55, , 18F
06/07 05:55, 18F
→
06/07 05:56, , 19F
06/07 05:56, 19F
→
06/07 05:57, , 20F
06/07 05:57, 20F
推
06/07 06:00, , 21F
06/07 06:00, 21F
→
06/07 06:00, , 22F
06/07 06:00, 22F
→
06/07 06:01, , 23F
06/07 06:01, 23F
→
06/07 06:02, , 24F
06/07 06:02, 24F
→
06/07 06:02, , 25F
06/07 06:02, 25F
回覆在下面新文章囉~
推
06/07 13:51, , 26F
06/07 13:51, 26F
謝謝~ 其實我還差很遠~
※ 編輯: ubad 來自: 118.165.9.189 (06/07 18:01)
→
06/08 08:36, , 27F
06/08 08:36, 27F
推
06/10 21:03, , 28F
06/10 21:03, 28F
推
06/11 18:05, , 29F
06/11 18:05, 29F
討論串 (同標題文章)
Scenarist 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
14
31