Re: [請益] 愛情故事請問其他結局方式

看板Scenarist作者ubad時間15年前 (2010/06/07 21:15)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

以下是為搞藝術不搞商業為前提的大話啦... -- 有類電影是所謂賣[架構] 而非賣[故事]! 所謂[架構]是電影語言已有讓大眾熟析有默契容易看懂的呈現手法金主也買帳這都是由創新[架構]的電影去創造出來的那是一個基石給人踩後上步跟編[故事]一樣而[架構]要創新是比較難弄的也很難形容因為以往沒有像前面提的記憶拼圖黑色追緝令之類還有蓋瑞奇也是讓人驚豔但票房都...要運氣特別是頭一部電影或獨立製片導演要闖出頭 QT可能加了點賣[對白] 但當時他[對白]還不算特色賣點只賣[架構]也是難找資金過程都有點坑矇拐騙騙金主說要拍的怎樣出來卻不是那回事實是弄自己的電影王家衛也是靠[架構]與[對白](但有攝影美術幫助) 而非賣故事票房不好卻都在後續影碟市場口耳傳播發酵出名聲甚或是得獎還有影史第一名的大國民也是創新[架構]來引領所有電影語言這類主要在[架構]的電影 [故事]其實隨換其他都行 [架構]是骨頭 [故事]是皮整個電影歷史有許多走這條[架構]路失敗的多也不會有人知道走[故事]路線一樣有失敗有成功只是創新[架構]比創新[故事]更難走失敗機率更大我這次的寫作剛好只是藉由問個創作[故事] 引出我本意是創作[架構] 作個交流看板上以前討論編劇真的都[編劇故事] 不太去討論歸屬導演的[架構]呈現手法因我是發想以導演編劇兩身分所以也當分享編劇版能否來討論[架構] 而非[故事]~ 所以我[故事]Lost掉了抱歉!污各位法眼我不是謙虛裝低調而是自己再看文章都汗顏直接打字就Po文所以亂糟糟也沒重點就當風一場吹走了幾張稿吧當然希望[架構]與[故事]的紙還在是最好的啦!! -- 找了一下有心人可往前翻翻看板上有535 5/13 truefact □ [請益] 結局前的那場戲這篇大概是比較接近討論[架構]的請益文章問的好! 答也好! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: ubad 來自: 118.165.9.189 (06/07 21:17)

Re: [請益] 愛情故事 請問其他結局方式

Re: [請益] 愛情故事請問其他結局方式