討論串[閒聊] 原來現在都可以亂噓人了阿??
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-19(5推 24噓 35→)留言64則,0人參與, 最新作者nate530 (*SECRET*)時間15年前 (2009/03/15 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是usntin啦. 原來這版可以縱容人家一直重覆悪意噓文的!!. 你不認同我的意見,可以按一次噓文阿. 但重覆按就是惡意了吧!!. 我發的2355那篇文. finelly版主也在推文中發表了"高見"!. 不過似乎也與我想法不同。. 跟你想法不同所以你就認同是討戰文??. 那篇文我有說明我為什麼那樣
(還有191個字)

推噓12(12推 0噓 53→)留言65則,0人參與, 最新作者kissahping (七)時間15年前 (2009/03/16 19:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然很多人說原po是來討戰的,也很多人噓他,但. 我不認為原po那篇文章剛開始的用意是反串,以及. 後來與推文者的爭吵,問題只出在他身上耶!. 那篇文章推文後的修文回應會擦槍走火,跟m板友大. 量的噓文挑釁,又說原po偷改文不無關係,試問板. 上有人面臨這種指控能不激動的?說到原po修文的. 回應挑
(還有1373個字)

推噓4(4推 0噓 60→)留言64則,0人參與, 最新作者nomedym (Z-CHEN加油)時間15年前 (2009/03/16 20:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人意見有點不同,簡單陳述我的小意見,如有冒犯請多包涵. 原PO顯然認定"引戰"是由"噓文"引起,. 但是依照大部份版友的看法,"原文本身"就已經引起多數讀者的反感,. 並不是從噓文開始。. 原PO非常堅持他原文是"理性和平"的討論,. 但是根據內文敘述,顯然他的語氣並不平和,訴求也脫離理性,. 這
(還有1177個字)

推噓16(18推 2噓 36→)留言56則,0人參與, 最新作者xshinjung (胖寶兒)時間15年前 (2009/03/16 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問你. 你一而再 再而三的說我們沒有盡到責任. 請問 版主有意務24小時都看著版. 一步也不能離開嗎?. 我推文了 不見得我都在電腦前. 也是要上課工作!. 一上線也是在處理思考這件事!. 我還要去寫答辯文 還要來思考這件事在版上要怎麼處理. 不用時間嗎?. 噓文的部份,我剛剛看了一下到了三點多
(還有33個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁