Re: [閒聊] 對Q的能力作一點解析

看板StarTrek (星際爭霸戰)作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間17年前 (2008/01/03 01:05)推噓2(2推 0噓 58→)

留言60則, 9人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《qcontinuum (貴族連續體)》之銘言： : 戲劇的演出，就是藉著影像與對白，把思想傳達給觀眾。把戲劇視為事情發生的記載也是探討設定的一種手段 : 通常，一些小動作，會用短暫的分鏡，來引導觀眾的理解。 : 讓觀眾覺得，這些小動作，會影響劇情未來的進展。 : 若是劇情中沒有這些分鏡，就代表戲劇沒有要觀眾這樣想。 : 所以不出現在戲劇中的純屬猜測，就不在論述範圍。為何不? 畫面上看到角色摔下山谷, 還沒摔完鏡頭就轉了, 那麼當然是假設他死了, 被高人救的劇情老梗不是自然法則 : Q的能力除了改變萬有引力常數之類的不可思議以外。就像我說的, 完全沒演過 Q 展示過的能力就能辦到搬月亮, 沒有必要相信他 [對企業號的建議] 他自己做得到 : 最令人驚奇的是，可以任意分享給人： : 1.沒有任何輸灌能量或植入晶片之類的動作，只有分享意思的表示即可。這有什麼好驚奇的, 在 holodeck 上開權限給玩家也不需要灌能或植入晶片 : 2.不論是宇宙中的任何種族，且不會有生理結構排斥該能力的現象。見上 (而且任何種族不知從何說起, 一個 Riker 的例子叫任何種族?) : 3.獲得分享的當事人，完全沒有任何感覺。失去能力者也無法自行發展科技仿造。懶得看 holodeck 的例子的話看船上的複製機, 企業號的複製機和 holodeck 還有場地設備限制, 但只要有心, 也可以讓人無法分辨 : 這幾項特點，和我們已知的法律權力類似。 "權限", 直接從畫面, 不管作者想什麼, 也不用把他無限上綱我也得到這個結論 : 所以Q的能力應該是『一種權力』，而不是心靈感應能力或科技力。 : 在"Q Who"中Q還要先綁架畢凱艦長，叫他解除「不能登艦的禁令」。 : 這「不能登艦的禁令」是Q自己在"Hide and Q"中和畢凱打賭輸掉造成的。 : 當時Q確實想反口不認，但是他自己所授出的權力，使畢凱能驅逐他。這也沒什麼, Q 在 Death Wish 中也是用比較審慎的態度在 Janeway 的法庭上, 這顯示他好歹對某些事情還是重視的, 或者因為 Hide and Q 涉及到一名新的人是否加入 Q Continuum 所以 Q 的所做所為有來自連續體的某種監督 : 其實用一句話來形容Q的能力形態就是『沒有一句話不帶著能力』。 : 說得出，就能夠作得到。(除非話中有話) 喔? 一個遵守承諾的動作就能代表 Q 是 omnipotent? 如果是凡人, 現實生活中人在被定罪前是無辜的但如果要吹捧為神人, 海萊茵的小說中有一句名言最能代表判斷的方法: Any priest or shaman must be presumed guilty until proven innocent. 非常的宣稱本來就要有非常的證據 -- Daleks be warned. You have declared war upon the Cybermen! THIS IS NOT WAR. THIS IS PEST CONTROL! We have 5 million Cybermen, how many are you? FOUR! You would destroy the Cybermen with four Daleks? WE WOULD DESTROY THE CYBERMEN WITH ONE DALEK! YOU ARE SUPERIOR IN ONLY ONE RESPECT. What is that? YOU ARE BETTER AT DYING!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.11.140.92

→

shelladv

01/03 01:10, , 1^F

01/03 01:10, 1^F

→

Yenchin

01/03 03:25, , 2^F

01/03 03:25, 2^F

→