討論串[討論] 關於帝國和聯邦的武力
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 19→)留言24則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間18年前 (2008/01/03 00:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Occam's Razor. 稻草人真大. 抱怨, 抱怨, 無盡的抱怨. 比較文本來就是立足在兩個世界受一樣自然法則影響, 曲速. 不會因為另一個宇宙用 slipstream, farcast, hyperspace,. jump system 而當機. 由於是一樣自然法則, 所以人類生存條件一樣,
(還有349個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者WeberKast (WK)時間18年前 (2008/01/02 10:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自己看不見、或是沒見過的,就一定是不存在?. 那麼,以這樣的立論根基來做反駁,我也可以說,. 到目前為止的一切,通通都只是發表文章者自己的空想,. 因為我沒看過,所以我可以排除這一切資料有存在著「證據力」。. 想當然耳,一定又會有一個「論點」被拿出來,叫做「訴諸無知」。. 但是,拿出「訴諸無知」這個
(還有585個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間18年前 (2008/01/02 04:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言:. 一小撮好歹科技水平跟帝國相當的人. 參閱前面大和號 vs. 無敵艦隊的比喻. 怎麼看幾天下來你抱怨的部都在於無法客觀比較, 我搬出數據. 來你就開始抱怨我在雙重標準. 既然你的重心在方法上, 我就視同你認為我講的結論正確但方法.
(還有516個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Yenchin (Yenchin Beyond)時間18年前 (2008/01/02 03:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言:. 一小群人, 駕著不會立刻讓他們掛掉的星艦, 以及差不多等速. 度的宇航能力. 你的「阿富汗」「越戰」比喻, 用於叛軍還比較適用. 大和號被一小群戰機打沉改變不了大和號可以把西班牙無敵艦. 隊鏟平這事實. 8000 光年的領域,
(還有895個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者DonaldDuck時間18年前 (2008/01/01 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
帝國的大小和規模如果是擁有一整個銀河系. 那自然工業能力是遠遠大於24世紀的聯邦. 其實我這邊不是在講治國理念. 只是針對一小撮人也能夠改變局勢. 畢竟當時推翻帝國的人 就是所謂的underdogs. 帝國的武力如果這般強大. 可是還是被一小撮人擊敗了. 可是都還沒有討論 就已經說 有一方會被打假的
(還有655個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁