Re: [閒聊] 20年內的變化

看板StarWars (星際大戰)作者Dumkas (Wintermute)時間18年前 (2007/01/03 18:15)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《leissure (好學生非代表)》之銘言： : ※ 引述sltsou(我這有一批人參)的話： : (原文恕刪) : 前面原po提到有關Sith的事情，讓我想到一個疑問 : Sith在三部曲的時候，為了要拉攏吸引安納金加入他的西斯陣營 : 提到最早Sith(簡稱西斯祖)的故事 : 裡面說到西斯祖是個死不了的人，會用黑魔法，用黑魔法可使死人復生 : 不幸的是，收了一個心術不生的弟子，在學完黑魔法之後，就把西斯祖給殺了。 : (以上原意若有誤解之處，請告知，謝謝) : 那麼，如果照Sith跟安納金說的這樣，西斯祖是好人嗎？ : 在此好人的定義是，不去招惹jedi，兩者純粹道不同，不相為謀。 : 如果是這樣的話，jedi從以前就對黑魔法很感冒的心態，倒也太腐(武士)了吧 : 還有，殺死西斯祖的人就是Sith嗎？ Sith和Jedi一樣，泛指教派與遵循其教派訓練的原力使用者成員，近代的Sith源自首部曲一千年前，大部分的Sith在一場戰役中被Jedi幾乎消滅，只留下一位倖存者，他開創了一師一徒的雙人制度一直到Darth Sidious/Darth Vader為止。 (當然後面還是有，只是不在討論範圍。) 電影提到的那位只不過是Sidious的導師，也不是死不了，而是學會用黑暗原力尋找永生之道(所謂的西斯巫術) Sith的傳統既然建立在背叛與陰謀之上，這種雙人制度會確保其中最強大的存活下來，徒弟要是沒有成功做掉師父，意即還不夠格出師，甚至不適合背負傳承大任。 Jedi和Sith的思想確實互相對立，且由於歷史的關係，Jedi不免對黑暗面採取了非常偏狹的心態 (如Obiwan就直接告訴Luke，Vader已經沒有救了) 但黑暗面為追求力量，最終帶來的破壞與自我毀滅卻也是不可否認的不是有沒有招惹就能定位誰好誰壞。 -- http://blog.webs-tv.net/krantas -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.2.63