Re: [閒聊] 20年內的變化
※ 引述《leissure (好學生非代表)》之銘言:
: ※ 引述sltsou(我這有一批人參)的話:
: (原文恕刪)
: 前面原po提到有關Sith的事情,讓我想到一個疑問
: Sith在三部曲的時候,為了要拉攏吸引安納金加入他的西斯陣營
: 提到最早Sith(簡稱西斯祖)的故事
: 裡面說到西斯祖是個死不了的人,會用黑魔法,用黑魔法可使死人復生
: 不幸的是,收了一個心術不生的弟子,在學完黑魔法之後,就把西斯祖給殺了。
: (以上原意若有誤解之處,請告知,謝謝)
: 那麼,如果照Sith跟安納金說的這樣,西斯祖是好人嗎?
: 在此好人的定義是,不去招惹jedi,兩者純粹道不同,不相為謀。
: 如果是這樣的話,jedi從以前就對黑魔法很感冒的心態,倒也太腐(武士)了吧
: 還有,殺死西斯祖的人就是Sith嗎?
Sith和Jedi一樣,泛指教派與遵循其教派訓練的原力使用者成員,
近代的Sith源自首部曲一千年前,大部分的Sith在一場戰役中被Jedi幾乎消滅,
只留下一位倖存者,
他開創了一師一徒的雙人制度
一直到Darth Sidious/Darth Vader為止。
(當然後面還是有,只是不在討論範圍。)
電影提到的那位只不過是Sidious的導師,也不是死不了,
而是學會用黑暗原力尋找永生之道(所謂的西斯巫術)
Sith的傳統既然建立在背叛與陰謀之上,這種雙人制度會確保其中最強大的存活下來,
徒弟要是沒有成功做掉師父,意即還不夠格出師,甚至不適合背負傳承大任。
Jedi和Sith的思想確實互相對立,
且由於歷史的關係,Jedi不免對黑暗面採取了非常偏狹的心態
(如Obiwan就直接告訴Luke,Vader已經沒有救了)
但黑暗面為追求力量,最終帶來的破壞與自我毀滅卻也是不可否認的
不是有沒有招惹就能定位誰好誰壞。
--
http://blog.webs-tv.net/krantas
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.2.63
推
01/04 11:32, , 1F
01/04 11:32, 1F
討論串 (同標題文章)
StarWars 近期熱門文章
13
31
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
-2
11