Re: [新聞] 從小看到大 「星際大戰」卅歲了

看板StarWars (星際大戰)作者 (便當)時間18年前 (2007/06/03 03:30), 編輯推噓10(1000)
留言10則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言: : 今天中國時報也有 : 還有一張好棒的照片啊 : http://news.sina.com.tw/ents/infotimes/tw/2007-06-02/102612534658.shtml : 原文應該是"參考"這篇 : http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/ : article1832188.ece : http://0rz.tw/642Kk : *** 記者應該是盡量用心了,不過我還是希望修補一下這邊報導的詮釋.. 由於時間有限,可能寫得稍顯疏漏 希望還是能夠豐富對於這部我鍾愛的經典電影的分享。 神話原型這樣的分析架構,其實現在已經盡可能的不用了, 因為訴諸主智論傳統的原型分析,很容易流於誤解神話的地方性意義的主觀 當然在70年代的時候,這還是一個尚稱流行的理論, 盧卡奇是人類學系的學生,很有可能他接受了這一套解釋, 而作為他創作星際大戰的靈感也不一定。 回歸到西方史詩文學的兩大傳統, 當然必須回歸已經成為西方古典文化一部份的伊理亞德與奧德賽 前者是希臘化教養傳統的戰爭史詩源頭後者則為英雄史詩的源頭 西方經典教育的這兩大傳統,讓世界各地的主要史詩研究也以這兩個傳統為主 當然,這兩個傳統在有史詩文學的文化當中,也是主要的主流 尤其以英雄史詩為最,因為英雄史詩常常也作為帶出戰爭史詩的主軸 如同伊理亞德或者印度的摩訶婆羅達的多主題戰爭史詩反而是比較少見的純粹類型 蒙古的江格爾 西藏的格薩爾 北歐的尼伯龍指環 英國的亞瑟王 都是很典型的英雄史詩為主,帶出戰爭史詩的作品。 而星際大戰正是以新的藝術形式展現這個古老並且重要的敘事傳統的現代之作。 如同報導中所提到的, 英雄史詩中的主角都是由悲賤出發,透過追尋的過程展開旅程, 外部旅程的開展也意味著內在性靈的成熟, 在天命與自我追尋當中兩者逐漸的合而為一的故事。 星際大戰作為當代的英雄史詩,也如同其敘事傳統一樣, 他並非精緻文學而是通俗文學,他是傳達給所有人的故事, 如同古老的英雄史詩是透過吟遊詩人傳唱給不識字的人民所聽聞的一樣, 是俗世生命的慰藉,是聖王的期待,是自我超越的投影。 我想這也是星際大戰能夠風靡全世界的原因吧, 因為他是所有人的故事,而不僅僅是英雄的故事。 換言之,星際大戰可說是古老傳統在新藝術媒體上的作品, 在遙遠的古代,吟遊詩人旅行各地,用雙弦琴吟唱史詩, 到了十九世紀時,華格納以歌劇重寫史詩, 在二十世紀,星際大戰用現代化的藝術媒體重寫我們時代的史詩。 然而上篇報導中,將星際大戰與魔戒相比其實是不太妥當的, 因為魔戒並非古典史詩文學傳統下的作品。 他與星際大戰在文學史上的地位是不同的, 前面說了, 星際大戰是在新的藝術媒體上展現古典敘事傳統。 而魔戒正好相反, 他是透過古典的媒體(文學)創造了新的敘事傳統。 魔戒最初的創作來自於文字寫作這個很傳統的媒體, 但是魔戒絕非英雄史詩文學的敘事傳統的主題。 首先提一個專家說過的 (呵呵這原本不是我提到的,是剛剛跟女朋友說想寫篇文章時他跟我說的, 他修方瑜教授的課時,方老師提到,魔戒的敘事主題與之前的傳說都不相同 西方的英雄故事通常都是追尋什麼,但是唯有魔戒的主題是毀滅什麼。) 這一點大家可以思索一下,就可以明白魔戒開創的一個新的文類的重要勇氣之所在。 另一方面來說,為什麼說魔戒並不是英雄史詩文學的敘事傳統呢? 我們注意到魔戒很重要的主角,佛羅多....... 他一開始就是一個小人物,他沒有什麼特別的,他最後也沒有變成「英雄」 佛羅多雖然與「英雄」一樣展開旅程,但是旅程的目的卻不是要他開展成為「英雄」 而是希望他能夠抵抗旅行當中的誘惑,保有自己原來的模樣。 這一點與英雄史詩及戰爭史詩的敘事傳統式完全不一樣的, 因為英雄史詩傳統都帶有天命論與及階級性的色彩, 出身悲賤的英雄最後發現自己不凡身世與天賦,它們往往是孤臣孽子,尋找復國與復仇。 而魔戒則是開始了一個新的重要的敘事傳統, 一個小人物,旅程不是為了開展他,而是為了考驗他, 而她的掙扎來自於做出不要改變得抉擇。 維持小人物的個性,才能完成旅程。而解救了世界之後,小人物也還是小人物, 他沒有成為君王、聖主,他還是可愛的小人物。 魔戒開始了真正的小人物作為史詩級大河小說,一個考驗著自我認同的 小人物對於世界所具有的翻天覆地的影響力。這是新的文學類型。 非英雄的小人物經典史詩。是其不僅僅在奇幻故事祖師上, 也是文學史上經典地位的重要原因。 所以上篇文章的作者也許也是因為接受了原型的理論的理論, 把星際大戰與魔戒做了類比。 而忽略的在內涵上這兩者所呈現的經典卻是完全不同的。 寫得有點亂,因為想睡覺了^^" 先到這裡吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.101.173

06/03 07:50, , 1F
好文!!! 可是一大早就被閃
06/03 07:50, 1F

06/03 10:17, , 2F
好文
06/03 10:17, 2F

06/03 12:47, , 3F
好有深度的一篇
06/03 12:47, 3F

06/04 11:48, , 4F
好文 被閃+1
06/04 11:48, 4F

06/04 17:36, , 5F
好文!!
06/04 17:36, 5F

06/05 00:32, , 6F
好文 多寫一點吧 以前都沒注意到><
06/05 00:32, 6F

06/05 07:07, , 7F
不過GL也很喜歡魔戒,所以拍出了一集濃縮版的魔戒WILLOW
06/05 07:07, 7F

06/05 11:54, , 8F
精闢、好文!
06/05 11:54, 8F

06/06 00:10, , 9F
好文! 不過我一直覺得主角是亞拉岡...(英雄?) 囧
06/06 00:10, 9F

05/26 17:30, , 10F
內涵上不同 但劇情結構上和走法的確是有相似的結構
05/26 17:30, 10F
文章代碼(AID): #16OSLMsZ (StarWars)
文章代碼(AID): #16OSLMsZ (StarWars)