Re: [問題] 有關Darth Bane (內含劇情)

看板StarWars (星際大戰)作者 (Beautiful Thinking)時間18年前 (2007/07/15 09:41), 編輯推噓6(600)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rapnose (benign hegemony)》之銘言: : 防雷空白。(西斯閃電電人是很痛的。) 43 ^^ : 不過,其實這不是我這篇文章的重點啊,我其實是想問,在第151頁 : 完整的段落算下來第三段(The next round...開頭那段),裡面第 : 6-7行,竟然提到"Vaapad",真是見鬼了;在之前的段落有提及光劍 : 七型,我就覺得怪怪的,因為所謂的光劍七型,不是要加上Vaapad, : 也就是所謂的第七型,總共才會有七種嗎?而Vaapad不是Mace Windu : 自創的嗎?怎麼會在一千年前出現呢? : 難道Mace其實有偷偷看過Jedi Archives裡面的Sith Holocron? : 然後看到有這第七型,練成Vaapad之後,再說是自己創的? : 請問有沒有前輩對這段也感到疑惑,或是在網路上有看過相關 : 資料,知道這段要怎麼跟後面的設定串連起來的? 簡單來講 Vaapad在這之間不知道什麼時候失傳了 然後Windu後來重新發明 or 再次發現 然後延續用了Vaapad這個名字 這個bug之前有人解釋過嚕 話說星戰世界之大,有時難免出現一些bug 不過解釋起來也不會太困難就是了:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.125.182

07/15 12:07, , 1F
感謝Eunoia。^^ (歹勢,我爬文不夠認真 >"<)
07/15 12:07, 1F

07/15 13:37, , 2F
阿,我的意思是書剛出就有解釋了 板上我不知道有沒有^^"
07/15 13:37, 2F

07/15 19:00, , 3F
了解。謝謝。
07/15 19:00, 3F

07/16 09:53, , 4F
作者有說過是筆誤的樣子
07/16 09:53, 4F

07/16 17:26, , 5F
原來如此。也感謝Dumkas大大。(我覺得比Darth Vader好看)
07/16 17:26, 5F

07/18 00:03, , 6F
感謝Dumkas指正^^ 我這個好像是世界內的解釋
07/18 00:03, 6F
文章代碼(AID): #16cNjOYk (StarWars)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16cNjOYk (StarWars)