PTT影音娛樂區 / StarWars (星際大戰)

Re: [問題] EP3 絕地被殺光的疑問？

看板StarWars (星際大戰)作者 (Wintermute)時間15年前 (2009/07/23 13:08), 編輯推噓3(72推 69噓 33→)
留言174則, 14人參與, 最新討論串1/23 (看更多)
絕地存在的基本目的，最早為原力研究， 然後隨著墮落絕地建立Sith之後演變為以對抗黑暗面、捍衛光明面思想為主， 一直到1000年前Sith被認為消滅殆盡後，才轉成司法性質組織。 除了複製人戰爭之外，絕地扮演的角色比較接近仲裁、和平守護人， 當絕地是沒得選的，被發現有天份的嬰兒馬上就會被送進學院， 是的，他們不是用來在雷射槍戰衝鋒陷陣的， 反正強一點的爆炸和非能源拋體武器光劍也擋不下來， 尤其有的絕地只會學基本防禦性的格檔數，打不過總是走為上策， 他們還是得學運用地形和原力感應閃避， 是的，作為space opera的代表性作品，你看到的主要角色都很強(或者運氣很好) 雖然你不曉得逃過Order 66的絕地起碼有數十個， 也有的是在戰場上被普通人用刀刺死的。 我同意絕地不是萬能，但他們比你想的有能力多了。 還有是的，我覺得你只是很不爽設定不合意，就跑來抱怨發飆。 看過小說漫畫？真看不出來啊，有本事舉證一下看過哪些吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.78.242.61 ※ 編輯: Dumkas 來自: 211.78.242.61 (07/23 13:13)
推
07/23 13:17, , 1F
我一直以為.....
07/23 13:17, 1F
※ 編輯: Dumkas 來自: 211.78.242.61 (07/23 13:26)
→
07/23 13:44, , 2F
刪推文的是指我嗎？我刪了誰的請他出來講？
07/23 13:44, 2F
→
07/23 13:44, , 3F
不然請你拿出證據。
07/23 13:44, 3F
→
07/23 13:46, , 4F
而且我有說我沒看過小說跟漫畫，我指的是有看過的人說
07/23 13:46, 4F
→
07/23 13:46, , 5F
的，像上面那一位。
07/23 13:46, 5F
→
07/23 13:47, , 6F
他有看過小說吧？他說擋不住阿，我問他哪邊有寫，他又
07/23 13:47, 6F
→
07/23 13:47, , 7F
不說。
07/23 13:47, 7F
→
07/23 13:51, , 8F
我指的小說漫畫都沒寫是指，如果有寫的話，就有人會推
07/23 13:51, 8F
→
07/23 13:51, , 9F
文說在哪邊有，但是我看不到有人推，所以我認為沒寫，
07/23 13:51, 9F
→
07/23 13:52, , 10F
上面那一位說GOOGLE有，我問他在哪邊，他也沒講。
07/23 13:52, 10F
→
07/23 14:00, , 11F
而且這根本不是什麼設定不合意好嗎？是根本沒設定，
07/23 14:00, 11F
→
07/23 14:00, , 12F
如果有設定的話還來PO文那就很無聊了。
07/23 14:00, 12F
→
07/23 14:02, , 13F
同理，也請你舉證一下我刪了誰的推文，否則請公開道歉
07/23 14:02, 13F
→
07/23 14:03, , 14F
一下，因為大家都知道刪別人的推文是很無恥的是，我覺
07/23 14:03, 14F
→
07/23 14:03, , 15F
得你侮辱到我了。
07/23 14:03, 15F
→
07/23 14:04, , 16F
^^事
07/23 14:04, 16F
→
07/23 14:13, , 17F
推文是我的，是你刪的，小說漫畫沒看過拿來講就是嘴砲。
07/23 14:13, 17F
→
07/23 14:14, , 18F
你想侮辱你自己，我覺得也沒啥不對。
07/23 14:14, 18F
→
07/23 14:17, , 19F
我刪的你的推文嗎？
07/23 14:17, 19F
→
07/23 14:18, , 20F
你的意思是說，只要小說、漫畫都沒看過就不該來板上問
07/23 14:18, 20F
→
07/23 14:18, , 21F
問題？
07/23 14:18, 21F
→
07/23 14:20, , 22F
請你說一下，我刪了你的哪一句推文？內容是什麼？
07/23 14:20, 22F
→
07/23 14:23, , 23F
你除了，「怎麼看都是很不爽的抱怨文，看來是不需要」
07/23 14:23, 23F
→
07/23 14:24, , 24F
和一個噓以外，還有什麼推文？
07/23 14:24, 24F
→
07/23 14:37, , 25F
我今天兩點推了個箭頭唷。
07/23 14:37, 25F
→
07/23 14:37, , 26F
凌晨兩點，過那麼久會突然不見很難說是意外吧。
07/23 14:37, 26F
→
07/23 14:41, , 27F
你確定你有推嗎？你推了什麼要講一下嗎？
07/23 14:41, 27F
→
07/23 14:47, , 28F
我說我覺得這是抱怨文呵，不過閣下會刪掉應該記得很清楚。
07/23 14:47, 28F
→
07/23 14:50, , 29F
你說的抱怨文就是上面那一句阿，另外兩句是什麼？
07/23 14:50, 29F
特此致歉： 由於隔夜推文積太多，加上修文關係，超過我原記得的位置而產生誤解， 在此為認為刪推文此事向dbzgtgwduo誠摯致歉。 p.s. 請別把你被噓的事推給我，我相信你被大家噓是因為回應態度，而不是推文。 ※ 編輯: Dumkas 來自: 220.137.89.220 (07/23 20:16) ※ 編輯: Dumkas 來自: 220.137.89.220 (07/23 20:36)
噓
07/24 21:02, , 30F
連我第一行都沒看就拿說我有看過小說要我舉證，唉！
07/24 21:02, 30F
我很好奇「沒看過小說漫畫」卻能知道「沒寫」
噓
07/24 21:04, , 31F
懷疑被刪推文不會用「/」查一下喔！隨便說說事後再道歉
07/24 21:04, 31F
噓
07/24 21:05, , 32F
這樣子有用嗎？套一句名言：如果道歉有用，世界上還會
07/24 21:05, 32F
噓
07/24 21:06, , 33F
有警察嗎？還會有戰爭嗎？還要坐牢嗎？還要罰錢嗎？
07/24 21:06, 33F
噓
07/24 21:09, , 34F
要噓我也會啊！起碼我就事論事。
07/24 21:09, 34F
你似乎還是不是很懂自己的問題出在哪，不然就是惱羞成怒，模糊焦點。
噓
07/24 21:12, , 35F
我後面那一篇文章也指出問題了，你也噓，是因為回應態
07/24 21:12, 35F
還有 99 則推文
還有 13 段內文
噓
07/27 13:07, , 135F
外面的世界是很寬廣的，不是只有PTT才是唯一好嗎？
07/27 13:07, 135F
噓
07/27 13:09, , 136F
另外我噓他不是因為他有噓我，是因為他不求證就散播謠
07/27 13:09, 136F
噓
07/27 13:09, , 137F
言，要是每個人都是他這樣的話，世界不就大亂了嗎？他
07/27 13:09, 137F
噓
07/27 13:10, , 138F
這篇也修改了很多次，我也可以說他在某個時候把我的推
07/27 13:10, 138F
→
07/27 13:10, , 139F
文刪掉了啊！只是我現在看又出現了，明明某個時間沒有
07/27 13:10, 139F
噓
07/27 13:12, , 140F
，沒有證據可以這樣說話嗎？看來大家都被衝車大將軍教
07/27 13:12, 140F
噓
07/27 13:15, , 141F
的很好，不會看我這篇是為什麼而噓，我要惱羞成怒的話
07/27 13:15, 141F
噓
07/27 13:16, , 142F
也不會等這麼久才噓，看看時間點好嗎？要模糊焦點的也
07/27 13:16, 142F
噓
07/27 13:17, , 143F
是你(沒有證據就PO文)，雖然你已經道歉了，那我也就算
07/27 13:17, 143F
噓
07/27 13:17, , 144F
了。
07/27 13:17, 144F
推
07/27 15:11, , 145F
午安
07/27 15:11, 145F
推
07/27 15:22, , 146F
Use the force,Luke.
07/27 15:22, 146F
推
07/27 18:06, , 147F
補
07/27 18:06, 147F
推
07/27 18:09, , 148F
然後有人把自己發的文章刪掉 科科
07/27 18:09, 148F
推
07/27 18:19, , 149F
補
07/27 18:19, 149F
推
07/27 18:24, , 150F
推樓樓上，有本事就不要刪文，真是敢做不敢當
07/27 18:24, 150F
推
07/27 18:33, , 151F
而且居然還刪了文再跑來連噓這篇
07/27 18:33, 151F
推
07/27 19:02, , 152F
來介紹一些星戰之後的複製品 XD
07/27 19:02, 152F
推
07/27 19:03, , 153F
雙抄
07/27 19:03, 153F
推
07/27 19:06, , 154F
畫得ok其實
07/27 19:06, 154F
推
07/27 19:13, , 155F
視設同一人
07/27 19:13, 155F
推
07/27 19:15, , 156F
義大利星戰
07/27 19:15, 156F
推
07/27 19:20, , 157F
主題曲不錯
07/27 19:20, 157F
推
07/27 19:22, , 158F
哪國作品?
07/27 19:22, 158F
→
07/27 19:23, , 159F
答: 日本
07/27 19:23, 159F
推
07/27 19:26, , 160F
Playmate魂!
07/27 19:26, 160F
推
07/27 19:30, , 161F
ILM級特效!
07/27 19:30, 161F
推
07/27 20:13, , 162F
推
07/27 20:13, 162F
推
07/27 20:59, , 163F
感謝大家的聖光術
07/27 20:59, 163F
→
07/27 23:06, , 164F
感謝 XD
07/27 23:06, 164F
推
07/28 10:27, , 165F
早安
07/28 10:27, 165F
噓
07/28 10:42, , 166F
不客氣。
07/28 10:42, 166F
推
07/28 10:53, , 167F
503
07/28 10:53, 167F
推
07/28 11:01, , 168F
DIII
07/28 11:01, 168F
推
07/28 13:52, , 169F
次級治療波~~~~~dbz要不要去學原力算了？
07/28 13:52, 169F
推
07/28 14:11, , 170F
要先學會念
07/28 14:11, 170F
推
07/28 22:58, , 171F
補
07/28 22:58, 171F
推
07/30 16:44, , 172F
滋補術
07/30 16:44, 172F
推
07/30 17:42, , 173F
原來還是可以推回綠色的喔
07/30 17:42, 173F
推
07/30 17:45, , 174F
那我也來1道聖光術
07/30 17:45, 174F
‣ 更多 Dumkas 的文章
文章代碼(AID): #1AP_1Xts (StarWars)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
StarWars 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dumkas 的文章
文章代碼(AID): #1AP_1Xts (StarWars)