Re: [問題] EP3 絕地被殺光的疑問？

看板StarWars (星際大戰)作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間15年前 (2009/07/25 00:49)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串16/23 (看更多)

我對 Star War 不熟，也許 Star Trek 還熟一些 [毆死] 我只知道一件事情，科幻作品還是奠基於實際常理不然，我們沒有一個容易的切入點，去瞭解這個作品借用《龍槍編年史》裡頭的一段話　　當然，我們可以輕易地將這個奇幻世界中的太陽設定為在西方升起，但是這對故事本身將沒有任何意義，也只是更增加了一個讀者要記憶的特殊之處而已。關鍵是，你不需要改變一切... 事實上，改變一切反而讓這個世界更難以進入。你需要在故事中安排更多的熟悉點才能讓讀者投入。有打過仗嗎？有聽人講打仗的事情嗎？軍隊裡頭臨陣脫逃，通常就是死... 被自己人打死... 所以，明知是去送死，還是得衝，因為衝了還有那麼樂透機率的活命機會歷史上有一卡車例子：「這個部隊就是負責去送死的」近一點的有名例子，大概是《投名狀》吧... 雖然那一戰... 三個人後來都活著... lol 指揮官會不知道這種事情嗎？如果有其他選擇，大家都不是笨蛋，能少死一個人就少死一個人阿... 但是，現實結果就是... 還是要有人犧牲換取空間 or 時間你能不死一隻棋子 KO 對方，毋庸置疑，你是高手你希望絕地武士有主角威能，面對 66 密令的突襲圍剿還能全身而退但是，要是這麼單純地一面倒，這劇情有什麼好看的？而且不合理明明白卜庭就不是笨蛋，而且還是個深謀遠慮老謀深算老奸巨猾的狠角色再加上長年對抗絕地的經驗，難道會不知道絕地武士的能耐？那麼，在整個龐大計畫的最後一步難道會設計一個絕地武士一定能輕鬆解決（在那 99.9999% 的範圍當中）的狀況？是的，也許在那幾個鏡頭當中我們會質疑，為甚麼絕地會這麼遜版上許多高手高手高高手，也從世界設定的方式來解釋但是，對我來講，那些其實已經不重要了因為劇情走到那裡時，那些絕地已經死定虛幻世界設定的潛在矛盾，在劇情推展的合理性上頭，就變得可以忽略（畢竟是潛在的... [茶]） -- 侃侃長論鮮窒礙首頁：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 Blog：http://ps-think.blogspot.com 煢居少聊常人事殺頭容易告白難歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.119.132 ※ 編輯: PsMonkey 來自: 118.231.119.132 (07/25 00:51)