PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

Re: 其實superidol 算滿命苦的..

看板SuperIdol (超偶)作者 (自由)時間17年前 (2007/12/22 12:27), 編輯推噓14(14推 0噓 56→)
留言70則, 7人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《anbr (平淡就是幸福)》之銘言： : 推 forgetpen:剛看到隔壁有人說 比起超級偶像的綜藝操作 星光大道真的 12/22 11:57 : → forgetpen:是清新很多 口中奶茶都吐出來了.. 12/22 11:57 : → forgetpen:不知道是走火入魔還是.. 深深覺得紅成這樣是好或不好.. 12/22 11:58 那句話是我說得 超級偶像也是我都會固定收看的節目 現在留下來的參賽者16個人有兩個是我現實生活的朋友 so what? 利菁的主持就是一個問題 他主持超偶的方法就像他在主持麻辣天后宮一樣 對歌曲的問題不問 常常問一些其他生活的八卦 參賽者是來作表演的比賽 不是藝人參加你的談話性節目 江明娟的唱歌咬字真的進步相當多 "ㄓ""ㄗ""ㄛ"的音都越來越好 但跟他一樣有咬字問題的楊美玉 國語咬字的問題沒改善 又來一個台語咬字的問題 坦白講他一路唱下來 我認為他一路過關是沒問題的 但是他這星期"舞台魅力"的比賽唱自由 音不準+節奏不穩+原本就有的咬字問題 雖然說淘汰掉祝鏘博和陳頤欣 但我本身認為這集有些人過關就過的很怪 黎卉淇舞台動作很奇怪沒8分 那黃文星連歌都唱不好怎麼又過關? 廖文強的鼓聲若醒有玩出效果 但是連基本的歌都沒唱好 這些加分反而讓他過關? 黃宥恩的沒關係 也不讓我認為他是可以過關的就是了!! 廖志良的Vocal很好 我甚至懷疑他有絕對音感 唱的個方面其實都很好 要說他沒互動的話 坦白講我覺得他的缺點絕對少於上面幾位 但是他就是7.8被丟到失敗區 史竹君唱歌就不要再討論了吧 每週每週都在說自己表現的不好 那是不努力嗎? 還是裁判群看出了他的潛力? 在這種比賽的舞台 光拿潛力要看名次 似乎相當的不客觀不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.101.8
推
12/22 12:32, , 1F
嗯..不太懂耶..不是想戰..只是這篇文跟操作跟清新有關嗎
12/22 12:32, 1F
→
12/22 12:34, , 2F
不敢說大部分人..但也有一部分人都覺得隔壁都可以比擬
12/22 12:34, 2F
→
12/22 12:35, , 3F
龍卷風番仔火了..參賽者不評論..因為都只是棋子..
12/22 12:35, 3F
→
12/22 12:35, , 4F
清新的部份是指主持人的主持節目的方法 利菁在主持超偶讓
12/22 12:35, 4F
→
12/22 12:36, , 5F
我覺得他不尊重參賽者很多 把參賽者問到哭 難道看得不夠?
12/22 12:36, 5F
→
12/22 12:36, , 6F
這樣還能說清新..請問是那裡清新了..囧rz
12/22 12:36, 6F
→
12/22 12:37, , 7F
喔...原來重點是主持人喔..嗯嗯..
12/22 12:37, 7F
推
12/22 12:37, , 8F
這一篇請不要戰起來 謝謝= ="
12/22 12:37, 8F
→
12/22 12:37, , 9F
陶子至少不會把主題偏離太遠 利菁總是把麻辣的話題當梗
12/22 12:37, 9F
→
12/22 12:38, , 10F
在炒作 說陶子比利菁清新有不對?
12/22 12:38, 10F
→
12/22 12:38, , 11F
我開頭都說不想戰了..不會戰啦..XDDDDD
12/22 12:38, 11F
→
12/22 12:39, , 12F
所以應該要說是主持人比較清新吧..而不是把整個節目來比
12/22 12:39, 12F
→
12/22 12:39, , 13F
我沒說星光沒炒作 也沒說星光很公平 只是昨天的星光
12/22 12:39, 13F
→
12/22 12:39, , 14F
我覺得他的評分標準至少沒問題 在那篇文章說得如此而已
12/22 12:39, 14F
推
12/22 12:41, , 15F
那想請問陶子一直玩美珍跟yuming..跟網友嗆起來..有清新
12/22 12:41, 15F
→
12/22 12:41, , 16F
嗎..跟主題有關嗎..還有挑戰者來比賽還酸一堆..很清新嗎
12/22 12:41, 16F
→
12/22 12:42, , 17F
如果是主持梗我沒話說..是風格我沒話說..但利菁就沒有她
12/22 12:42, 17F
→
12/22 12:42, , 18F
炒作黃美珍跟賴銘偉 總比利菁還要問人家唱歌為什麼不送家
12/22 12:42, 18F
→
12/22 12:43, , 19F
的主持梗跟風格嗎..然後來比較清新..不會覺得怪..
12/22 12:43, 19F
→
12/22 12:43, , 20F
人 為什麼送男朋友?唱真心的朋友 為什麼要問他有沒有懷疑
12/22 12:43, 20F
→
12/22 12:44, , 21F
自己的女友跟好友劈腿?更不用講張芸京那段了!
12/22 12:44, 21F
→
12/22 12:45, , 22F
今天超偶在pk賽選手初選了 等到利菁主持到那段再說他不會
12/22 12:45, 22F
→
12/22 12:46, , 23F
吧 總之 我覺得主持人要鋪梗 絕對不是問那種自以為的問題
12/22 12:46, 23F
推
12/22 12:47, , 24F
XDDDDDDD 我投降了...
12/22 12:47, 24F
→
12/22 12:48, , 25F
星光二班有一位四強選手 他從我認識他到現在他留在四強
12/22 12:48, 25F
→
12/22 12:49, , 26F
加上他在金馬的表現 讓我覺得他是真的進步相當多的
12/22 12:49, 26F
推
12/22 12:48, , 27F
這跟綜藝操作有什麼關係? 不是主持人自己的風格嗎?
12/22 12:48, 27F
→
12/22 12:49, , 28F
我覺得這種節目要讓觀眾認同你的節目 至少你要有責任教育
12/22 12:49, 28F
→
12/22 12:49, , 29F
參賽者!
12/22 12:49, 29F
→
12/22 12:50, , 30F
把問題往不對的方向問 就是綜藝操作!
12/22 12:50, 30F
推
12/22 12:52, , 31F
所以重點在主持人..也請您針對主持人來說..不用整個節目
12/22 12:52, 31F
推
12/22 12:52, , 32F
教育參賽者~有啊 綜藝節目主持人跟記者也會亂問啊 也是教育的
12/22 12:52, 32F
→
12/22 12:53, , 33F
都拿來類比呀..如果您認為主持人代表整個節目..嗯..好吧
12/22 12:53, 33F
→
12/22 12:54, , 34F
一種啊 利菁讓他們提前感受~~
12/22 12:54, 34F
→
12/22 12:54, , 35F
我那篇文章的前兩句 就是我已經把星光大道當成綜藝節目
12/22 12:54, 35F
→
12/22 12:55, , 36F
在看 但是一樣是這樣子的節目 我覺得星光比較清新
12/22 12:55, 36F
→
12/22 12:54, , 37F
操作星光會比較清新??那星光板一堆在痛批的是批收視太高嗎?
12/22 12:54, 37F
→
12/22 12:55, , 38F
forgetpen你的推文斷章取義 是你不對還是我說錯?
12/22 12:55, 38F
推
12/22 12:56, , 39F
斷章取義..嗯..我兩台都認為都是綜藝節目呀..只是針對
12/22 12:56, 39F
→
12/22 12:56, , 40F
嗯 我也是把星光當綜藝在看這點我們倒相同 那你是拿什麼標準
12/22 12:56, 40F
→
12/22 12:57, , 41F
清不清新感到疑惑而已..科科..
12/22 12:57, 41F
→
12/22 12:57, , 42F
比較超偶呢?
12/22 12:57, 42F
→
12/22 12:56, , 43F
沒有誰對誰錯啦! 就他來看他比較接受超偶的方式
12/22 12:56, 43F
→
12/22 12:59, , 44F
這篇文的推文開頭我就說了呀..想知道是那種比較呀..我斷
12/22 12:59, 44F
→
12/22 13:00, , 45F
什麼章取什麼義呀..我也沒有改您的句子呀..囧rz
12/22 13:00, 45F
→
12/22 13:00, , 46F
如果我有針對這兩句話發表評論才能說我斷章取義吧..囧rz
12/22 13:00, 46F
推
12/22 13:25, , 47F
如果要批評主持人把問題往不對的方向問 陶子也不會輸吧= =
12/22 13:25, 47F
推
12/22 13:52, , 48F
我滿同意這篇各方面的評論. 推一個.
12/22 13:52, 48F
推
12/22 13:56, , 49F
但是有時候公不公平不容易界定. 我們是因為看完演唱看完
12/22 13:56, 49F
→
12/22 13:57, , 50F
分數之後再來綜合評論, 所以其實我覺得我們 (鄉民) 比較
12/22 13:57, 50F
→
12/22 13:57, , 51F
容易客觀, 比較容易能比較各個參賽者之間的優劣. 可是當
12/22 13:57, 51F
→
12/22 13:58, , 52F
你坐在評審席上面的時候, 你打的分數只佔了五分之一, 你
12/22 13:58, 52F
→
12/22 13:59, , 53F
同時也不知道接下來的參賽者會唱得怎麼樣, 所以只能評一
12/22 13:59, 53F
→
12/22 13:59, , 54F
個算一個. (所以當然參賽者出場順序也會有些影響他們的分
12/22 13:59, 54F
→
12/22 14:00, , 55F
數). 有幾個評審我覺得其實打得分數還不錯. 但是有些評審
12/22 14:00, 55F
→
12/22 14:01, , 56F
分數打得大起大落, 就會影響最後結果. 也會讓我們有不公
12/22 14:01, 56F
→
12/22 14:02, , 57F
平的感覺. 所以, 講了這麼多, 我的看法是:
12/22 14:02, 57F
→
12/22 14:02, , 58F
(1) 我能接受有些許的不公平, 畢竟這不會影響超強跟超弱
12/22 14:02, 58F
→
12/22 14:03, , 59F
的參賽者.
12/22 14:03, 59F
→
12/22 14:04, , 60F
(2) 大致上超偶的評審整體來說評得還不錯.
12/22 14:04, 60F
推
12/22 14:06, , 61F
講到評審...想到劉明峰跟方小妹..我想什麼公平客觀潛力
12/22 14:06, 61F
→
12/22 14:07, , 62F
都沒什麼好說的吧..一個撐到六強..一個十幾強..至少超偶
12/22 14:07, 62F
推
12/22 14:07, , 63F
(3) 這個節目不夠紅的原因是在別的地方, 有空我再來猜猜
12/22 14:07, 63F
→
12/22 14:09, , 64F
跟大家討論一下.
12/22 14:09, 64F
→
12/22 14:09, , 65F
還沒有那麼跳tone的參賽者吧.. 替代役..XDDDD
12/22 14:09, 65F
→
12/22 14:11, , 66F
所以原po這篇文最後兩句話..提到比賽舞台..不覺得很怪
12/22 14:11, 66F
→
12/22 14:12, , 67F
都認知為綜藝節目了..怎麼還會用什麼公平客觀潛力來看待
12/22 14:12, 67F
→
12/22 14:13, , 68F
既然都認為是綜藝節目了..怎麼還來比誰清新..能說清新也
12/22 14:13, 68F
→
12/22 14:14, , 69F
只有公視狂熱周未夜啦...XDDDDD
12/22 14:14, 69F
推
12/22 14:16, , 70F
還滿想問原po..您對文音的分數是比賽分數還是綜藝分數呢
12/22 14:16, 70F
‣ 更多 nicky327 的文章
文章代碼(AID): #17R98qDa (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
5
5
[公告] 水桶
[ movie ]
ckshchen
5小時前, 11/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nicky327 的文章
文章代碼(AID): #17R98qDa (SuperIdol)