Re: 其實superidol 算滿命苦的..

看板SuperIdol (超偶)作者 (想一想)時間17年前 (2007/12/22 16:12), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《nicky327 (自由)》之銘言: : ※ 引述《nicky327 (自由)》之銘言: : : 推 alks:這跟綜藝操作有什麼關係? 不是主持人自己的風格嗎? 12/22 12:48 : 在星光陶子跟超偶利菁的主持風格而言 : 我認定是利菁主持的風格太綜藝了 : 這點是比較陶子的星光主持風格去比較所下的結論 在星光陶子跟超偶利菁的主持風格而言 我認定是陶子主持的風格太綜藝了 這點是比較利菁在超偶主持風格去比較所下的結論 : : → forgetpen:這篇文的推文開頭我就說了呀..想知道是那種比較呀..我斷 12/22 12:59 : : → forgetpen:什麼章取什麼義呀..我也沒有改您的句子呀..囧rz 12/22 13:00 : : → forgetpen:如果我有針對這兩句話發表評論才能說我斷章取義吧..囧rz 12/22 13:00 : 那請問你在上篇推文的東西 : 噴葡萄汁是指什麼意思呢? 麻煩回去看清楚呀..我是噴奶茶不是葡萄汁.. 什麼意思..就是我"認定"星星大道比超偶還綜藝操作... 再來斷章取義...請問你這樣截斷我推文來回文算不算斷章取義... : : 推 dividi:如果要批評主持人把問題往不對的方向問 陶子也不會輸吧= = 12/22 13:25 : 往不同的方向問 陶子很會亂扯沒錯 : 扯的東西是要讓參賽者輕鬆 : 還是扯的東西是要充滿麻辣八卦就不同了 : 這兩者的差別你可以分辨嗎? 有差別嗎..不就是綜藝節目..一個八卦麻辣..一個酸勁十足.. : : 推 forgetpen:講到評審...想到劉明峰跟方小妹..我想什麼公平客觀潛力 12/22 14:06 : : → forgetpen:都沒什麼好說的吧..一個撐到六強..一個十幾強..至少超偶 12/22 14:07 : 如果要這樣子說 : 那陳國華可能也不夠資格當評審 : 林宗興是楊培安的學生 : 陳國華是楊培安的什麼人大家也都知道 : 之前老爹帶楊培安去打大陸市場 : 所以上星期林宗興就特別唱了老爹的歌 : 如果什麼事都不能回歸到比賽層面來講的話 : 處處都有陰謀論了!! 至少超偶投票箱是透明的... 評審沒什麼好說..超偶樂勝... 在超偶即使有陳國華不避嫌.. 還有其他評審可以拉回來... 連林志炫跟小虎都可以拗成這樣..唉唉 : : 推 forgetpen:還滿想問原po..您對文音的分數是比賽分數還是綜藝分數呢 12/22 14:16 : 梁文音昨天的聲音表現是真的相當好 : 整段歌詞雖然咬字不佳(咬字不佳似乎不影響聲音的感情表達) : 但是1.他的天賦(聲音)本來就不是普通人都有的! : 2.扣掉後段那些哭了以後音準不準的分數,我認為他昨天還是贏過其他參賽者 : 原因我po在星光版了!! 文音唱得如何鄉民都看得出來... 連扣掉後段的分數這種話都說得出來還有什麼好討論.. 比賽都不比賽了..這樣還不是綜藝操作... 這樣還清新..我很想笑...以上 → nicky327:問問樓上怎麼那麼有人愛把別版的文拿來批評阿! 12/22 15:29 → nicky327:一直愛二分 講了哪點比較不好 就好像要來討戰一樣! 12/22 15:32 批評..我批評那句呀..如果我不能轉不能說就講一聲呀.. 結果你自己回一篇文來自相矛盾..捧星星大道來貶超偶.. 還來這裡說文音多好多好..到底是誰來討戰呀... 說別人斷章取義..結果自己斷得更厲害..取得義更偏.. 說得別人都是錯的...見鬼了... 難怪文音被戰成這樣..唉唉 -- 台北是一個很寂寞的城市,寂寞到人與人之間只看背影, 雖然人們距離很近很近,可是心卻距離很遠很遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.63.46

12/22 16:14, , 1F
我想很多人沒有把"哭之後不算"這句話的前因後果聽請楚....
12/22 16:14, 1F

12/22 16:16, , 2F
"你的發音有很多問題,哭之後我們就不算,像是某某字...."
12/22 16:16, 2F
※ 編輯: forgetpen 來自: 61.217.63.46 (12/22 16:47)
文章代碼(AID): #17RCR_OU (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17RCR_OU (SuperIdol)