Re: [討論] 評審應扣除最高分和最低分(建議啦)
※ 引述《Aaron1025 (LaNewBeer？)》之銘言：
: 這辦法並不會解決問題
: 扣除最高最低分 跟林隆璇常常給9分是沒有任何關係的
: 因為人太少
: 那種可以扣掉最高最低分 是打分數的人要夠多 7個都算少
: 如果有人一直給到第二高分和第二低分 最高和最低卻不同人
: 這樣照常失公平
: 簡單的說 積分就是看過去 沒有在看未來的
: 要像松柏駿當場講明一樣 你憑啥不亮燈 講清楚說明白 瞪眼瞪清楚給大家看
: 要不然就是將分數做平均 而不是直接加總
: 更簡單的 換掉不切實際的評審
我覺得你把「不切實際的評審」跟「超偶的評分方式的缺點」搞在一起了～
因為縱使該評審「符合實際」的打分數，仍然會造成今天的狀況產生，
就是「當其他評審給分Range較小時，給分Range大的評審可以操縱比賽輸贏！」
當然，當評審「符合實際」的打分數，觀眾不會覺得這個缺點的存在，就像一開始一樣，
但是「當評審開始起肖時」，就造成今天的結局！
這個評分方式的缺點勢必要藉著「去頭去尾」來解決～
另外，「去頭去尾」的另一個功能，可以使評審更客觀的打分數，讓該評審的標準一致。
因為當該評審知道分數打得過高或過低可能不被採取時，
她的評分標準就會偏向於「該次比賽參賽者之間的比較」並「考量其他老師的分數標準」
較不會有以「愛恨情仇」的評分標準出現！
進而五個評審老師的評分標準也會更一致！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.38.202
推
06/09 12:14, , 1F
06/09 12:14, 1F
→
06/09 12:14, , 2F
06/09 12:14, 2F
※ 編輯: s488716 來自: 59.116.38.202 (06/09 12:52)
※ 編輯: s488716 來自: 59.116.38.202 (06/09 12:57)
※ 編輯: s488716 來自: 59.116.38.202 (06/09 12:59)
推
06/09 13:09, , 3F
06/09 13:09, 3F
→
06/09 13:10, , 4F
06/09 13:10, 4F
→
06/09 13:10, , 5F
06/09 13:10, 5F
→
06/09 13:11, , 6F
06/09 13:11, 6F
→
06/09 13:11, , 7F
06/09 13:11, 7F
→
06/09 14:12, , 8F
06/09 14:12, 8F
→
06/09 14:13, , 9F
06/09 14:13, 9F
→
06/09 14:14, , 10F
06/09 14:14, 10F
→
06/09 14:15, , 11F
06/09 14:15, 11F
→
06/09 14:15, , 12F
06/09 14:15, 12F
→
06/09 14:19, , 13F
06/09 14:19, 13F
→
06/09 14:20, , 14F
06/09 14:20, 14F
→
06/09 14:20, , 15F
06/09 14:20, 15F
→
06/09 14:21, , 16F
06/09 14:21, 16F
→
06/09 14:22, , 17F
06/09 14:22, 17F
→
06/09 14:36, , 18F
06/09 14:36, 18F
討論串 (同標題文章)
SuperIdol 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
21
115
62
81
