PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

Re: [問題] 客坐評審

看板SuperIdol (超偶)作者 (對自己歌聲很有自信)時間17年前 (2008/09/17 03:17), 編輯推噓18(18推 0噓 26→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
個人覺得 超偶的分數 如果不是常座評審 或是沒有看超偶的話 是不太容易懂的 不像友台一樣只有五個等級 萬一那天開放特別來賓來評分 特別來賓打第一個選手分數時 搞不清楚狀況 咚給個9.0 或9.5 殊不知超偶的分數大都是0.1到0.5之間的差距 這時就會很囧了 ※ 引述《fish3 (鮪魚)》之銘言： : 超偶常常會有很多歌手去宣傳 : 像李久則... : 其他有的我忘了 : 但是卻沒有握有給分的權利 : 給他機會發言卻不能給分 : 這點我實在覺得有點看不下去 : 有的所謂的老師 : 當初也沒真的多了不起 : 李玖哲好歹也是金曲歌王 : 難道沒有給分的資格 : 對於這點星光大道我覺得人性多了 : 至少來了就會給它給分的權利 : 誰說一定是老師專業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.229.118.41
推
09/17 03:22, , 1F
這根本就不是問題 製作單位不是白痴 如果要讓來賓給分 一定
09/17 03:22, 1F
→
09/17 03:22, , 2F
會告知他們的給分機制
09/17 03:22, 2F
推
09/17 08:39, , 3F
原PO講的非常有可能。
09/17 08:39, 3F
→
09/17 10:41, , 4F
可見超偶的評分制度已經被扭曲到一種程度了。
09/17 10:41, 4F
推
09/17 13:16, , 5F
超偶的給分確實很容易拉大差距
09/17 13:16, 5F
推
09/17 15:42, , 6F
星光的每個燈 才是恐怖的差距...看冠軍賽就知道了
09/17 15:42, 6F
推
09/17 16:04, , 7F
星光一分的影響絕對沒SI大,林龍在總冠軍賽就有示範了
09/17 16:04, 7F
推
09/17 17:12, , 8F
樓上的推文讓我笑到歪掉XD
09/17 17:12, 8F
→
09/17 19:49, , 9F
我也笑翻了
09/17 19:49, 9F
推
09/17 19:59, , 10F
不過超二林龍目前還算穩定.... 千萬不要再來一次啊....
09/17 19:59, 10F
→
09/17 22:35, , 11F
還好吧 不是說去掉林隆的給分 芸京還是第一阿
09/17 22:35, 11F
推
09/17 22:38, , 12F
可是雅婷就第四啊
09/17 22:38, 12F
推
09/17 22:50, , 13F
ff大 星光的一分 足以讓總冠軍換人 每個評審都有權力換
09/17 22:50, 13F
→
09/17 22:51, , 14F
總冠軍喔!!! 就在一個評審的一念之間...這...是讓我不想
09/17 22:51, 14F
→
09/17 22:51, , 15F
再看星光的原因之一...除非有什麼好選手...
09/17 22:51, 15F
→
09/17 22:52, , 16F
但是星4 偶爾轉過去 都是音色普通到不行的歌者...
09/17 22:52, 16F
→
09/17 22:52, , 17F
真的令我很失望
09/17 22:52, 17F
推
09/17 23:07, , 18F
樓上真的有看總冠軍賽嗎？哪有每個評審都有權力換總冠軍？
09/17 23:07, 18F
推
09/17 23:07, , 19F
其實如果看第一屆中期之前,應該也不會有人想到林龍會是那種
09/17 23:07, 19F
→
09/17 23:08, , 20F
反而缺點在於搞個爛加權方式，前面有比等於沒比，最後一首
09/17 23:08, 20F
→
09/17 23:08, , 21F
歌定輸贏，也就是比總分。哪來的評審一個可以決定？
09/17 23:08, 21F
→
09/17 23:08, , 22F
"狠"角色啊!另外p大,我不知道您在說哪季,但是星光三季下來第
09/17 23:08, 22F
→
09/17 23:09, , 23F
2名加一分會翻盤的應該只有第2季,1.3大概要5個評審都去加才
09/17 23:09, 23F
→
09/17 23:11, , 24F
有機會翻盤吧!不過話說我一直覺得SI評審能給分的範圍比較寬,
09/17 23:11, 24F
→
09/17 23:13, , 25F
可是大家都執著在那0.幾分很可惜,能達到7以下或9以上的分數
09/17 23:13, 25F
→
09/17 23:14, , 26F
真的少之又少(有人給過7以下的分數嗎?),實在給評審3分就夠了
09/17 23:14, 26F
推
09/17 23:19, , 27F
星光三總冠軍賽 先公佈只要差1分就翻盤...
09/17 23:19, 27F
→
09/17 23:19, , 28F
然後最後一次給分之前還有討論...每個人看到分數往上
09/17 23:19, 28F
→
09/17 23:20, , 29F
都還是有權力再補燈 所以每個評審幾乎都有權力讓徐奪冠
09/17 23:20, 29F
推
09/17 23:23, , 30F
這跟一聽完歌 就丟成績單的方式 迥異
09/17 23:23, 30F
推
09/17 23:31, , 31F
加權是為了讓總冠軍比賽刺激 可是也讓連續N週努力累積的
09/17 23:31, 31F
→
09/17 23:31, , 32F
領先優勢 瞬間可以被最後一擊的"1分"超越...
09/17 23:31, 32F
→
09/17 23:33, , 33F
所以星2的梁賴之爭 星3的徐林之爭 都非常受爭議...
09/17 23:33, 33F
→
09/17 23:33, , 34F
只要可以補燈 總冠軍就不會實至名歸^^
09/17 23:33, 34F
→
09/17 23:34, , 35F
只要一個評審一念之間就可翻盤 跟SI比起來 真是令人不敢
09/17 23:34, 35F
→
09/17 23:35, , 36F
恭維~
09/17 23:35, 36F
推
09/17 23:50, , 37F
補燈也要其他評審給的分數有到跟對手一樣的燈數吧？這樣還
09/17 23:50, 37F
→
09/17 23:51, , 38F
叫可以決定總冠軍？比總分跟一人操控差很多，如果其他老師
09/17 23:51, 38F
→
09/17 23:51, , 39F
給兩分，就算其中一個老師偏心給到五分也沒用吧。
09/17 23:51, 39F
→
09/17 23:52, , 40F
相較之下，SI林龍的給分方式才叫人不敢恭維。
09/17 23:52, 40F
推
09/18 01:39, , 41F
星光補燈真的頗差勁...當然林龍旋的給分也是令人傻眼
09/18 01:39, 41F
推
09/18 01:40, , 42F
林龍目前在超二還不錯
09/18 01:40, 42F
→
09/18 01:41, , 43F
林龍的冠軍賽給分方式 真的給我很大的不信賴感
09/18 01:41, 43F
推
09/19 23:18, , 44F
總冠軍賽的給分 總是有一種氛圍...
09/19 23:18, 44F
‣ 更多 belleville 的文章
文章代碼(AID): #18q0P5RJ (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
9
13
[問題] 客坐評審
fish3
17年前, 09/17
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
9
13
[問題] 客坐評審
fish3
17年前, 09/17
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 belleville 的文章
文章代碼(AID): #18q0P5RJ (SuperIdol)