[閒聊] 林龍"譁眾取寵"事蹟

看板SuperIdol (超偶)作者 (open mind)時間17年前 (2009/05/11 23:54), 編輯推噓31(31046)
留言77則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
希望沒違反板規...若有請告知 自D 既然 譁眾取寵 是個很主觀的成語 那我覺得林龍自己本身就是很 譁眾取寵 的一個人 1. 超1總冠軍 和 超2總冠軍的給分爭議 2. 印象中給過10分 (不是開玩笑的給 是吧...還是我記錯) 3. 芸京淘汰時 林龍哭哭 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.227.9

05/11 23:54, , 1F
公主也給過十分 林宗興那次十分合理一點也不誇張
05/11 23:54, 1F

05/11 23:55, , 2F
超二總冠軍艾成分數確實應該比符高(其他裁判也是這樣)
05/11 23:55, 2F

05/11 23:55, , 3F
超一我沒看不評論
05/11 23:55, 3F

05/11 23:56, , 4F
林宗興 十分 我可憐的宗興.....
05/11 23:56, 4F

05/11 23:58, , 5F
國語辭典的解釋是:以迎合眾人的言語行動來博取他人的注意。
05/11 23:58, 5F

05/11 23:59, , 6F
超一的分數給得很鬆 九分十分很正常(接近現在的8.5-8.8)
05/11 23:59, 6F

05/11 23:59, , 7F
所以p大你舉的例都不對
05/11 23:59, 7F

05/11 23:59, , 8F
我覺得給十分 評審反而搶走參賽者的鋒頭
05/11 23:59, 8F

05/11 23:59, , 9F
超二王治平給符9.5分那次 這才是譁眾取寵吧(當時標準)
05/11 23:59, 9F

05/11 23:59, , 10F
還是覺得 參賽者>評審 比較好
05/11 23:59, 10F

05/12 00:00, , 11F
評審則是在客觀性與言之有物 比較重要
05/12 00:00, 11F

05/12 00:02, , 12F
一直懷疑治平老師是打錯了 應該是8.5
05/12 00:02, 12F

05/12 00:02, , 13F
用誇張的語詞 和 動作 博取眾人的注意...
05/12 00:02, 13F

05/12 00:02, , 14F
我想 我的意思是上面這樣...
05/12 00:02, 14F

05/12 00:03, , 15F
所以林龍 很符合吧 ~
05/12 00:03, 15F

05/12 00:03, , 16F
其實最會用誇張用詞的是陳國華0.0 你是台灣的為他死
05/12 00:03, 16F

05/12 00:04, , 17F
我覺得你要指責林龍就去翻翻過去的YOUTUBE找到符合的片段吧
05/12 00:04, 17F

05/12 00:05, , 18F
不然到現在其實只是用坊間說法而已
05/12 00:05, 18F

05/12 00:06, , 19F
不過林龍打分數很隨意這點是真的(而且範圍很大)
05/12 00:06, 19F

05/12 00:06, , 20F
像黃國倫這樣 客觀 與 言之有物 獲得好評 也 得到掌聲
05/12 00:06, 20F

05/12 00:07, , 21F
樂融老師也很不錯
05/12 00:07, 21F

05/12 00:10, , 22F
陳珊妮什麼時候給過十分?
05/12 00:10, 22F

05/12 00:11, , 23F
公主給十分的時候,好像還沒有小數點
05/12 00:11, 23F

05/12 00:11, , 24F
替代役...公主給替代役
05/12 00:11, 24F

05/12 00:12, , 25F
什麼時代的事啊… =_=
05/12 00:12, 25F

05/12 00:14, , 26F
05/12 00:14, 26F

05/12 00:14, , 27F
推 國倫老師 樂融老師 珊妮老師...^^
05/12 00:14, 27F

05/12 00:15, , 28F
陳樂融那次也給十分滿分
05/12 00:15, 28F

05/12 00:27, , 29F
我也要推 國倫老師 樂融老師 珊妮老師...^^
05/12 00:27, 29F

05/12 00:29, , 30F
當時的分數沒有小數點,陳給十分的意義和林龍的十分並不同
05/12 00:29, 30F

05/12 00:29, , 31F
林龍在之後哪次給十分?
05/12 00:29, 31F

05/12 00:31, , 32F
T_T高瑞欣我記得也拿過十分(停怨深深) 好像沒小數點
05/12 00:31, 32F

05/12 00:31, , 33F
我也要推 國倫老師 樂融老師 珊妮老師 治平老師...^^
05/12 00:31, 33F

05/12 00:31, , 34F
林龍在冠軍賽給宗興10分
05/12 00:31, 34F

05/12 00:32, , 35F
治平老師也很棒
05/12 00:32, 35F

05/12 00:33, , 36F
那國華老師也推一下 特命係長只野仁
05/12 00:33, 36F

05/12 00:33, , 37F
05/12 00:33, 37F

05/12 00:36, , 38F
哇~~~我突然覺得現在超三改成沒小數點比較好..1~10範圍少!
05/12 00:36, 38F

05/12 00:36, , 39F
超一冠軍賽真的現在看還是很好看
05/12 00:36, 39F

05/12 00:37, , 40F
話說這首他給十分 還好啦 也留下了一段佳話啊
05/12 00:37, 40F

05/12 00:37, , 41F
我還是覺得這首給9.5就好 10.0扯到爆,10.0不是超偶的常態
05/12 00:37, 41F

05/12 00:38, , 42F
沒有小數點的話,一般給分範圍是7~10(6分的應該很難得)
05/12 00:38, 42F

05/12 00:39, , 43F
跟其他評審差到1.1耶.......第二名陳國華也差了0.8,超多
05/12 00:39, 43F

05/12 00:40, , 44F
最少林龍這個分數下去是敢負責任的啊
05/12 00:40, 44F

05/12 00:40, , 45F
我沒什麼想法,十分就十分。只是想說有小數制的十分和沒有
05/12 00:40, 45F

05/12 00:40, , 46F
超一冠軍賽好看+1
05/12 00:40, 46F

05/12 00:41, , 47F
小數制的十分,造成的影響並不相同
05/12 00:41, 47F

05/12 00:41, , 48F
超一的冠軍賽確實很棒啊!
05/12 00:41, 48F

05/12 00:41, , 49F
小數制的十分和沒有小數制的十分差太多了
05/12 00:41, 49F

05/12 00:42, , 50F
有小數點說穿了,就是每位評審有一百分可打,0~100
05/12 00:42, 50F

05/12 00:42, , 51F
其實分數的問題要到超二才開始統一有標準
05/12 00:42, 51F

05/12 00:43, , 52F
超二的給分基本上都很穩定在7.9--9.2之間
05/12 00:43, 52F

05/12 00:43, , 53F
說真的我覺得1~10分沒小數點制不錯,但不要用平均。
05/12 00:43, 53F

05/12 00:44, , 54F
我記得當時板上討論說怕給芸京高分有異議 所以先給宗興10分
05/12 00:44, 54F

05/12 00:44, , 55F
是因為宗興的爸爸有來啦
05/12 00:44, 55F

05/12 00:44, , 56F
其實,我一直覺得超2的分數給低了耶……
05/12 00:44, 56F

05/12 00:44, , 57F
所以間接把江明娟拉下分數
05/12 00:44, 57F

05/12 00:45, , 58F
而且有點嗆聲
05/12 00:45, 58F

05/12 00:45, , 59F
珊妮真是怪咖 我就很受不了替代役
05/12 00:45, 59F

05/12 00:45, , 60F
忽然很想知道拿過43分以上的歌有哪些 偽星光紅燈區XDD
05/12 00:45, 60F

05/12 00:45, , 61F
宗興在第2輪結束時,好像掉到第5,對嗎?
05/12 00:45, 61F

05/12 00:46, , 62F
05/12 00:46, 62F

05/12 00:46, , 63F
超2還有符有蠻多首都43以上 超3的分數才明顯低低
05/12 00:46, 63F

05/12 00:48, , 64F
43分以上的幾乎都是潘尚恩跟符神(艾成好像有一兩首)
05/12 00:48, 64F

05/12 01:12, , 65F
我覺得林隆並沒有像網友說的那麼誇張 他也常有中肯的時候
05/12 01:12, 65F

05/12 05:41, , 66F
舉例的理由很沒底氣
05/12 05:41, 66F

05/12 07:26, , 67F
的確 他偶有中肯之處...但是有很多時候...還是惹爭議~
05/12 07:26, 67F

05/12 07:40, , 68F
而超2冠軍賽的評分 我想不需再討論了 搜尋板上的討論串
05/12 07:40, 68F

05/12 07:40, , 69F
即可,是非公道都在人心...
05/12 07:40, 69F

05/12 08:18, , 70F
林龍的問題很大 不過你舉的例子很弱.......
05/12 08:18, 70F

05/12 09:49, , 71F
林龍評論還蠻中肯的 給分有點問題倒是真的
05/12 09:49, 71F

05/12 10:20, , 72F
林龍講評是ok 不過給分是比較性的 同一場給分原則是要拿捏
05/12 10:20, 72F

05/12 12:28, , 73F
^-感 猜原推是要講感性
05/12 12:28, 73F

05/12 13:06, , 74F
或許某人該去看看超二冠軍賽的 比分評估
05/12 13:06, 74F

05/12 13:07, , 75F
林龍 放大絕
05/12 13:07, 75F

05/12 14:18, , 76F
我也是推國倫樂融珊妮老師、國華老師也不錯~但林龍就.....
05/12 14:18, 76F

05/12 22:04, , 77F
符神的[Loving YOU]治平老師給9.5,理由是{唱的很棒阿}
05/12 22:04, 77F
文章代碼(AID): #1A24eZtr (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A24eZtr (SuperIdol)