PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

Re: [影音] 夢裡花pk

看板SuperIdol (超偶)作者 (Endless rotation)時間16年前 (2009/07/27 16:51), 編輯推噓11(11推 0噓 85→)
留言96則, 12人參與, 7年前最新討論串5/8 (看更多)
: -- : → Wilkie:惜兒多高呀?看以前黑色會的影片介紹才158 現在感覺長高很多 07/27 14:04 : 推 mauricew:我覺得還是主題的問題 惜兒17歲搞不好還不知道什麼叫性感 07/27 14:12 : → mauricew:下次來個 「清純挑戰賽」好了.... 07/27 14:13 : → jacktakuya:樓上不可能啦 XDDD 07/27 14:14 : 推 shadow1031:羅平對樓樓上意見感到遺憾(誤 07/27 14:19 : → tinmar:就是與主題不符罷了 不用講得好像她真的設計的有智慧 07/27 14:26 : → tinmar:也不用講得別人與主題相符 就是硬怎樣 07/27 14:29 : 推 milk80323:推樓上 ._./ 07/27 14:30 : → tinmar:為了替她解套 就逆向分析 不符合的有智慧 符合的是硬是強押 07/27 14:30 性感的確是有很多種層面 我只是就我的想法來看 多數人覺得"性感"就該是 某些特定的表達方式 那 我也覺得OK 我沒有在護航誰 只是發表自己的想法 我個人還是覺得 不符合自己個性的表演 多少會有點勉強感 我自己沒那麼欣賞 但或許 另一個角度來看就是 很努力 這也無可厚非 : → jacktakuya:總不覺得那集這種排場是她自己想出來的 07/27 14:31 : → jacktakuya:常常看到惜兒講話眼神不是飄來飄去 就是呆滯 07/27 14:33 : → jacktakuya:這樣被稱花瓶 好像不為過份... 07/27 14:34 我沒針對排場 而是針對概念的設計 但這牽扯到眼神呆滯就想不出概念的設計 就似乎有人身攻擊的成分在? : 推 levelest:你可以說說其他人硬是跳著不符合自己個性的誇張舞步的根 07/27 14:43 : → levelest:據在哪嗎?你覺得惜兒設計得好那很好啊,為什麼要特地拖其 07/27 14:44 : → levelest:他人下水? 07/27 14:45 : 推 scottayu:摸著你的LP說 惜兒這次的表演真的萌嗎?? 畫面是夢幻 可是 07/27 16:18 : → scottayu:哪裡來的萌點??本身造型就不性感了 也沒有啥特殊讓人覺得 07/27 16:22 : → scottayu:性感 或是帶有萌點的表現 就只是無表情站在台上發呆唱歌 07/27 16:23 我沒有LP 抱歉 我可以申訴LP是髒話嗎? "萌"也同"性感"一樣有很多定義 可以打個"萌"字上維基百科查詢 而其中跟"性感"的確是有些成分的交集 : 推 myran:有的人靜靜站著就會讓一群男人想衝上去，有的低胸低到肚臍 07/27 16:24 : → myran:人家還嫌噁心，這世界本來就不公平 07/27 16:25 中肯 : → scottayu:我那篇還有人說惜兒"演"的不錯 哪來的"演"啊 無動作無表 07/27 16:25 : → scottayu:情 就算我對女生沒興趣 也會覺得miu的畫面sexy shokotan 07/27 16:27 我覺得 討論概念 是OK的 但 不必要牽扯到人身攻擊 我並沒有在罵任何的選手 如果文字內有給人這種感覺 我願意修文道歉 但是 也煩請回文的人自問 是否自己一直做人身攻擊 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.67
推
07/27 18:53, , 1F
我也覺得現在流行萌的性感不需要很露，17歲該有的性感
07/27 18:53, 1F
→
07/27 18:54, , 2F
相對看其他參賽者往往受到網友的攻擊，就自信全失 忘詞
07/27 18:54, 2F
→
07/27 18:56, , 3F
說到這個 ...羅平還沒忘詞過
07/27 18:56, 3F
→
07/27 18:56, , 4F
失常的失常，唯獨惜兒這個17y 的女生總是如此認真 不管
07/27 18:56, 4F
→
07/27 18:59, , 5F
網友批評謾罵 依然認真準備..那些只看人家外貌，愛人身
07/27 18:59, 5F
→
07/27 19:03, , 6F
攻擊！可曾在乎她17歲的努力？請問大家17歲時 逛街打電動
07/27 19:03, 6F
→
07/27 19:04, , 7F
每次上臺前都做充分的準備，開賽而來從 未忘詞。這總認真
07/27 19:04, 7F
→
07/27 19:06, , 8F
對我來說 也是吸引我欣賞惜兒原因，這樣也許談不上性感
07/27 19:06, 8F
→
07/27 19:08, , 9F
但針對主題 "性感魅力" 她的認真的魅力到是吸引了我。
07/27 19:08, 9F
→
07/27 19:10, , 10F
單單站在那 低吟淺唱 就很美 就很性感(對我而言)
07/27 19:10, 10F
→
07/27 19:11, , 11F
主題是性感 對何謂性感有一定共識與標準 而非漫憑主觀
07/27 19:11, 11F
→
07/27 19:12, , 12F
惜兒的呈現方式 與性感無關
07/27 19:12, 12F
→
07/27 19:14, , 13F
喜愛她的人 她的任何呈現都是性感 但在比賽裡 並無意義
07/27 19:14, 13F
推
07/27 19:14, , 14F
周慧敏 和以前的 楊林 眼睛大大 低吟淺唱 還不是被一推
07/27 19:14, 14F
→
07/27 19:15, , 15F
若以不符合自己個性來替惜兒解套或反批遵守遊戲規則的選手
07/27 19:15, 15F
→
07/27 19:16, , 16F
那簡直是滑天下之大稽
07/27 19:16, 16F
→
07/27 19:17, , 17F
不是惜兒比其他選手有智慧 而是取巧 結果聰明反被聰明誤
07/27 19:17, 17F
→
07/27 19:17, , 18F
少男 少女視為最受歡迎的偶像，相對也有人說她們眼神呆滯
07/27 19:17, 18F
→
07/27 19:17, , 19F
上一次"把愛唱給你聽"很多人就在打太極了
07/27 19:17, 19F
→
07/27 19:17, , 20F
若入失敗區 反證其之無智慧 輕忽評審的水準
07/27 19:17, 20F
→
07/27 19:18, , 21F
落
07/27 19:18, 21F
→
07/27 19:19, , 22F
但為何她們會被視為 最受歡迎 最有魅力的~玉女偶像
07/27 19:19, 22F
→
07/27 19:20, , 23F
說穿只是每個人對 性感魅力 感覺不同而以
07/27 19:20, 23F
→
07/27 19:20, , 24F
惜兒該做的是遵守遊戲規則 呈現性感 與其他選手同起跑線
07/27 19:20, 24F
→
07/27 19:21, , 25F
每個選手都無法能符合主題 但既是比賽 就應盡量符合
07/27 19:21, 25F
→
07/27 19:22, , 26F
這是對選手實力的考驗 而非以不符合自己個性來推托
07/27 19:22, 26F
推
07/27 19:23, , 27F
樓上 這次主題不止是性感 ，是性感魅力 魅力她沒有嗎?
07/27 19:23, 27F
→
07/27 19:23, , 28F
就像不是每個選手都能唱快歌 但豈能以不符自己個性而不唱
07/27 19:23, 28F
→
07/27 19:24, , 29F
魅力=\=性感吧 上面兩位的確都是我年輕時的偶像，但是，在
07/27 19:24, 29F
→
07/27 19:24, , 30F
多年後再看當年她們的表演，會發現唱的還挺......只能說，
07/27 19:24, 30F
→
07/27 19:24, , 31F
那就來看惜兒 唱的那一段收視率，高 也就是她有魅力吸引
07/27 19:24, 31F
→
07/27 19:25, , 32F
不要牽拖別人來墊被，好嗎?
07/27 19:25, 32F
→
07/27 19:25, , 33F
若主題是舞台魅力 無話可說 但是為性感魅力 就無法推拖
07/27 19:25, 33F
→
07/27 19:26, , 34F
性感是怎樣 就像快歌是怎樣 有一定標準 別想矇混
07/27 19:26, 34F
→
07/27 19:26, , 35F
大家看她唱歌，不然就直接跳過只看-10 朱俐靜..等等就好
07/27 19:26, 35F
→
07/27 19:27, , 36F
性感的標準是???
07/27 19:27, 36F
→
07/27 19:28, , 37F
性感的標準 至少不會呈現的很純潔
07/27 19:28, 37F
→
07/27 19:29, , 38F
別又想詭辯純潔也能看做性感
07/27 19:29, 38F
→
07/27 19:29, , 39F
這種文字遊戲毫無意義
07/27 19:29, 39F
推
07/27 19:30, , 40F
樓上鄉民..這次主題是 性感魅力喔，不止是性感也有"魅力"
07/27 19:30, 40F
→
07/27 19:32, , 41F
請看前面樂融老師的那篇，主題是"性感挑戰賽"耶......
07/27 19:32, 41F
→
07/27 19:33, , 42F
預告則叫"這就是性感"......
07/27 19:33, 42F
推
07/27 19:33, , 43F
我又重複再看一次 主題 ~挑戰性感魅力 包含魅力！
07/27 19:33, 43F
→
07/27 19:35, , 44F
性感魅力是指選手在性感的魅力上為何
07/27 19:35, 44F
→
07/27 19:35, , 45F
所以囉，是呈現"性感"的魅力啊
07/27 19:35, 45F
→
07/27 19:35, , 46F
就像以前有舞台魅力 是指在舞台的魅力為何
07/27 19:35, 46F
→
07/27 19:36, , 47F
竟會硬凹成性感與魅力
07/27 19:36, 47F
→
07/27 19:36, , 48F
這明明是一回事 卻掰成兩回事
07/27 19:36, 48F
推
07/27 19:40, , 49F
套用原PO一句話"萌"也同"性感"一樣有很多定義
07/27 19:40, 49F
推
07/27 19:42, , 50F
什麼是萌 要去問巴哈的宅男 但我常去巴哈那邊逛
07/27 19:42, 50F
→
07/27 19:42, , 51F
反正 只要不符主題 就說標準很多
07/27 19:42, 51F
→
07/27 19:43, , 52F
每個詞彙的定義當然並非絕對 但有一定標準 不能盲人摸象
07/27 19:43, 52F
→
07/27 19:43, , 53F
我可以說萌是偏向清純的 不是性感
07/27 19:43, 53F
→
07/27 19:45, , 54F
就像主題若是純潔魅力 就不能大跳豔舞 然後說很純潔
07/27 19:45, 54F
→
07/27 19:45, , 55F
看到小妹妹可以說 很萌 但不可能說SEXY
07/27 19:45, 55F
→
07/27 19:46, , 56F
樓上，這樣說會被當變態吧......
07/27 19:46, 56F
→
07/27 19:47, , 57F
當然 所以萌是 可愛清純的 不可能是所謂性感
07/27 19:47, 57F
→
07/27 19:51, , 58F
我還覺得沒有任何性感可言 如果要對惜兒有性感的感覺 就必須
07/27 19:51, 58F
→
07/27 19:52, , 59F
只有對這個婚紗裡面"想入非非"了 但這首歌還是很純潔
07/27 19:52, 59F
→
07/27 19:52, , 60F
完全跟性感不搭嘎
07/27 19:52, 60F
→
07/27 19:55, , 61F
"萌"，中文本義：草木初生。御宅族早期定義：極端喜好的事物
07/27 19:55, 61F
→
07/27 19:56, , 62F
萌え(もえ)近期定義：模樣可愛，討人喜愛的女(男)性
07/27 19:56, 62F
→
07/27 19:57, , 63F
怎麼延伸，都與"性感"二字相去甚遠......
07/27 19:57, 63F
→
07/27 19:58, , 64F
支持所喜愛的參賽者是很好，但是，過度的護航，有時候是一種
07/27 19:58, 64F
→
07/27 19:59, , 65F
反宣傳，像這次我支持的段大俠與舒舒都表現的差強人意，也沒
07/27 19:59, 65F
→
07/27 20:00, , 66F
有什麼好護航或是硬凹的，出槌或是表現不佳，下次再追回來就
07/27 20:00, 66F
→
07/27 20:01, , 67F
是了，因為所有參賽者的努力，大家都看在眼裡，但並不表示他
07/27 20:01, 67F
→
07/27 20:02, , 68F
們所有的表現都要被美化，這是一個只能表現一次的分場競賽
07/27 20:02, 68F
→
07/27 20:03, , 69F
表現不好或離題，只能接受自己所犯的錯誤，之後，再想辦法討
07/27 20:03, 69F
→
07/27 20:03, , 70F
回來，若是因此而淘汰，那也沒有什麼好說嘴的，因為，所有參
07/27 20:03, 70F
→
07/27 20:04, , 71F
賽者都是一樣的，評分的標準，就是在台上的"呈現"，對或錯，
07/27 20:04, 71F
→
07/27 20:05, , 72F
自己要概括承擔。
07/27 20:05, 72F
→
07/27 20:05, , 73F
rp大 我其實支持你po文...
07/27 20:05, 73F
→
07/27 20:06, , 74F
對齁......算了，已經說了想說的了
07/27 20:06, 74F
→
07/27 22:17, , 75F
rp大回個文吧~ 我也沒有要美化參賽者之意~
07/27 22:17, 75F
→
07/27 22:17, , 76F
大家交流交流有何不可?
07/27 22:17, 76F
→
07/27 22:17, , 77F
對於呈現不適切這點 的確該批
07/27 22:17, 77F
→
07/27 22:18, , 78F
僅針對思想模式做呈現
07/27 22:18, 78F
→
07/27 22:18, , 79F
還煩請rp大將"性感"的定義也PO上? 我不希望到最後
07/27 22:18, 79F
→
07/27 22:18, , 80F
大家針對性感一定是要很low 或是很露 才能扯得上邊
07/27 22:18, 80F
→
07/27 23:27, , 81F
我想由我來補上性感的定義好了
07/27 23:27, 81F
→
07/27 23:28, , 82F
(來源 教育部編國語辭典) http://0rz.tw/B1kHK
07/27 23:28, 82F
推
07/27 23:28, , 83F
對我來說 miu穿那樣不叫做性感 叫賣弄 每個人觀點都不同
07/27 23:28, 83F
→
07/27 23:28, , 84F
性感(ㄒㄧㄥˋ ㄍㄢˇ): 富有性的誘惑力
07/27 23:28, 84F
推
07/27 23:39, , 85F
也就是說對於想推倒的人即可稱之為性感摟
07/27 23:39, 85F
→
07/27 23:41, , 86F
詮釋就看個人囉~ 我只覺得 這兩個點真的妙得很~
07/27 23:41, 86F
→
07/27 23:41, , 87F
跳脫了一般的定義 重新詮釋這兩字的字詞與關連性
07/27 23:41, 87F
→
07/27 23:45, , 88F
但演出的確有所偏差 而且是缺了頗重要環即是~
07/27 23:45, 88F
→
07/27 23:45, , 89F
但一聽到拿萌當性感點 就好像聽到一群人演殺人犯都是拿
07/27 23:45, 89F
→
07/27 23:46, , 90F
刀在砍 但有一個人選擇智慧型犯罪殺人一樣 覺得頗有趣
07/27 23:46, 90F
→
07/27 23:56, , 91F
說真的我沒想過性感這兩個字原來意義在字面上就已完整表達
07/27 23:56, 91F
→
07/27 23:57, , 92F
也許太多種解釋反而偏離原意了
07/27 23:57, 92F
推
07/28 00:22, , 93F
我最愛的是 朱俐靜 說惜兒沒性感就算 還說朱俐靜是賣弄
07/28 00:22, 93F
→
07/28 00:23, , 94F
無言
07/28 00:23, 94F
推
07/28 00:23, , 95F
賣弄總比沒有賣弄好 (茶)
07/28 00:23, 95F
→
01/17 18:18, 7年前 , 96F
看到小妹妹可以說 很萌 http://yofuk.com
01/17 18:18, 96F
‣ 更多 Janiffer 的文章
文章代碼(AID): #1ARMf-0p (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
11
33
Re: [影音] 夢裡花pk
Janiffer
16年前, 07/27
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
30
170
Re: [影音] 夢裡花pk
follow5566
16年前, 07/28
12
37
Re: [影音] 夢裡花pk
feathery
16年前, 07/27
11
96
Re: [影音] 夢裡花pk
Janiffer
16年前, 07/27
7
30
Re: [影音] 夢裡花pk
ADONIES
16年前, 07/27
11
33
Re: [影音] 夢裡花pk
Janiffer
16年前, 07/27
21
42
[影音] 夢裡花pk
scottayu
16年前, 07/26
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Janiffer 的文章
文章代碼(AID): #1ARMf-0p (SuperIdol)