[心得] 選秀節目的課題:公平與精彩的抉擇

看板SuperIdol (超偶)作者 (金佳映,又傲又自信)時間16年前 (2010/03/14 19:54), 編輯推噓17(17060)
留言77則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我以前其實也很傻很天真 相信「公平性」是選秀唯一的真理 可是經過不斷的風波與經驗 我想我越來越看清選秀節目真正的本質 1.「精彩度」才是唯一 選秀要好看 選手普遍平均實力不能太差 而且有能力競爭冠軍的選手越多 節目越精彩 為什麼? 因為「不確定性」很大 其實看選秀就像看運動比賽一樣 最好看的就是大家殺到難分難解 不到最後一刻都不能確定贏家是誰 即便前面領先 永遠有被翻盤的可能 可才是「精彩」 幾個被大家津津樂道的選秀幾屆 如:星二、超三 就擁有這個特質 2.「公平」只是在不影響精彩度的前提下才存在 大家想想 敗部這制度其實就是充滿不公平 因為人人比賽 都只有一次機會 輸掉走人 但是就是有人可以靠復活 硬是比別人多一次機會 (張芸京甚至還復活兩次) 但是仔細想想 如果不是沒有這些強將 後面的比賽 能看嗎? 好看嗎? 所以為了精彩度 勢必要犧牲少許的公平性 當然也可以保存公平性 就像快天一一樣 把復活賽後表現不是最好的卓義峰淘汰 但結果是什麼 相信有看過快天的 90%都會覺得 十強後的快一精彩度不如十強前 因為少了一個超級王牌 3.「敗部」不應因時而設 在最公平的比賽下 每屆都應該固定制度 該辦敗部時間到了 就要辦 但這樣會好看嗎? 首先 第一、不確定性: 這是比賽好看的重要因素 當選手落馬 知道反正一定有敗部 所有進程都在預期之內 驚喜就少了 也不精彩了 第二、敗部選手實力不佳: 這是最可怕的問題 今天敗部要挑戰的 就是勝部的選手 要是敗部中無一具有奪冠呼聲的選手 那辦敗部意義何在? 只是為了時間到而辦嗎? 回來的選手實力不夠 好不容易比到後期 把選手去蕪存菁 但敗部後把「蕪」又放回去 那中間的刷人意義在哪? 4.「敗部」應因「人」而設: 要是兩年前 我絕對不會說出這種話 但是現在我覺得 因人而設才是正確的 很多人往往以為 要不是敗部復活 我們就看不到XXX的精彩復活表現 我只能說他們看的不夠透徹 真正的事實是 不是「敗部」造就「選手」 而是「選手」造就「敗部」 就是因為像梁文音、楊蒨時、張芸京 這種等級的選手失常淘汰 才會有敗部的出現 大家試想看看 當初超三的原始十強.... 說真的說不定還打不贏超四 5.不公平的不是「比賽」,是「人生」 人生就是不公平 有人就是天生長的好看 有人就是天生有副好聲音 努力只是「必要的條件」 沒有什麼值得說嘴的 今後這些選手真的出去闖蕩 他們只會遇到更多「不公平」的人 更多無法想像的歌唱怪物 所以選秀就是從這些 「有夢想」、「有努力」的人中 挑出「最不公平」的幾個 讓她們面對外面更不公平的對手 6.拉立拉渣寫一堆 自己也不知道為什麼 有感而發而已 -- ╭───────────────╮ ∣ 恭喜 小魔女 「金佳映」 ∣ ╰─┬───────────┬─╯ 我的名片有金佳映大圖歐~~WPBA 2009年排名第一 東亞運金牌 安麗盃亞軍可以按Ctrl+q來欣賞一下~~ ╰───────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.237.235

03/14 19:55, , 1F
我想這些現實面大家都知道 ..
03/14 19:55, 1F

03/14 19:56, , 2F
可是我覺得節目還是要維持一定程度(哪怕是表面上的)公平性
03/14 19:56, 2F

03/14 19:56, , 3F
張芸京只有復活一次吧?
03/14 19:56, 3F

03/14 19:58, , 4F
人生很不公平 但節目如果要把"機會""圓夢"之類的詞當賣點
03/14 19:58, 4F

03/14 19:58, , 5F
多少還是要對觀眾跟對選手有個交代
03/14 19:58, 5F

03/14 19:58, , 6F
這屆的分數都可以一調再調~要留誰已經很清楚了
03/14 19:58, 6F

03/14 19:59, , 7F
而且也是有變通方法 向隔壁的敗部就有控制品質的意味
03/14 19:59, 7F

03/14 19:59, , 8F
敗部本身並非不公平 它的存在是救回一時失誤的人
03/14 19:59, 8F

03/14 19:59, , 9F
(雖然實際上執行似乎..)
03/14 19:59, 9F

03/14 20:00, , 10F
其實不公平和節目精彩不是二選一,而是製作單位太弱賽制有
03/14 20:00, 10F

03/14 20:00, , 11F
若非失誤 而是本來實力就不怎麼樣 還是沒有回來的可能
03/14 20:00, 11F

03/14 20:01, , 12F
當然 濫用敗部就會變成真正的因人而設了
03/14 20:01, 12F

03/14 20:01, , 13F
缺失才會要精彩度和公平二選一
03/14 20:01, 13F

03/14 20:03, , 14F
大推hssz好文! XD
03/14 20:03, 14F

03/14 20:05, , 15F
而且我很同意第五段 不公平的不是比賽 是人生
03/14 20:05, 15F

03/14 20:06, , 16F
挑出最不公平的幾位 來面對外面更不公平的對手
03/14 20:06, 16F

03/14 20:07, , 17F
或許 有人在舞台上、在所謂的敗部復活中 獲得了短暫公平
03/14 20:07, 17F

03/14 20:07, , 18F
但之後呢? 還不是一樣要靠實力去證明 他有留下的本錢
03/14 20:07, 18F

03/14 20:09, , 19F
...所以節目還是看精采就好了 =w=
03/14 20:09, 19F

03/14 20:09, , 20F
出來之後算不公平? 我倒覺得是放在天平上比較
03/14 20:09, 20F

03/14 20:09, , 21F
可是..有人回來每況愈下啊XDDD 節目真的有精采嗎XDDD
03/14 20:09, 21F

03/14 20:09, , 22F
當然 舞台上的不公平 也許在某些觀眾眼中 也是一種精采?
03/14 20:09, 22F

03/14 20:10, , 23F
在節目中表現不錯 並不代表出去人家依然會賞臉
03/14 20:10, 23F

03/14 20:10, , 24F
也有星光四那種辦之前大家都說沒差不用辦 結果真的撿到的例子
03/14 20:10, 24F

03/14 20:11, , 25F
所以敗部真的可以因人設制嗎XD?
03/14 20:11, 25F

03/14 20:11, , 26F
人外有人 天外有天啊 比選秀節目怪物更妖魔的大有人在
03/14 20:11, 26F

03/14 20:11, , 27F
敗部是可以因人而設啦 不過我覺得這才真的算不公平
03/14 20:11, 27F

03/14 20:12, , 28F
所以才會有踢館賽這種東西 讓選手面對外頭的妖魔鬼怪
03/14 20:12, 28F

03/14 20:12, , 29F
畢竟敗部如我上述 其實是彌補賽制可能的缺陷
03/14 20:12, 29F

03/14 20:13, , 30F
所以製單只能考慮敗部的風險 並不能確定百分之百想要的
03/14 20:13, 30F

03/14 20:14, , 31F
一定會回來 或者不想要的一定不會回來XD
03/14 20:14, 31F

03/14 20:14, , 32F
但如果確定沒有想要的 而不辦敗部復活 結果錯失了人才
03/14 20:14, 32F

03/14 20:14, , 33F
那也是製單的損失  選手呢? 如果他有另一個舞台
03/14 20:14, 33F

03/14 20:15, , 34F
他反而沒有損失 不是嗎?
03/14 20:15, 34F

03/14 20:15, , 35F
(我在記恨小松小柏為什麼要婊蒨時 (逃)
03/14 20:15, 35F

03/14 20:17, , 36F
如果已經有一個舞台可以表現 為什麼要放棄去找別的呢
03/14 20:17, 36F

03/14 20:17, , 37F
機會並不是想等就一定等得到啊
03/14 20:17, 37F

03/14 20:31, , 38F
-------------------------張芸京「只有復活一次」-----
03/14 20:31, 38F

03/14 20:32, , 39F
是超一製作人那時頭腦太差,這麼早辦復活賽,結果復活賽
03/14 20:32, 39F

03/14 20:32, , 40F
專為她而設的那次嗎?
03/14 20:32, 40F

03/14 20:33, , 41F
辦完之後,張芸京才忘詞淘汰,是為了張芸京而辦第二次復活
03/14 20:33, 41F

03/14 20:33, , 42F
---------結論:復活賽是尚方寶劍,有冠軍可能性的人失誤
03/14 20:33, 42F

03/14 20:34, , 43F
才可以開始辦,千千萬萬別太早辦啊!
03/14 20:34, 43F

03/14 20:34, , 44F
推樓上,真的是製作單位太蠢,而且其實就算不用敗部,只要賽
03/14 20:34, 44F

03/14 20:36, , 45F
前規劃好意外落馬補救方法,例如講好集五次最高分換一次淘
03/14 20:36, 45F

03/14 20:37, , 46F
denny大說的意思是「將功贖過」。
03/14 20:37, 46F

03/14 20:37, , 47F
汰豁免權,或是評審總共有一次讓人復活權,要全部評審同意
03/14 20:37, 47F

03/14 20:38, , 48F
這樣有點麻煩耶~每個參賽者還要發「積點卡」
03/14 20:38, 48F

03/14 20:39, , 49F
就不用為了某人還特地讓那麼多人一起復活
03/14 20:39, 49F

03/14 20:39, , 50F
我推 「精彩度」才是唯一.......我喜歡好看、有看頭的選秀
03/14 20:39, 50F

03/14 20:40, , 51F
而不一定要看公平的選秀,精釆為先再求公平。
03/14 20:40, 51F

03/14 20:44, , 52F
我覺得 人所唱出來的歌 人站在台上有亮點 才是唯一...
03/14 20:44, 52F

03/14 20:45, , 53F
觀眾要的是一份人的味道 是一份吸引力...
03/14 20:45, 53F

03/14 20:46, , 54F
舞台上的選手 靠聲音 靠身體 創造吸引人的目光和感覺
03/14 20:46, 54F

03/14 20:46, , 55F
阿嘎長得不怎麼好看,但他就是有亮點,有吸引人的特質
03/14 20:46, 55F

03/14 20:48, , 56F
阿嘎的眼睛很晶亮 其實他並不像外型體格這樣憨憨的
03/14 20:48, 56F

03/14 20:56, , 57F
同意 pppeeeppp 和 imsnare 沒特色 沒亮點 不吸睛
03/14 20:56, 57F

03/14 20:56, , 58F
遲早被淘汰啦..
03/14 20:56, 58F

03/14 20:57, , 59F
像我就很推胡振寰 他很努力的吸睛 找亮點
03/14 20:57, 59F

03/14 20:58, , 60F
就是偶爾唱得還OK 但評審會給他至少基本分
03/14 20:58, 60F

03/14 20:58, , 61F
唱得好就是爆
03/14 20:58, 61F

03/14 21:57, , 62F
也推 精采度 也決定在選手身上
03/14 21:57, 62F

03/14 21:58, , 63F
例如某兩人唱功相當 但一人一路表現平穩 另一人嘗試新東西
03/14 21:58, 63F

03/14 21:59, , 64F
雖然表現失敗拿低分 但我比較肯定後者 我也會想留後者
03/14 21:59, 64F

03/14 22:01, , 65F
嘗試>失敗>再嘗試>走到成功 這樣才有可能得到原本所沒有或
03/14 22:01, 65F

03/14 22:02, , 66F
者自己沒發現的東西或武器
03/14 22:02, 66F

03/14 22:27, , 67F
總有黑箱啦 以前我也覺得很難接受 但看久了就叫自己輕鬆些
03/14 22:27, 67F

03/14 23:44, , 68F
雖說快天沒讓卓進十強 甚至讓率性推掉單曲發行的禮安奪
03/14 23:44, 68F

03/14 23:45, , 69F
冠 雖我最支持的人沒進總決賽 但看過這麼多選秀 我最
03/14 23:45, 69F

03/14 23:46, , 70F
喜歡的選秀節目還是快天 也不會在比賽中討厭任何一個選手
03/14 23:46, 70F

03/14 23:47, , 71F
我果然喜歡公平性的競賽啊 哪像看超偶 常因為誰被保.被
03/14 23:47, 71F

03/14 23:48, , 72F
捧 而漸漸不喜歡那位選手~但算了~超四我就平常心了 反正
03/14 23:48, 72F

03/14 23:48, , 73F
也沒啥在看...超三時就灰心了~~
03/14 23:48, 73F

03/14 23:50, , 74F
但超四...因為平常心~反而知道很多內幕也不覺生氣~哈
03/14 23:50, 74F

03/15 03:03, , 75F
推"將功贖過"制 或許也可以將人氣票選納入考量
03/15 03:03, 75F

03/15 03:04, , 76F
利用這樣的方法讓能夠維持節目精彩度的選手 有一次失足的
03/15 03:04, 76F

03/15 03:04, , 77F
機會 可以解決製作單位很多麻煩
03/15 03:04, 77F
文章代碼(AID): #1BdCvb06 (SuperIdol)
文章代碼(AID): #1BdCvb06 (SuperIdol)