[閒聊] 純粹就數學來看這次賽制

看板SuperIdol (超偶)作者 (宗)時間13年前 (2011/11/20 23:56), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
觀眾投票第一名會贏第二名0.5分 第二名再贏第三名0.5分 換句話說 評審投票的總分數 相差不超過0.5分 基本上影響不到整個比賽的結果 再來看這次總決賽的評審給分 基本上為了不得罪誰 評審給分都很保守 每個人相差都大概在0.1分上下 總共五位評審 也就是說 如果每個評審都是用0.1分來區分 總共五位評審剛好0.5分 但在看看許慧欣給的分數 其實也沒甚麼不對 的確大家的表演是不分軒輊 所以給這個分數也倒是情有可原 只是這樣子的結果就變成 另外四位評審 如果給分的差異性不大 依舊維持在0.1分的差距 那麼我們可以得到一個結論 下一集不需要評審老師 因為完全影響不到總冠軍結果 除非評審老師誰願意出來當壞人 把給的分數稍稍拉開到0.2分以上 才有評分的意義 否則依舊維持在給分差0.1 假如剛好又有一位老師不願意當壞人 給平分 那麼我想不如還是讓觀眾來評吧 反正講評也都是應景誇獎誇獎 拖拖節目時間 還是省經費 多請一些藝人來表演 讓我們多欣賞一些音樂吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.242.87

11/20 23:57, , 1F
分數跟票數都是假的吧XD
11/20 23:57, 1F

11/20 23:58, , 2F
呵呵 這樣講又有一點太主觀 我只是純粹就數學角度來看
11/20 23:58, 2F

11/21 00:24, , 3F
票數假到不行,動不動就能三千多萬票那收視率怎麼會還不到2
11/21 00:24, 3F

11/21 00:59, , 4F
0.5分差很大唉,是平均每個評審要贏0.1
11/21 00:59, 4F

11/21 01:00, , 5F
等於說評審對人名投票至少要拿4票甚至5票全拿才有機會
11/21 01:00, 5F

11/21 01:02, , 6F
超三決賽楊蒨時爆氣成那樣,三首平均也只追回0.4分
11/21 01:02, 6F

11/21 01:04, , 7F
之前幾場Live,後面名次人氣加分差第一到1分整
11/21 01:04, 7F

11/21 01:04, , 8F
甚至1.5分,等於就是宣告最後一名
11/21 01:04, 8F

11/21 02:13, , 9F
不一定要四票或五票全拿吧...一個瘋狂給分差距大的評審
11/21 02:13, 9F

11/21 02:13, , 10F
就可以抵過了
11/21 02:13, 10F

11/21 08:29, , 11F
要這樣玩也行 規定評審對每位參賽者的評分差要0.2以上
11/21 08:29, 11F

11/21 11:24, , 12F
改成評審基本分48分 每位評審有0.4分選票分配好了
11/21 11:24, 12F

11/25 13:51, , 13F
也就是說如果有選手表現好到需要評審為了你翻盤
11/25 13:51, 13F

11/25 13:51, , 14F
要不然人氣將決定一切 正所謂人氣決定了買氣~
11/25 13:51, 14F

11/25 13:52, , 15F
這或許也可以說大家常常不滿意評審的分數 這次的賽制
11/25 13:52, 15F

11/25 13:53, , 16F
則是試著讓觀眾們自己來當評審看看 是否就不會有所謂的
11/25 13:53, 16F

11/25 13:53, , 17F
不公平的現象 例如 評審對XXX有愛之類的
11/25 13:53, 17F

11/25 13:54, , 18F
或是觀眾們常常說有遺珠之憾出現呢?
11/25 13:54, 18F

11/29 04:37, , 19F
超鳥
11/29 04:37, 19F
文章代碼(AID): #1EoICL_f (SuperIdol)
文章代碼(AID): #1EoICL_f (SuperIdol)