看板 [ SuperIdol ]
討論串[閒聊] 鎖碎的分數制度
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 鎖碎的分數制度
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者recx (科科爾)時間17年前 (2008/04/02 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
超偶這個分數制度真的蠻空虛的. 明明就是有1-10分的差距. 偏偏每次出來最高最低誤差不超過1. 這麼"無趣"的程度讓節目變得實在很不刺激= =. 對我來說，唱不好就是唱不好. 像大忘詞那種程度根本可以給到5分6分就很夠意思了. 不是以7分當基本盤的吧= =. 啊唱得很好的也可以常常給9分以上啊.
(還有115個字)
#2
Re: [閒聊] 鎖碎的分數制度
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者hynagy (我是誰?)時間17年前 (2008/04/02 18:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒是覺得分數制度這樣也不錯啦. 至於說期待高分出現. 覺得超偶評審要評到那麼高分. 可能只能等選手們爆氣吧. 就算爆氣也要看評審捧不捧場給高分. 如果評審為了造偶像. 給高分 雖會引起大家討論. 但應該有時也會造成說 真有那麼好嗎等疑慮. 而超偶這個節目造了個張芸京. 她也不算是分數造出來的. 她
(還有90個字)
#1
[閒聊] 鎖碎的分數制度
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者uei777 (綠茶)時間17年前 (2008/04/02 18:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
星光三前陣子出了一個二十五分的滿分成績. 震驚了星光版. 接下來的整個星期都在討論該參賽者. 也讓這位選手即使還沒出片. 作品就已經超級熱門. 唱片合約也已經到手一半了. 但是回過頭來看看超偶. 這裡評分的方法就顯的有點零碎. 好處是更容易比較幾個實力伯仲的參賽者的微妙差異. 但要出現滿分似乎就不太
(還有97個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁