Re: [閒聊] 鎖碎的分數制度

看板SuperIdol (超偶)作者 (科科爾)時間17年前 (2008/04/02 22:56), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hynagy (我是誰?)》之銘言: : ※ 引述《uei777 (綠茶)》之銘言: : : 星光三前陣子出了一個二十五分的滿分成績 : : 震驚了星光版 : : 接下來的整個星期都在討論該參賽者 : : 也讓這位選手即使還沒出片 : : 作品就已經超級熱門 : : 唱片合約也已經到手一半了 : : 但是回過頭來看看超偶 : : 這裡評分的方法就顯的有點零碎 : : 好處是更容易比較幾個實力伯仲的參賽者的微妙差異 : : 但要出現滿分似乎就不太可能了 : : 而且拿到九十分就已經是神話級了 : : 話雖如此 : : 還是希望下一個超過九分的表演快點出現 : : 要不然最近都是80到85之間的差異 : : 看節目時還覺得挺悶的 : : 總而言之 : : 節目中如果真的要造出超級偶像的話 : : 利用分數造神可能會是個不錯的方法 : : 不過選手也要夠爭氣才是(茶) 超偶這個分數制度真的蠻空虛的 明明就是有1-10分的差距 偏偏每次出來最高最低誤差不超過1 這麼"無趣"的程度讓節目變得實在很不刺激= = 對我來說,唱不好就是唱不好 像大忘詞那種程度根本可以給到5分6分就很夠意思了 不是以7分當基本盤的吧= = 啊唱得很好的也可以常常給9分以上啊 拉大差距才能警惕選手看重每一次比賽吧? 不然這集贏你0.1,下集你贏我0.2,結果我掰掰 這樣選手也太衰了= =... 評審講的言之有物沒錯,但十強實力差不多 依現有評分制度出來就是不超過1分2分的差距 讓我覺得很無聊,囧 當然評審很專業沒錯啦= =~我只是小小希望超偶能更戲劇性一點 (XXX 48.3分 OOO 26.7分 )←多精采啊(誤) 當然,現在超偶也很戲劇性,不過是另一種戲劇性就是了= =... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.94.21

04/02 23:03, , 1F
說正格的看了這麼久大家分數都上上下下的 很難猜第一名= =
04/02 23:03, 1F

04/02 23:14, , 2F
由最近三集來看的話 冠軍是林宗興
04/02 23:14, 2F

04/02 23:28, , 3F
超偶的分數是以8分當基準,所以給分都在8分上下..
04/02 23:28, 3F

04/03 16:42, , 4F
用成0.5一階也不錯
04/03 16:42, 4F

04/04 05:01, , 5F
對超偶的評分完全沒有印象+1。
04/04 05:01, 5F
文章代碼(AID): #17yvweC1 (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #17yvweC1 (SuperIdol)