看板 [ SuperIdol ]
討論串[心得] 超偶的評審標準到底在哪?
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [心得] 超偶的評審標準到底在哪?
推噓11(11推 0噓 27→)留言38則，0人參與, 最新作者ilkoculus (杯)時間17年前 (2008/12/30 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我雖然滿喜歡符，可是看了這串討論文，不免想到幾個問題：. (以下顯示為中立提問). 1. 為甚麼大家會希望評審給分在某範圍之內?. 而且還希望跟其他評審的分數相去不遠(這樣子才算公正?). 2. 評審之所以為評審，就在於他判斷參賽者表演的價值並給分的能力. （由此顯示出其品味)。為甚麼觀眾會有「給得
#6
Re: [心得] 超偶的評審標準到底在哪?
推噓9(9推 0噓 9→)留言18則，0人參與, 最新作者photonic (3*10^8)時間17年前 (2008/12/29 12:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到9.5真的吐血. 治平老師在我心中的公信力 此刻蕩然無存. 我仿佛看到了超一時林龍老師流淚給了忘詞王"10"的完美分數. 畢竟我不是參賽者 也看過超一林龍老師的強力給分術. 此次的不滿似乎一下就過了. 我想評審要誰得冠軍真的還蠻容易的. --. ╔═╦╮╮ ╔╮╭═╦╮═╦╦ ╭═╦╮╮ ╔╮═
(還有1個字)
#5
Re: [心得] 超偶的評審標準到底在哪?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者mammal (幹拎老師)時間17年前 (2008/12/29 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯~~我想到一個折中的積分方法~~. 因為如果每次都去掉最高最低那只剩三個太少啦~~. 所以啊~~就給它積分積到好幾個禮拜積到最後~~. 再拿掉這段期間的x個最低與x個最高~~. 舉例說以目前方法每個選手積到最後都有 n 個分數~~. 用上述方法就變成大家有 n-2x 個分數~~. 這方法不錯吧~
(還有34個字)
#4
Re: [心得] 超偶的評審標準到底在哪?
推噓5(5推 0噓 11→)留言16則，0人參與, 最新作者sonata6 (J)時間17年前 (2008/12/28 01:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我聽到艾成說. 接下來的二星期可不可以不要跳了. 想唱抒情歌~. @@". 怎麼..現在 製作單位有在排歌單的嗎?. 而只有安排艾成有上舞蹈排練嗎?. 他那句一講出來...我還真的. 就轉台了.. 沒興趣了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.64.213
#3
Re: [心得] 超偶的評審標準到底在哪?
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者recx (科科爾)時間17年前 (2008/12/28 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
找七位評審 四位常駐三位客座，而分數去頭去尾應該比較公平. 不過起跳分較高或較低的老師意見可能就常常被犧牲了... 不過我其實不是反對給到9.5，但是五位評審應該要講好差距. 例如說覺得 爛<->有點爛<->普通<->好<->很好. 的差距之間都是0.1，那要怎麼給分都沒關係，因為評審的標準有統一.
(還有20個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁