PTT影音娛樂區 / SuperIdol (超偶)

Re: [心得] 超偶的評審標準到底在哪?

看板SuperIdol (超偶)作者 (3*10^8)時間17年前 (2008/12/29 12:59), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 13人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《a9a99 (有個人來愛還是比較好)》之銘言： : 我想今天治平老師犯眾怒了 : 9.5的意義在哪 我認為大家都不解 : 符瓊音今天表現怎樣大心理都有數 : 超偶要建立公信和權威 節目要長久 : 評判制度要怎麼改善 EX:拿掉最高最低分 每週請一位客座評審 : 這是該思考的地方 看到9.5真的吐血 治平老師在我心中的公信力 此刻蕩然無存 我仿佛看到了超一時林龍老師流淚給了忘詞王"10"的完美分數 畢竟我不是參賽者 也看過超一林龍老師的強力給分術 此次的不滿似乎一下就過了 我想評審要誰得冠軍真的還蠻容易的 -- ╔═╦╮╮ ╔╮╭═╦╮═╦╦ ╭═╦╮╮ ╔╮═╦╦╮╭══╮ ╠═╩╯╠═╬╣║ ╠╣ ╠╣ ║ ╠╣║║╠╣ ╠╣ ║ ║ ║ ╠╣║ ╠╣ ╠╣ ║ ╠╣║╰╠╣ ╠╣ ║ ╰ ╰ ╰╝╰═╩╯ ╚╝ ╰═╩╯╰ ╰╝╰╩╩═╰══╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.64.112
推
12/29 13:02, , 1F
林龍給"10"是林宗興.. 忘詞王是總決賽第二階段給 9.5
12/29 13:02, 1F
→
12/29 13:03, , 2F
應該沒記錯吧
12/29 13:03, 2F
推
12/29 13:04, , 3F
其實友台也差不多，友台評審若一個給3一個給5 那勝負就定
12/29 13:04, 3F
→
12/29 13:05, , 4F
不過最糟糕的林龍再超偶2目前還沒有給分給到很誇張
12/29 13:05, 4F
推
12/29 13:18, , 5F
9.5很糟糕的亂給分
12/29 13:18, 5F
推
12/29 13:31, , 6F
應該是給錯吧...
12/29 13:31, 6F
推
12/29 14:26, , 7F
我覺得星光還好一點...畢竟才間距才五分 差距不會太誇張
12/29 14:26, 7F
→
12/29 14:36, , 8F
我是覺得評審人數不夠多是一個重點
12/29 14:36, 8F
推
12/29 14:57, , 9F
評審夠多了，給分要有適當間距或有更好評分方式才是重點
12/29 14:57, 9F
→
12/29 15:01, , 10F
以前以為他很中肯..沒想到他會做出這樣的評分
12/29 15:01, 10F
→
12/29 15:18, , 11F
光頭手滑吧= =
12/29 15:18, 11F
→
12/29 16:52, , 12F
他沒說手滑XD
12/29 16:52, 12F
→
12/29 17:49, , 13F
你真的有看超偶一嗎zzzzz 記錯的很離譜
12/29 17:49, 13F
→
12/29 17:50, , 14F
就印象吧 沒有背起來 記憶力不好 XD
12/29 17:50, 14F
推
12/29 17:57, , 15F
對這次的治平老師感到失望 他有當場說明沒給錯分數
12/29 17:57, 15F
推
12/29 18:21, , 16F
治平老師真的是蠻誇張的給分....= =
12/29 18:21, 16F
→
12/29 19:19, , 17F
評審都不認真了 觀眾認真就輸了
12/29 19:19, 17F
推
12/29 19:22, , 18F
在超偶,評審永遠是"對"的.
12/29 19:22, 18F
‣ 更多 photonic 的文章
文章代碼(AID): #19M5bD-2 (SuperIdol)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
SuperIdol 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 photonic 的文章
文章代碼(AID): #19M5bD-2 (SuperIdol)