Re: [心得] 超偶的評審標準到底在哪?
※ 引述《a9a99 (有個人來愛還是比較好)》之銘言：
: 我想今天治平老師犯眾怒了
: 9.5的意義在哪 我認為大家都不解
: 符瓊音今天表現怎樣大心理都有數
: 超偶要建立公信和權威 節目要長久
: 評判制度要怎麼改善 EX:拿掉最高最低分 每週請一位客座評審
: 這是該思考的地方
找七位評審 四位常駐三位客座，而分數去頭去尾應該比較公平
不過起跳分較高或較低的老師意見可能就常常被犧牲了..
不過我其實不是反對給到9.5，但是五位評審應該要講好差距
例如說覺得 爛<->有點爛<->普通<->好<->很好
的差距之間都是0.1，那要怎麼給分都沒關係，因為評審的標準有統一
但如果相距變成0.2 那某評審老師的意見就會相對重要兩倍
這樣找五位評審求公正的出發點就不在了..
不過講那麼多好像是廢話XD 我說實在的覺得超偶的評審比起星光算公正很多了..
這次只佔10%...希望下次不要再出現這種狀況...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.96.249
→
12/28 00:52, , 1F
12/28 00:52, 1F
→
12/28 00:52, , 2F
12/28 00:52, 2F
→
12/28 00:53, , 3F
12/28 00:53, 3F
→
12/28 00:53, , 4F
12/28 00:53, 4F
推
12/28 00:54, , 5F
12/28 00:54, 5F
→
12/28 01:21, , 6F
12/28 01:21, 6F
→
12/28 01:22, , 7F
12/28 01:22, 7F
→
12/28 01:25, , 8F
12/28 01:25, 8F
討論串 (同標題文章)
SuperIdol 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章