Re: [心得] 評分的標準

看板SuperStarAve (星光板)作者 (ㄎㄎ)時間17年前 (2008/11/29 10:55), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wawa (殘雪,飄零的季節)》之銘言: : 星光的評審換來換去、有些明顯包庇某些參賽者、有些有明顯的個人偏好, : 很多時候的講評好像都是在評論誰『有明星氣質、誰有作歌手的潛力』 : 到底歌唱節目的性質是比歌聲還是比能讓唱片公司比較好包裝做唱片?? : 想一想、星光很多評審都偏向後者吧.....但這也就算了.... : 可是,今天看了思樂濱那一段的評分 : 全家聽到講評都整個傻眼了.... : 首先是令我下巴整個掉下來的小胖老師.... : 小胖老師說思樂濱一直以相同的唱腔唱、都已經十二強了還能撐多久? : 小伍老師示範了一句台語教學演唱----完全聽不出哪裡唱得比思樂濱好(偶像幻滅) : 到底評分的標準是什麼? : 坦白說我很期待今天的才女藍又時,但我真的覺得他沒有平常表現好, : 尤其是換氣音過大、聽起來真的很不舒服,可是沒有評審針對這點來講.... : 評審的評分不是以"當日參賽者的表現"來給分的嘛? : 為什麼小胖老師的講評感覺上是針對吳勇濱從"以前到現在的演唱方式"(包含唱台語歌) : 來評分的?唱台語歌是原罪嗎?星光大道規定大家都要唱國語嗎? : 給兩分?有沒有搞錯?唱得那麼差嗎? : 這些坐在台上的老師有沒有辦法也唱出很好聽的台語歌? : 參賽者難到不該選一些能夠讓自己表現好一點的歌曲來參賽? : 另外,更不能理解的是,一定要唱那些大家耳熟能詳的熱門點唱歌曲、才能打動人心拿 : 高分嗎?     借我借題發揮一下     我一直對小胖說要唱大家耳熟能詳的歌曲才能打動人心這件事情頗為奇怪     ,雖然說唱耳熟能詳的歌曲確實能夠比較引起共鳴,但是如果標準是以選     出「具有表演魅力並且能夠出專輯」的情況下去評的話這又是一件非常矛     盾的地方。     除非這個選手已經打定他未來是要唱口水歌的人,不然拿歌曲的的傳唱程     度來給予評論是非常奇怪且不合理的,因為如果真的出了專輯,那麼大部     分都是唱一些全新創作的歌曲,而這些歌曲難道一開始大家都聽過?不是     吧,而這些歌要成名,除了歌曲本身的意涵之外,很大的影響是歌唱者本     身的的功力,該如何把一首歌曲詮釋到大家都懂,甚至能夠感動人心,這     才是一個好的歌星該有的能力吧。     這跟歌曲的耳熟能詳度有關係嗎?     如果這個選手有辦法把一首很冷門的歌曲詮釋到大家都喜歡甚至愛上這首     歌的話,那麼這個選手就成功了。     小胖的評語大可說詮釋的不夠味,無法把歌曲的內涵完整的表達給聽眾知     道。用這種說歌曲的傳唱度不高來給予低分是非常奇怪的。 : 從星一看到星四,我真的很想跟小胖老師說『請你要加油!』 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 否則這種很不客觀的評論方式、真的會讓觀眾怒到不想看了.... : 我個人的台語不是很標準、唱台語歌更是有點困難, : 從小到大我從沒買過台語專輯迷台語歌星,但我還滿期待思樂濱唱台語歌的~~ : 雖然他有時候還沒辦法純熟的拿捏好歌曲、也有唱得不是很理想的地方, : 但我覺得他堅持唱他比較擅長領域的歌曲是沒有錯的, : 總不能叫他選一首熱門流行的國語歌、把自己毀在十名之外吧? : --- : 想一想好像貼錯版,似乎應該po在黑特版.... -- ESPN 好球帶 Hasta la vista! 大家好我是冷箭 常富寧 棒球痴 棒球狂 變心的女朋友! 大家好我是熱血 鄉民元 左外野手退 再退 留~不~住啦! 大家好我是破音 蔡團長 超前分 WarningTrack 出去了! 大家好我是爆肝 袁博士 因塞澳 伸卡味道 科科科科科! 大家好我是中肯 蘋果鍾 啊~啊啊~~啊~~~啊~~啊~~~~~~! 謝謝,拜拜!專業 曾文誠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.62.176.17

11/29 11:41, , 1F
同意,我個人覺得小胖是表達不清楚...
11/29 11:41, 1F

11/29 12:37, , 2F
我的感覺是芭樂又適合比賽的歌曲 其實被1.2班唱的差不
11/29 12:37, 2F

11/29 12:37, , 3F
多了 尤其是2班選的幾乎沒什麼是完全沒聽過的歌
11/29 12:37, 3F

11/29 12:38, , 4F
後面的3.4班為了避免比較or建立各人記憶點 當然會避掉
11/29 12:38, 4F

11/29 13:17, , 5F
我也覺得拿"冷門"當評判的點很怪 如果因此而扣分就更怪了
11/29 13:17, 5F

11/29 15:19, , 6F
照袁惟仁的邏輯... 連帕茲也不能進12強嚕
11/29 15:19, 6F

11/29 15:20, , 7F
因為都是同樣的唱腔....囧...
11/29 15:20, 7F

11/29 15:29, , 8F
同意 好聽才是重點吧
11/29 15:29, 8F

11/29 21:42, , 9F
好聽才是重點,yoga還不是都選冷門歌,有本事就把它唱好啊
11/29 21:42, 9F

11/29 21:43, , 10F
選了冷門歌卻唱得大家滿頭問號,真的不如選大家較熟的歌有利
11/29 21:43, 10F

11/29 22:05, , 11F
講實在的~~宥嘉的選歌並不冷門耶!(眞的比較冷門就走鋼索的人
11/29 22:05, 11F

11/29 22:21, , 12F
評審真的該多聽不同類型的音樂, 才能有評論的高度
11/29 22:21, 12F

11/29 22:22, , 13F
不然一邊要參賽者多聽不同類型曲風,一邊又批冷門歌,
11/29 22:22, 13F

11/29 22:25, , 14F
還不如評論如何唱好不同類型歌曲的味道 看了更有收穫
11/29 22:25, 14F

11/29 22:30, , 15F
不然多請各領域的音樂人當客座, 也會很有看頭
11/29 22:30, 15F

11/30 00:47, , 16F
我真的覺得小胖很沒料 至少在講評上 講不出具體的東西
11/30 00:47, 16F

11/30 00:49, , 17F
他個人在音樂創作上的能力我不清楚 但是講評音樂完全不行
11/30 00:49, 17F

11/30 22:10, , 18F
大推 我非常不認同小胖一直叫參賽者不要選冷門歌
11/30 22:10, 18F

11/30 22:11, , 19F
重點在於詮釋吸不吸引人 不是選熱門歌走捷徑吧
11/30 22:11, 19F
文章代碼(AID): #19CAypP8 (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
47
145
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
47
145
文章代碼(AID): #19CAypP8 (SuperStarAve)