PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

[心得] 為什麼收視率下降

看板SuperStarAve (星光板)作者 (小龜)時間17年前 (2009/08/01 23:28), 編輯推噓31(32推 1噓 43→)
留言76則, 43人參與, 7年前最新討論串1/8 (看更多)
我阿姨他兩邊都看 星光&超偶 他是標準的歌唱節目愛好者! 因為上課沒空看 他就跟我介紹了兩邊的人 他說這屆超偶比較有實力 我各看了一兩集的感想也是這樣 舉例 看星光一 會期待林宥嘉 三班 會期待徐佳瑩 但現在超偶有好幾個看預告都會讓人很期待的 不過名字不記得 抱歉~只看一集記不起很多人名 我想說的~超偶我只看一集 已經對好幾個有很深的印象 例如 楊蒨時 鍾舒祺 朱俐靜 都很強 兩三個男的也很有特色 段旭明 羅平 而星光5我看得比較多集(包括初選) 我叫得出名字的只有曾梓淞.. {且聽說星5有諧星?...還有日系的潮男? 聽說實力都不怎麼樣..} 此乃友人評論 我想問題在選人時就發生了... 這次不是主打要選才貌兼具的未來之星嗎? 結果似乎有選到太年輕 歌唱實力不足的 畢竟觀眾想看的是唱歌啊 --- 之前在大陸念過一年書 有看大陸的歌唱節目 (是在超級女聲之後的歌唱選秀節目了 幾年前 那時候台灣星光都還沒開始 台灣唱歌節目有點是學大陸的..) 而現在超偶有很多不錯的策略 例如本月主打星 楊蒨時 有這塊寶 就會好好的發揚、塑造 這是很好的策略 還有一些瑣碎的問題 例如 星光有點一成不變 觀眾當然也是會膩的 不能永遠靠創新節目(只限台灣)的新鮮感來生存 還有一點就是評分方式.. 像大陸的歌唱節目 有些評分甚至是評審很多位,然後去掉最高最低分來平均 感覺就比較有鑑別度 (不像5個燈 4個燈 到底怎麼分高下?) 像超偶雖然評審一樣只有5位 至少有小數點 鑑別度感覺就比較高 再提一個 超偶舞台寬廣 燈光打得不錯 聽歌時看得感覺比較開闊 --- 我想比較超偶和星光,主持人的差別反而沒那麼大 桃子不用說了,主持得沒話說,利菁其實滿引人入勝的 兩邊主持得我覺得都很好 風格不同 結論:我認為問題是出在製作單位!! 超偶的感覺有在不斷進步 (我在猜有模仿大陸成功的歌唱節目?) 而星光..選秀方式變差了 而該變好的似乎又沒有改變.. --- 我想各人覺得誰比較強、誰比較像明星都是很主觀的 大家討論就好 可以支持自己喜歡的選手 也尊重不喜歡的選手 不過....這不是本篇重點啦!這篇是在討論節目的呈現方式.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.193.114
推
08/01 23:29, , 1F
這選手名字 .....
08/01 23:29, 1F
→
08/01 23:31, , 2F
原po最後提到的這位選手...倒不如不提= ='(舉了不是很好
08/01 23:31, 2F
推
08/01 23:31, , 3F
我兩邊都看,兩邊的人馬我都看了好幾集才記住名字
08/01 23:31, 3F
→
08/01 23:31, , 4F
的例子)
08/01 23:31, 4F
噓
08/01 23:32, , 5F
錯字= =
08/01 23:32, 5F
推
08/01 23:33, , 6F
這文果然像是看過一兩集的感想...
08/01 23:33, 6F
推
08/01 23:33, , 7F
超偶還不是8.1~8.5 而且他們還會出現9分以上來左右分數
08/01 23:33, 7F
→
08/01 23:33, , 8F
剛剛那首她唱得不錯啊 不過我只聽過他2首@@
08/01 23:33, 8F
推
08/01 23:33, , 9F
不過今天星光版的人氣異常的高,又不是首播日還有九百多人
08/01 23:33, 9F
→
08/01 23:33, , 10F
最後的例子真的不如不提阿/XD
08/01 23:33, 10F
→
08/01 23:33, , 11F
你的最後一句話會讓人對你對參賽者歌唱實力評價的能力存疑
08/01 23:33, 11F
→
08/01 23:33, , 12F
多幾個林龍給10分 大家都不用玩了
08/01 23:33, 12F
→
08/01 23:34, , 13F
原PO要小心 不要隨便批評選手...= ="
08/01 23:34, 13F
→
08/01 23:34, , 14F
錯字抱歉 我晚點再改
08/01 23:34, 14F
推
08/01 23:34, , 15F
選秀風並不是大陸開始的喔! 兩岸都是搭上風潮的呦
08/01 23:34, 15F
→
08/01 23:34, , 16F
我也覺得最後的例子...不太好
08/01 23:34, 16F
→
08/01 23:35, , 17F
人氣高+1,如果以後都現場收視率會更好?
08/01 23:35, 17F
推
08/01 23:35, , 18F
最後的例子很不如不提+1
08/01 23:35, 18F
→
08/01 23:35, , 19F
所以並不是台灣模仿對岸喔
08/01 23:35, 19F
→
08/01 23:36, , 20F
都是學歐美
08/01 23:36, 20F
→
08/01 23:38, , 21F
也是啦 外國早就有了 不過台灣算是比較慢起步
08/01 23:38, 21F
→
08/01 23:40, , 22F
其實中視好久以前就有偶像大聖戰的選秀實境節目,比大陸早
08/01 23:40, 22F
推
08/01 23:43, , 23F
星味很重要 選很有實力但像路人觀眾不愛看 進演藝圈也辛苦
08/01 23:43, 23F
→
08/01 23:44, , 24F
似乎沒有成功地發揚光大? 不然怎會無人知曉@@
08/01 23:44, 24F
→
08/01 23:44, , 25F
鍾沒很強 中文歌咬字 需要大大的改進
08/01 23:44, 25F
推
08/01 23:48, , 26F
超偶 評分較公平.精彩+1 只是主持人還是陶子好啦!
08/01 23:48, 26F
→
08/01 23:50, , 27F
但看現在線上 星光的選手比較紅喔!!因為星光看得是"明星
08/01 23:50, 27F
推
08/01 23:51, , 28F
如果星光跟超偶的主持人對調 樓上會看那邊
08/01 23:51, 28F
→
08/01 23:51, , 29F
特質" 感情也是非常重要的~
08/01 23:51, 29F
推
08/01 23:52, , 30F
簡單來說就是星光的海選都在亂選，所以自食惡果
08/01 23:52, 30F
推
08/01 23:56, , 31F
推樓上的想法...
08/01 23:56, 31F
→
08/01 23:57, , 32F
看到歌唱節目是台灣模仿大陸就直接END了
08/01 23:57, 32F
推
08/01 23:58, , 33F
看超偶就忽略主持就好了
08/01 23:58, 33F
※ 編輯: turtleqqq 來自: 61.231.193.114 (08/01 23:59)
推
08/02 00:03, , 34F
我看超偶最想忽略的是造型
08/02 00:03, 34F
→
08/02 00:04, , 35F
真的...媽媽愛看超偶 但我怎麼樣都無法喜歡超偶的風格
08/02 00:04, 35F
推
08/02 00:05, , 36F
我媽很愛看超偶...超偶最大的敗筆,就是得獎的那個(純粹一個
08/02 00:05, 36F
→
08/02 00:05, , 37F
小小觀眾的感覺)
08/02 00:05, 37F
推
08/02 00:06, , 38F
因為主持人的關係我媽堅持不看超偶 哈
08/02 00:06, 38F
推
08/02 00:09, , 39F
當作國倫在主持就好了...
08/02 00:09, 39F
推
08/02 00:09, , 40F
星光感覺都在說教 參賽者像為了交功課搞得壓力大放不開
08/02 00:09, 40F
→
08/02 00:13, , 41F
弄得氣氛嚴肅觀眾怎會High 超偶就場內場外滿激情歡樂的
08/02 00:13, 41F
推
08/02 00:14, , 42F
老實說,兩邊都看的我 真的覺得到第五屆的星光已經疲態了
08/02 00:14, 42F
→
08/02 00:15, , 43F
而超偶三 到前十五強棒棒都很強 每個人都有特色 好看許多
08/02 00:15, 43F
→
08/02 00:18, , 44F
因為真的不好看~
08/02 00:18, 44F
→
08/02 00:21, , 45F
是徐佳"瑩"....不知道為什麼,即便星光不在做了..還是不會看
08/02 00:21, 45F
→
08/02 00:22, , 46F
看超偶耶............
08/02 00:22, 46F
推
08/02 00:22, , 47F
超偶有驚喜 星光只有刺激和康康
08/02 00:22, 47F
※ 編輯: turtleqqq 來自: 61.231.193.114 (08/02 00:22)
→
08/02 00:23, , 48F
超偶樂隊比較不會惡搞歌曲 而且音響也比較好
08/02 00:23, 48F
→
08/02 00:25, , 49F
台灣應該不會跟有更多閉鎖限制的娛樂圈模仿吧=.=
08/02 00:25, 49F
→
08/02 00:26, , 50F
音響好像真的有差耶...之前還以為是我家電視有問題..
08/02 00:26, 50F
推
08/02 00:27, , 51F
你要不要說amarican idol 是抄襲五燈獎阿
08/02 00:27, 51F
→
08/02 00:34, , 52F
有羅平耶....
08/02 00:34, 52F
推
08/02 00:37, , 53F
可惜抄偶版的人數一值都沒星光多
08/02 00:37, 53F
推
08/02 00:43, , 54F
收視不是說明一切嗎? 樓上以為ptt是全世界嗎?
08/02 00:43, 54F
推
08/02 00:57, , 55F
超偶目前只有五百多人 星光現在還有七百多人
08/02 00:57, 55F
推
08/02 01:03, , 56F
然後呢?
08/02 01:03, 56F
推
08/02 01:04, , 57F
收看族群不同啊 有什麼好比的= =
08/02 01:04, 57F
→
08/02 01:05, , 58F
像學生住宿沒電視 收看星光永遠只能從網路
08/02 01:05, 58F
→
08/02 01:06, , 59F
對收視率當然沒幫助
08/02 01:06, 59F
→
08/02 01:07, , 60F
要比就比參賽者日後發展吧
08/02 01:07, 60F
→
08/02 02:22, , 61F
因為不特別吸引人啊 篩選出的人不夠吸引目光 有的不錯的參賽
08/02 02:22, 61F
→
08/02 02:22, , 62F
者前面就被刷掉了~_~ 這次搞個票選,更不爽看。 看重播就好
08/02 02:22, 62F
→
08/02 03:07, , 63F
超偶的造型很差,女生眼睛好像都被打過一樣
08/02 03:07, 63F
→
08/02 04:27, , 64F
我覺得比賽過程太匆促,對很多選手都不是太有印象就十強了
08/02 04:27, 64F
推
08/02 08:30, , 65F
其實明日的選手更有實力...特別是台語組的
08/02 08:30, 65F
→
08/02 10:50, , 66F
超偶現在彩妝是請MAC畫的 覺得醜請多吸收一點流行趨勢
08/02 10:50, 66F
→
08/02 10:52, , 67F
現在超偶服裝方面整體說實在比星光強 很有明星味
08/02 10:52, 67F
推
08/02 11:43, , 68F
我在推文中看到了中文王
08/02 11:43, 68F
推
08/02 11:50, , 69F
少了Ace咖的參賽者
08/02 11:50, 69F
推
08/02 11:58, , 70F
這屆超偶的確比星光的強 而且我發現台視都會把鵝鵝鵝主持部
08/02 11:58, 70F
→
08/02 11:58, , 71F
份剪掉 鵝鵝鵝一集下來 畫面不多
08/02 11:58, 71F
推
08/02 12:01, , 72F
超偶真的有比較注重唱歌這塊 參賽者從初選幾集開始 都可以
08/02 12:01, 72F
→
08/02 12:02, , 73F
唱2分鐘到3分鐘 星光都是一分半
08/02 12:02, 73F
推
08/02 17:06, , 74F
曾梓松明明不強...
08/02 17:06, 74F
→
08/02 17:51, , 75F
利菁哪裡引人入勝？明明是超偶最大敗筆
08/02 17:51, 75F
→
01/16 18:22, 7年前 , 76F
看超偶耶....... https://noxiv.com
01/16 18:22, 76F
‣ 更多 turtleqqq 的文章
文章代碼(AID): #1AT5yNEH (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 turtleqqq 的文章
文章代碼(AID): #1AT5yNEH (SuperStarAve)