Re: [心得] 為什麼收視率下降

看板SuperStarAve (星光板)作者 (McCain)時間17年前 (2009/08/02 01:03), 編輯推噓27(27030)
留言57則, 22人參與, 7年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《turtleqqq (小龜)》之銘言: : 不能永遠靠創新節目(只限台灣)的新鮮感來生存 : 還有一點就是評分方式.. 像大陸的歌唱節目 有些評分甚至是評審很多位,然後去掉最高最低分來平均 : 感覺就比較有鑑別度 (不像5個燈 4個燈 到底怎麼分高下?) : 像超偶雖然評審一樣只有5位 至少有小數點 鑑別度感覺就比較高 : 再提一個 超偶舞台寬廣 燈光打得不錯 聽歌時看得感覺比較開闊 : --- : 我想比較超偶和星光,主持人的差別反而沒那麼大 : 桃子不用說了,主持得沒話說,利菁其實滿引人入勝的 其他的我沒意見 但這點我不認同 利菁給我的感覺就像是個司儀而已 給人感覺她並不適合擔任歌唱型比賽的主持人 或許是她對一些唱歌的技巧並不了解 而陶晶瑩至少有發過幾張唱片 對於唱歌方面還會提供一些意見 這點絕對比利菁強許多 另外在人氣方面 似乎仍是星光多一些 這看兩板的人數就知道 不過除了主持人以及人氣之外 星光的優勢似乎越來越少了 : 兩邊主持得我覺得都很好 風格不同 : 結論:我認為問題是出在製作單位!! : 超偶的感覺有在不斷進步 (我在猜有模仿大陸成功的歌唱節目?) : 而星光..選秀方式變差了 而該變好的似乎又沒有改變.. : --- : 我想各人覺得誰比較強、誰比較像明星都是很主觀的 大家討論就好 : 可以支持自己喜歡的選手 也尊重不喜歡的選手 : 不過....這不是本篇重點啦!這篇是在討論節目的呈現方式.. -- 黃海岱-黃俊雄-黃文擇 \黃逢時-黃花崗 \黃鶴樓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.233.83

08/02 01:04, , 1F
我到是覺得主持人差很多...陶子好太多了
08/02 01:04, 1F

08/02 01:08, , 2F
陶子本來就大勝.有什麼好懷疑.但收視為什麼還是星光敗呢?
08/02 01:08, 2F

08/02 01:09, , 3F
說真的風格不同啦...畢竟沒有絕對正確的主持方式
08/02 01:09, 3F

08/02 01:09, , 4F
鬼打牆 就不同時間播出是在比什麼收視...
08/02 01:09, 4F

08/02 01:10, , 5F
自己不會看標題嗎.= =
08/02 01:10, 5F

08/02 01:11, , 6F
標題是說收視下降 不是星光敗
08/02 01:11, 6F

08/02 01:12, , 7F
歹勢..是內文.
08/02 01:12, 7F

08/02 01:12, , 8F
恩恩 感謝樓上解釋 PS: 主持風格看各人接受度
08/02 01:12, 8F

08/02 01:13, , 9F
顯然利菁的主持 觀眾接受度比較不一 不過我想這多少包含
08/02 01:13, 9F

08/02 01:15, , 10F
一點心理作用吧 恩 見仁見智 也不多談了
08/02 01:15, 10F

08/02 01:15, , 11F
看超偶的人也不會看利菁..這是大家都知道的事.
08/02 01:15, 11F

08/02 01:16, , 12F
光陶子在星光三唱日文歌就知道兩人功力差異了
08/02 01:16, 12F

08/02 01:18, , 13F
陶還會講一些看來是專業的"歌唱術語" 但是利菁沒看他講過
08/02 01:18, 13F

08/02 01:18, , 14F
解釋一下 我原文意思是主持的差異對收視率的影響不大
08/02 01:18, 14F

08/02 01:19, , 15F
陶子很會主持,可是有時話太多
08/02 01:19, 15F

08/02 01:19, , 16F
造成收視率下降問題應該出在製作單位..這是我本意
08/02 01:19, 16F

08/02 01:19, , 17F
話太多可以剪..比什麼話都說不出來好
08/02 01:19, 17F

08/02 01:20, , 18F
還有人期待利菁嗎?@@ 別了吧.批她有點浪費口水了.
08/02 01:20, 18F

08/02 01:21, , 19F
不過陶子主持談話性節目就覺得很普通,歌唱型他比較好
08/02 01:21, 19F

08/02 01:22, , 20F
陶子主持談話性節目很普通@@ oh my god~
08/02 01:22, 20F

08/02 01:22, , 21F
樓上惠慈上身?
08/02 01:22, 21F

08/02 01:25, , 22F
適合的位子放適合的人.陶子也不是萬能的.還是要依類別來區分
08/02 01:25, 22F

08/02 01:36, , 23F
收視率下降完全是因為比賽選手的實力
08/02 01:36, 23F

08/02 01:36, , 24F
超偶三的參賽選手真的比較猛
08/02 01:36, 24F

08/02 01:38, , 25F
但現在愈來愈感覺陶子鋒頭過健 選手在她鋒芒下沒得表現
08/02 01:38, 25F

08/02 01:41, , 26F
畢竟歌唱節目參賽者才是主角 主持人評論搞笑都不是重點
08/02 01:41, 26F

08/02 01:41, , 27F
覺得陶話太多又愛評論 常作不是她該主持的事
08/02 01:41, 27F

08/02 01:41, , 28F
陶子也曾以談話性節目拿過主持人獎,並不會比歌唱型不好
08/02 01:41, 28F

08/02 01:42, , 29F
這會反效果
08/02 01:42, 29F

08/02 01:48, , 30F
另個節目明日之星 胡瓜就很懂拿捏 空間讓給選手來賓評審
08/02 01:48, 30F

08/02 01:50, , 31F
比較好奇的是星光的選手上台訪問很緊張.超偶卻很自在.
08/02 01:50, 31F

08/02 01:51, , 32F
是選手不同的關係..還是環境的影響呢..我一直很疑問?
08/02 01:51, 32F

08/02 01:55, , 33F
因為鵝姐都問差不多的問題,講差不多的話,參賽者不需接梗
08/02 01:55, 33F

08/02 01:55, , 34F
重點是 你沒發文怎麼噓? 噓到原PO可不好意思(羞)
08/02 01:55, 34F

08/02 01:56, , 35F
有同感,舞台大小?評審?主持方式?現場觀眾數?
08/02 01:56, 35F

08/02 01:57, , 36F
純粹亂猜:星光舞台較小,且高於兩旁,有點類似model走秀
08/02 01:57, 36F

08/02 01:58, , 37F
的高台,會讓人有站在懸崖邊的感覺?XD
08/02 01:58, 37F

08/02 01:59, , 38F
抑或是輿論,畢竟星光之前輝煌成績,難免肩上重擔會比超偶
08/02 01:59, 38F

08/02 01:59, , 39F
asbel大大回錯文了科科
08/02 01:59, 39F

08/02 01:59, , 40F
來得大? 還有個很大可能是,選手本身素質!年齡、心態.
08/02 01:59, 40F

08/02 02:15, , 41F
我的話就只是對於歌唱比賽節目膩了而已,有轉到才會看一下下
08/02 02:15, 41F

08/02 02:16, , 42F
沒特別好聽的就轉走了,主持人樂隊評審啥的已經不在乎了。
08/02 02:16, 42F

08/02 02:20, , 43F
嗯嗯~我回錯篇了 是上一篇才對 謝謝你 看來我讓你爽歪歪
08/02 02:20, 43F

08/02 02:20, , 44F
利菁光看她向媒體放話就不能喜歡她這種人
08/02 02:20, 44F

08/02 02:22, , 45F
星光優勢還有發展性,金星手上的都是當紅節目全部上一輪
08/02 02:22, 45F

08/02 02:22, , 46F
曝光度就有了
08/02 02:22, 46F

08/02 08:08, , 47F
不過利菁叔叔的負面新聞很多
08/02 08:08, 47F

08/02 10:24, , 48F
我受不了超偶的歡樂=_=
08/02 10:24, 48F

08/02 10:24, , 49F
感覺很虛假
08/02 10:24, 49F

08/02 11:06, , 50F
我覺得隔壁的氣氛整個就是 不合我胃口
08/02 11:06, 50F

08/02 13:03, , 51F
我覺得陶子很棒 但是評審講什麼好難懂 害到陶子了...
08/02 13:03, 51F

08/02 13:03, , 52F
這個討論不是多數人都這樣認為嗎?從超偶開始出現,大家就
08/02 13:03, 52F

08/02 13:05, , 53F
覺得星光贏在主持和有ROGER,而超偶則是評審和選手異質性
08/02 13:05, 53F

08/02 13:06, , 54F
高(但我現在覺得明日的評審是三個節目中最好的!講評言之
08/02 13:06, 54F

08/02 13:06, , 55F
有物.夠具體!還能馬上示範)
08/02 13:06, 55F

08/06 19:43, , 56F
桃子大勝 看到利菁就想轉台了
08/06 19:43, 56F

01/16 18:22, 7年前 , 57F
有物.夠具體!還能馬上 https://daxiv.com
01/16 18:22, 57F
文章代碼(AID): #1AT7LtFn (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AT7LtFn (SuperStarAve)