PTT影音娛樂區 / SuperStarAve (星光板)

Re: [徵文] 從製作面來看星光的發展

看板SuperStarAve (星光板)作者 (心裡的河)時間16年前 (2009/10/18 12:18), 編輯推噓23(25推 2噓 53→)
留言80則, 29人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hssz (請支持「小魔女」金佳映)》之銘言： : 星光走向是: 帶有「歌唱」的「綜藝節目」 : 把軸碼壓在效果最強的陶子身上 : 優點是：節目品質比較穩定 : 超偶走向是：帶有「綜藝」的「歌唱節目」 : 把軸碼壓在選手身上 沒有很贊同這個定位 不過因為你的想法 讓我多了一點想法 廣義來講 大家都是綜藝節目 重點也在歌唱 但造成兩者分別的原因 我認為不是一個比較注重歌唱一個比較注重綜藝 兩個節目都是很注重歌唱也很注重綜藝的 星光看起來會綜藝一點 是因為陶子的控場功力比利菁強很多 所以超偶在綜藝這方面就弱了些 但不代表這就是星光的節目走向 我認為星光的走向真的是[選才] 是要藉著歌唱比賽 選出真正的唱歌人材 所以他們不太注重聲光效果 不會像超偶那樣很華麗地把歌手包裝起來 而是用單純的舞台、簡單的樂團 讓大家清楚聽到歌手的聲音 盡量讓歌手的聲音 以最接近原形的樣子呈現出來 (當然星光的收音真的不是普通的爛 完全毀滅他們這種用意) 他們不買歌手飆高音、唱得哇哩哇啦的單 (這一點梁曉珺有很清楚講過) 他們專聽低音 專聽主歌平淡的部分 去挑歌手的基本唱功 他們稱讚的很少 挑剔的很多 就是因為本意是要挑選人材、訓練人才 所以他們做的 是帶有綜藝性質的選才節目 超偶走的是相反的路線 他們把歌手包裝得很好看 聲光效果弄得很好 合音、音樂弄得很好 去襯托、修飾歌手的歌聲 如果不仔細聽 你其實聽不出超偶歌手的缺點 評審獎評也以稱讚為主 製造整個節目一直處於情緒高檔的氣氛 使觀眾看這個節目會一直很high 所以他們做的 是帶有比賽性質的綜藝節目 而星光之所以逐漸沒落 甚至會變成越來越以綜藝為主的樣子 是因為歌手素質真的沒有以前那麼強 而造成歌手比以前弱的原因 是因為台灣的唱將越來越少嗎? 當然不是的 而是評審 把選手選進來的是評審 評審都選怎樣的歌手呢? 當然是選[他們認為很好的歌手] 問題就出在[他們認為]這個東西 凡是不符合評審品味的 在海選就被刷掉了 而星光雖然沒有明言年齡限制 但是從選手的年齡層就可以知道 凡是二十七八歲以上的 也多半在海選的時候 被認為沒有未來性就被刷掉了 更何況星二以後 選手的年齡層越來越低 也造成很多三十歲以上歌唱得很好的人不敢去海選 於是選進來的 多半是一堆才剛學會唱歌沒幾年的小朋友 光海選的時候 就把台灣能唱歌的人材 刷掉七成以上了 而選手在比賽的過程 怎樣才能算是[唱得好]呢? 當然是評審[認為]他唱得好 他們才能得高分 而看看我們的評審團 其實他們的同質性還滿高的 扣掉沒做過音樂的Roger和客座評審 小胖、小玲和張宇這三大主力 他們所做的音樂 就是一般的抒情流行音樂 他們不擅長R&B、搖滾樂、爵士樂、RAP等等 所以他們可以引領歌手的方向 就是在他們的音樂素養裡面 認為是[好聽]的方向 他們給分的標準 也是他們認為好聽的標準 他們都把選手塑造成他們認為好的樣子 而不是根據選手的樣子 去塑造成他們最好的樣子 所以遇到比較[古怪]的選手(如林鴻鳴這種專唱搖滾樂的) 他們就不懂得怎樣訓練了 像梁曉珺這種很聰明的 自己摸著摸著 才終於在比賽後期唱出自己的風格 而其他的歌手呢 能夠符合評審音樂素養的 就會越來越好 評審無法懂她的(如孫碧娜) 就會因為沒辦法進入評審的框框 而失去自己的方向 越來越沒信心了 講這樣好像我很貶低星光的評審似的 當然不是 我是護航界的翹楚麼 哪會去貶低他們(笑) 每個評審都有他的限制 星光的有 超偶的也有 每個人都是根據他的限制 去評斷別人好與不好的 這一點完全無足深怪 只是 星光如果要重新振作 [範疇]的問題真的很重要 第一 要去選一些年齡比較大、但真的很會唱歌的人 一個真的會唱歌的人 就算三十歲才進歌壇 唱到五十幾歲都依然可以很紅 (你看鳳飛飛現在的歌聲比以前更好就知道) 不用去擔心年紀大的人的未來性的問題 第二 評審要換掉一個 加一點新元素進來 範疇調整 人材因素才會進步 人材因素進步 這個節目就不用靠綜藝效果來撐 再次大喊一下(如果星光單位有人在看這個版的話) 收音的問題真的超大 大得豈有此理 你們應該把負責這件事情的人炒魷魚 一個歌唱節目 居然歌手的聲音聽起來是失真的 甚麼東西啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.214.144
推
10/18 12:21, , 1F
評審已經加了個元素啦：康康XD
10/18 12:21, 1F
推
10/18 12:22, , 2F
大致上認同
10/18 12:22, 2F
推
10/18 12:22, , 3F
不過超偶評審沒有以稱讚為主吧
10/18 12:22, 3F
→
10/18 12:22, , 4F
星六果然要選諧星 (誤)
10/18 12:22, 4F
→
10/18 12:23, , 5F
不過評審早就該換掉
10/18 12:23, 5F
→
10/18 12:23, , 6F
絕大部分是稱讚
10/18 12:23, 6F
→
10/18 12:23, , 7F
台灣、香港、或是亞洲華人音樂人還很多吧
10/18 12:23, 7F
→
10/18 12:23, , 8F
稱讚好像是後期才會這樣
10/18 12:23, 8F
→
10/18 12:23, , 9F
超偶該罵的還是有罵 而且罵的很兇
10/18 12:23, 9F
→
10/18 12:24, , 10F
我也同意您的見解
10/18 12:24, 10F
→
10/18 12:24, , 11F
但星光評審專聽低音不買歌手飆高音的單我有質疑
10/18 12:24, 11F
→
10/18 12:25, , 12F
因為重點是曉珺高音的控制力出大問題，不是評審不喜歡高音
10/18 12:25, 12F
→
10/18 12:25, , 13F
其實星光評審還滿吃飆高音放大絕這套的...不得不這麼說
10/18 12:25, 13F
推
10/18 12:25, , 14F
高音這套若是放的好，兩邊評審其實都喜歡
10/18 12:25, 14F
推
10/18 12:25, , 15F
應該是說 評審沒有覺得唱大歌一定好
10/18 12:25, 15F
→
10/18 12:25, , 16F
高音大歌決不是好唱的、是風險很高的行為
10/18 12:25, 16F
→
10/18 12:26, , 17F
超偶前兩屆冠軍也不是靠大歌得來的阿
10/18 12:26, 17F
→
10/18 12:26, , 18F
唱大歌要撐得起1.高音2.氣氛跟場面
10/18 12:26, 18F
→
10/18 12:26, , 19F
只是這幾屆（4.5），能唱好大歌的選手太少
10/18 12:26, 19F
推
10/18 12:26, , 20F
超一沒啥大歌吧?!
10/18 12:26, 20F
→
10/18 12:27, , 21F
一個靠護航 一個靠對手感冒 (誤)
10/18 12:27, 21F
→
10/18 12:27, , 22F
大概只有孫碧娜和林鴻鳴算可以，但還不算控制得很優秀
10/18 12:27, 22F
→
10/18 12:27, , 23F
讓我再次想念起我心中的女神18儀 !!
10/18 12:27, 23F
→
10/18 12:27, , 24F
不過我有點想說，依照評審作的音樂來論斷評審喜好有點..
10/18 12:27, 24F
推
10/18 12:28, , 25F
我不覺得星光有不注重聲光效果 星光三時就有改過舞台
10/18 12:28, 25F
→
10/18 12:28, , 26F
跟背景
10/18 12:28, 26F
→
10/18 12:28, , 27F
我覺得倒果為因說大歌在星光不受歡迎，是不正確的(曉珺誤導)
10/18 12:28, 27F
→
10/18 12:29, , 28F
只是星四星五換了製作人後 整個粗製濫造 品質大幅下降
10/18 12:29, 28F
→
10/18 12:29, , 29F
像張宇的某張專輯中他有寫他車上放的是阿姆的音樂，我是
10/18 12:29, 29F
→
10/18 12:29, , 30F
覺得不能單就這點論斷啦
10/18 12:29, 30F
推
10/18 12:30, , 31F
這篇寫得很完整阿 不錯不錯
10/18 12:30, 31F
推
10/18 12:33, , 32F
星光不是未來性喔！是不可取代性
10/18 12:33, 32F
→
10/18 12:33, , 33F
至於梁曉珺 我個人認為是她的高音不好聽 而非評審不買單
10/18 12:33, 33F
→
10/18 12:34, , 34F
梁最後也得第三名，第三名很好摟
10/18 12:34, 34F
推
10/18 12:34, , 35F
雖然很冗長 但是幾乎全數同意你的觀點:)
10/18 12:34, 35F
推
10/18 12:34, , 36F
我也覺得曉珺撐不起大歌 至少初期時我是這麼認為
10/18 12:34, 36F
→
10/18 12:36, , 37F
星光也可以把爛資源說得很好聽 成為一種 "訓練課程"
10/18 12:36, 37F
→
10/18 12:37, , 38F
但還是得請節目增強資源 感覺這種討論會越來越多
10/18 12:37, 38F
推
10/18 12:38, , 39F
星光也是有看未來性的啦! 夏小弟不就是最好的例子?
10/18 12:38, 39F
→
10/18 12:40, , 40F
唱功也不完全是星光唯一考量,曹雅雯年輕輕唱功佳,還不
10/18 12:40, 40F
→
10/18 12:41, , 41F
是遺珠一個? 不過我蠻期待星六的創作型路線的...
10/18 12:41, 41F
→
10/18 12:44, , 42F
星六應該不純是創作路線吧，那只是一部分...
10/18 12:44, 42F
推
10/18 13:00, , 43F
星六只是說初選的時候會有一部分的人是創作選出來的
10/18 13:00, 43F
推
10/18 13:37, , 44F
18儀一開始唱大歌不是也不被評審看好？
10/18 13:37, 44F
推
10/18 13:53, , 45F
收音真的有問題 或是說要加強指導選手持麥的技巧
10/18 13:53, 45F
推
10/18 13:55, , 46F
18儀唱什麼都不被看好吧(苦笑) 因為冠軍早就產生了..
10/18 13:55, 46F
推
10/18 13:59, , 47F
我的心聲
10/18 13:59, 47F
→
10/18 14:15, , 48F
第幾名根本不是重點 唱片賣的多少才是 如果沒得第一名
10/18 14:15, 48F
→
10/18 14:15, , 49F
讓樓上兩位這麼介意 可以去多買專輯 那也是賺到了~
10/18 14:15, 49F
→
10/18 14:22, , 50F
原PO兩邊都看嗎?
10/18 14:22, 50F
→
10/18 14:56, , 51F
原po可能剛好看到林龍告白時
10/18 14:56, 51F
→
10/18 15:05, , 52F
有啥好酸的 超偶的確是評得稱讚較多阿 講述也比較完整 星
10/18 15:05, 52F
→
10/18 15:05, , 53F
光有時候評審批評得很抽象 又不解釋 選手就只能:謝謝老師
10/18 15:05, 53F
推
10/18 15:13, , 54F
星光是真的從唱片的角度來挑剔選手 而不只是比賽節目
10/18 15:13, 54F
推
10/18 15:13, , 55F
兩邊評審講評的方向不同,超偶是針對該首歌曲細評,鼓勵選手
10/18 15:13, 55F
→
10/18 15:13, , 56F
像小玲講的那些 我相信在錄音室一定都是非常有用的
10/18 15:13, 56F
→
10/18 15:14, , 57F
只是換成節目現場 觀眾就會覺得 你在講什麼鬼
10/18 15:14, 57F
→
10/18 15:14, , 58F
挑擅長的歌路就好,星光是從選手日後發展的大方向來看
10/18 15:14, 58F
→
10/18 15:15, , 59F
大家沒有說小玲不好~~~是小胖拉> <
10/18 15:15, 59F
→
10/18 15:15, , 60F
小0不是很愛東東嗎 XD XD
10/18 15:15, 60F
推
10/18 15:31, , 61F
光看前面13行就值得給個推!
10/18 15:31, 61F
→
10/18 16:12, , 62F
太厲害了 缺點都可以講成優點 不簡單
10/18 16:12, 62F
→
10/18 16:13, , 63F
那星初期用現場觀眾投票 結果淘汰了有潛力的人你怎麼說?
10/18 16:13, 63F
→
10/18 16:15, , 64F
選一些"明星特質"的人出來 讓後說是重選手歌唱.. 科科
10/18 16:15, 64F
推
10/18 16:46, , 65F
無法克制想推的欲望…（還沒看完就想推）
10/18 16:46, 65F
推
10/18 16:52, , 66F
推我也覺得是曉珺高音很普通…（小聲）她的專長不是那裡
10/18 16:52, 66F
→
10/18 19:35, , 67F
包裝聲音那邊亂說一通 超偶聽不出缺點 那大家都第1好了
10/18 19:35, 67F
推
10/18 20:19, , 68F
推，定位部分跟我的想法頗接近
10/18 20:19, 68F
噓
10/18 21:25, , 69F
講星光和超偶選聲音的部分 我實在不認同...
10/18 21:25, 69F
噓
10/18 22:11, , 70F
包裝聲音那邊亂說一通 你只有看後期的超三吧
10/18 22:11, 70F
→
10/18 22:12, , 71F
和聲 華麗效果 這都是超三後期才出現的 原本就是單純評歌
10/18 22:12, 71F
→
10/18 22:54, , 72F
我覺得樂隊和歌手的聲音 的確是一體的 結合再呈現
10/18 22:54, 72F
→
10/18 22:54, , 73F
但是也是有很多情況是 歌手沒辦法壓住樂隊的聲音
10/18 22:54, 73F
→
10/18 22:55, , 74F
讓自己的聲音 成為主秀的...而且評審的耳機 應該就是聽
10/18 22:55, 74F
→
10/18 22:56, , 75F
歌手的聲音吧(我沒記錯的話)...所以那段說星光和超偶選
10/18 22:56, 75F
→
10/18 22:56, , 76F
聲音的...真是胡亂說一通...
10/18 22:56, 76F
推
10/19 00:55, , 77F
應該說超偶的稱讚評語比較誇張 星光雖然也會有但是相對
10/19 00:55, 77F
→
10/19 00:56, , 78F
來說少很多 當然也有可能真的是選手的素質問題啦...
10/19 00:56, 78F
推
10/19 01:19, , 79F
大歌在星光 頂多讓你唱兩次 再一次評審就不買單了....
10/19 01:19, 79F
→
01/16 18:48, 7年前 , 80F
和聲 華麗效果 這都是 https://daxiv.com
01/16 18:48, 80F
‣ 更多 Tutt 的文章
文章代碼(AID): #1AsfS4sT (SuperStarAve)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
SuperStarAve 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tutt 的文章
文章代碼(AID): #1AsfS4sT (SuperStarAve)