PTT影音娛樂區 / TBBT

Re: [討論] 410

看板TBBT作者 (體諒也是門藝術)時間14年前 (2010/12/14 09:55), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言： : SHELDON的設定就是不食人間煙火的超天才阿宅 : 而AMY 都可以姑且不論他打破TBBT的設定規則了 原po入戲之深 我覺得蠻妙的 的確原po是在最後提到了 編劇有沒有稱職這個問題 但為什麼是從「Amy打破了TBBT的設定規則」開始導出的呢？ 是認為Amy的角色設定強大到摧毀了編劇的心智 才讓劇本走調？ 這樣Amy 簡直就是神 O_O : 她自己角色本身就有很大的矛盾和瑕疵 : 像是一開始也和SHELDON一樣不食人間煙火 : 後來卻很積極的參與小女生團體的聚會 這個很好解釋 Amy都可以和Sheldon的朋友吃飯了 當然也可以和Penny她們聚會 畢竟在Amy眼中Leonerd和Penny的智商等級是差不多的 不過設定上 她應該只是單純想體驗一下人類的活動吧 ~ : 而對人類生殖慾望用很理性到很變態的程度 : 都會用電擊刺激腦葉片來分泌內啡了 : 卻又在聚會中說要進行蕾絲邊體驗 嘖 版上竟然會有人認為"經驗"脫離科學 所以現在是要進入哲學領域 辯證一下唯心論是否亦是"唯一論"嗎？ : 不只沒有新增笑點 還把原先SHELDON的笑點也吃掉 破壞了SHLEDON 真的你們太把Amy神化 不管你們要不要自畫一個TBBT場域 如果還是要就TBBT的TV播出來討論 都必須要把編劇思慮及能力的不完美考慮進去 : 然後SHELDON對著手上蓋的夜店識別印章 : 還很不專業的說 這一定洗不掉的 : 一個物理天才SHELDON 既然講這種這麼沒有化學SENSE的話 : 這算是一個很小很小的小瑕疵 : 但是不是TBBT裡面出現過的小瑕疵 : 所以我從這邊推斷 代表不是編劇沒有把AMY這角色編好 : 而是編劇已經換人 或是代筆 : 才會出現這種瑕疵 : 希望一切回到原來的TBBT : QQ : ※ 引述《nik351235 (三角舞)》之銘言： : : 編劇取而代之的是讓她講了一堆性器官和性行為 多到讓人反感 : : (還是說老美比較開放喜歡這一味??) "喜歡這一味"云云 建議板上不要用這樣的語氣討論 黃色笑話和低級下流話 一直以來都被視為是男性的特權 在男性特權特別被強調的亞洲地區 比方台灣 更被認為是鐵律 所以不難想見大家會不能容忍那樣的設定 但 有一集HB幫L介紹一個女伴 她也挺讓人不舒服的 但 因為她對L表現的有性趣 所以其實就轉變成大家可以接受的角色了 所以Amy如果沒有該死的在這集甩掉Sheldon的手 ...... 搞不好就變得可愛了XDDDDD ----------------------------- 從第一季開始 Sheldon在語言、人類學、神經科學等等言論的精確度 (只有他愛跨領域發表) 就不是很能讓我滿意 Amy的出現只是延續我當時的不滿意罷了 我衷心希望TBBT可以把重心放在太空/物理就好 不然真的 還是去編娘家吧 相信Raj會看的很開心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.180.153
推
12/14 14:26, , 1F
我同意女性也可以講黃色笑話 但是應該要跟男性一樣機智
12/14 14:26, 1F
→
12/14 14:26, , 2F
但是Amy這個女角只讓我看一堆性器官名詞 哪裡好笑了
12/14 14:26, 2F
推
12/14 16:07, , 3F
amy沒有在講笑話吧
12/14 16:07, 3F
→
12/14 17:07, , 4F
Amy講器官名稱就跟Sheldon喜歡用專有名詞稱呼性交一樣
12/14 17:07, 4F
→
12/14 17:08, , 5F
我不懂為什麼這麼多人排斥這點？對Amy而言這是理所當然阿
12/14 17:08, 5F
推
12/14 22:46, , 6F
雖然我覺得Amy不好笑 但板上這麼多人討厭她 我也蠻驚訝
12/14 22:46, 6F
→
12/14 22:48, , 7F
的 因為坦白講除了S跟P 另外三人也蠻常出現過整集不好
12/14 22:48, 7F
→
12/14 22:49, , 8F
笑的狀況(可能是我資質駑鈍.....) Raj到後期腹黑跟少女
12/14 22:49, 8F
→
12/14 22:51, , 9F
心的特質顯現出來..我才覺得他越來越好笑...初期他只有
12/14 22:51, 9F
→
12/14 22:52, , 10F
零星的笑點而已...
12/14 22:52, 10F
→
12/14 22:54, , 11F
至於Amy我覺得主要問題還是沒有跟其他人產生火花 H講黃
12/14 22:54, 11F
→
12/14 22:55, , 12F
色笑話 P嗆回去就很好笑了 Amy則是造成一種冷場...
12/14 22:55, 12F
推
12/15 01:00, , 13F
大家都好有深度~ 我只知道這集我還是一直笑 有TBBT真好
12/15 01:00, 13F
→
12/15 01:19, , 14F
推ronale
12/15 01:19, 14F
推
12/15 07:27, , 15F
amy的確不好笑 不知道是編劇的問題還是演員的問題 總之表演
12/15 07:27, 15F
→
12/15 07:28, , 16F
起來就是讓人覺得不舒服 大家會討厭他不意外阿
12/15 07:28, 16F
希望這位大家可以理智點 衷心期望版上不會變成「大家都討厭誰的心得版」 ~~~~ ~~~~ 好吧 我就來告解一下 一開始我最不喜歡的是Howard 但久而久之他就被我忽略掉了 所以我最不愛的角色應該是Leonard 理由 ...嗯 太普通了 就這樣 這還真的沒什麼好討論的 追這部我只想看科學的部份 TBBT的演員演技平均還好而已 長相更... TBBT讓我很驚豔的並不是科學做為生活常識竟然可以有那麼多的笑點 而是片中那些實驗室阿宅一點都沒有身為社會邊緣人的自覺 但還是活得很精彩 像Sheldon很認真的在一般人的party上解釋他身上那套都卜勒效應 重點不是都卜勒 不是衣服 甚至不是Sheldon有多天才 而是Sheldon對科學的認真與熱心 那是真正的愛 很遺憾不是愛人類 但還是一種愛 我覺得現在的戲劇缺乏這樣的東西 太多太泛濫的推理、醫學、推理醫學 主角都很炫從事的工作都不是人幹的 講話都超級專業 沒人能聽的懂 但很少在觸及角色們是否不光以他們的職業表像為榮 也以其職業和生活為榮 月亮那集Raj很認真的用太空望遠鏡上下顛倒看一齣感動他的劇 他並沒有忙著吹噓「你們看我有多厲害 可以調一台太空望遠鏡來四處看」 而是說 "wait a second, the good wife is crying, something's very wrong." 也許他們講話常常和一般人搭不上邊 但都同樣會對事物好奇、感動 也會惡作劇 甚至關心他人 我想TBBT紅到現在 編劇的壓力也大了 一方面要保持他們的初衷 又因為觀眾愈來愈挑剔 讓他們不得不把科學領域搞得愈來愈大 儘管那並不是他們原本就擅長的 well, 又回到我最初的抱怨了 no more neuroscience please 但如果 如果編劇願意讓Amy表現出她對科學或任何事物的愛 而不只是步上Bernadette的科學身份被窄化、花瓶化的後塵 我還是會愛她的 -- Ps. 要看性講得好笑的 請看SEX版(雖然更多是可笑 ...) ※ 編輯: iaf0 來自: 123.240.180.153 (12/15 11:34)
→
12/15 10:40, , 17F
Amy的角色太不可信了，我身邊有很多Sheldon(various
12/15 10:40, 17F
→
12/15 10:40, , 18F
degree..) 但根本不可能會有Amy這種人
12/15 10:40, 18F
→
12/15 10:41, , 19F
感覺上像是Sheldon是個nerd創的可信角色，Amy是Chuck
12/15 10:41, 19F
→
12/15 10:41, , 20F
Lorre自己的誤解
12/15 10:41, 20F
→
12/15 11:40, , 21F
誤解 或是理解不能 ...
12/15 11:40, 21F
→
12/15 12:34, , 22F
Chuck Lorre's good at stupid funny, not smart
12/15 12:34, 22F
推
12/15 13:59, , 23F
我只是在回 elyse0811:但板上這麼多人討厭她 我也蠻驚訝
12/15 13:59, 23F
→
12/15 13:59, , 24F
這件事罷了... = =
12/15 13:59, 24F
推
12/17 01:08, , 25F
其實在指出Amy這角色的可信度或現實存在的可能性之前
12/17 01:08, 25F
→
12/17 01:10, , 26F
可以先考慮Amy是怎麼來的:以"R/H所謂"的科學及Sheldon習性
12/17 01:10, 26F
→
12/17 01:11, , 27F
篩選條件之後唯一的配對結果。某方面來說,AMY可以直接看成
12/17 01:11, 27F
→
12/17 01:12, , 28F
Sheldon想像的具體形象,而編劇(或觀眾喜好)也正好決定
12/17 01:12, 28F
→
12/17 01:14, , 29F
試著把Amy這角色丟進去既有的人際環境看看會有什麼結果罷了
12/17 01:14, 29F
推
12/17 01:17, , 30F
角色都需要經營,Amy要是不成功,劇組隨時都能把她抽掉吧
12/17 01:17, 30F
→
12/17 01:19, , 31F
觀眾還是放開心胸去欣賞並"理解"角色比較好
12/17 01:19, 31F
→
12/17 01:21, , 32F
TBBT從S1到現在S4的變化不可謂不大,第一季第一集的Sheldon
12/17 01:21, 32F
→
12/17 01:23, , 33F
跟季終,S2,S3的Sheldon也都不太一樣,拿已經熬這麼久的角色
12/17 01:23, 33F
→
12/17 01:24, , 34F
跟Amy來對比有一點不大公平就是,時間久了情感上總會有偏頗
12/17 01:24, 34F
推
12/17 01:59, , 35F
推這篇
12/17 01:59, 35F
‣ 更多 iaf0 的文章
文章代碼(AID): #1D1ivzG0 (TBBT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
20
92
Re: [討論] 410
XDboy
14年前, 12/12
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
31
49
[討論] 410
lovemelissa
14年前, 12/10
7
7
Re: [討論] 410
crystal1115
14年前, 12/11
5
10
Re: [討論] 410
HDT
14年前, 12/11
22
66
Re: [討論] 410
nik351235
14年前, 12/12
20
92
Re: [討論] 410
XDboy
14年前, 12/12
4
19
Re: [討論] 410
iaf0
14年前, 12/14
24
40
Re: [討論] 410
cklonger
14年前, 12/16
1
23
Re: [討論] 410
windskald
14年前, 12/18
1
13
Re: [討論] 410
XDboy
14年前, 12/18
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
TBBT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iaf0 的文章
文章代碼(AID): #1D1ivzG0 (TBBT)