Re: [討論] God,第四季是發生了什麼事?

看板TBBT作者 (Dent)時間13年前 (2011/07/20 19:29), 編輯推噓18(18011)
留言29則, 19人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
其他的部分還算認同 不過有關L的部分.... 想寫一點個人的觀點 ※ 引述《ppboy0722 (彭保羅)》之銘言: : 接下來最大致命傷,就是 Leonard這個角色。 : 他演技不錯,但第一季到第四季,為何花這麼多篇幅,這個角色還是這麼沒個性? : 四個男演員排排站,Leonard太過於普通、不搶眼。 : 他演科學家不太有說服力,尤其當他人闊談科學理論、製造新奇儀器時, : 他經常被點出「研究毫無進展」,又很少被分配到學術性的台詞, : 反而被分配為「相較於Sheldon更正常」的踩煞車吐槽角色, : 一下想扮演怪裡怪氣的nerd,一下又想演比Sheldon更大眾化的平凡人, : 讓人摸不太透這角色的真實個性。 : 這不是幾個take,看到他有在使用雷射儀器就有說服力的。 : 一到四季看下來,Leonard戲份吃重,但我對他真的很沒有認同感。 其實L才是這齣戲的Key man 雖然S的角色更立體 但沒有了L所有的人際關係都不知該從何開啟 沒有L的角色 要怎麼認識P.... 一個想過著普通社交生活的nerdy科學家 就是他的定位 L是個不幸的天才 即便是天才 卻不是頂尖的天才 即便想要融入一般人的生活 他仍然是天才 思想是以科學家(天才)的方式建立 這樣的尷尬 便是他的定位 試想從小資優 一路順遂念了博士進入頂尖學府從事研究 成長過程卻被父母兄姐夾擊 同儕間總有比自己更優越的人 當你發現自己的極限 選擇面對 選擇接受 選擇放下 難道比像S那樣總是自以為世界冠軍來得簡單? 並不是只有第一名才有故事 第二名 第三名 甚至是倒數第二名<-這個人可能比最後一名更沒人在意 每個人都有自己的故事 發現自己不能成為第一名 轉而追求自己的幸福 這就是他的定位 : 就算科學梗有點山窮水盡,必須朝日常生活梗開發, : 但編劇不知為何把 Leonard感情線弄得這麼複雜,讓我對他開始有點負面觀感。 : 本來以為 TBBT不會淪落到角色互相亂睡的地步, : 但從第二季開始,突然冒出虛晃一招的醫生Stephanie,上了床後又神奇消失。 : 之後和Penny分手,竟然又上了Sheldon一位女性科學家好友。 : (不懂為何要創造這種插科打諢的上床角色,讓我很難接受。) : 一連串下來,Leonard的嘴臉也越來越不順眼, : 他的特質也終於顯現出來了,那就是他的「不負責任感」。 : 他口口聲聲愛Penny,卻還可以上別人,跟別人沒戲唱後,又回去找Penny。 : 之後又莫名其妙上了 Raj妹妹,又用「自己的愛被她糟蹋」草草代過, : 這種劇情看下來真的很難受。 : 他之前也質疑Penny,認為她才剛分手,為何這麼快就能開始新生活, : 但緊接著他又荒謬地上了一位募集資金的飢渴老太太。 : 當然這個角色也是上完床就神奇似地消失, : 這種草率代過的爛梗,對我來說真的是種酷刑。 : 後來他們一大夥人去某飯店開研討會,Leonard跟 Penny差點又擦槍走火, : 隔天Penny被一位Glenn先載回家,他還在那邊裝憂鬱裝深情裝依依難捨, : Penny爸爸來探親,也說絕對會再試著跟 Penny重修舊好, : 結果完全沒嘗試,第四季第十六集又跟 Raj妹妹再次上床!這到底想幹嘛? : Leonard漂浮不定的態度讓我覺得蠻噁心,他完完全全不是 Nerd, : 他一連串脫序的行為就只能用「白痴」來解釋。 追求幸福仍是天賦人權 天才並不會因為思考方式不同便不想要感情幸福 L以他的方式努力 追求大部分男生都想要的(也包括身體)幸福 有太多男生追求性福 為什麼L這樣就被稱為不負責任? 科學家也可以沒有堅強意志力阿 科學家也可以很飢渴阿 難道一定要像Leslie一樣隨便找個男人處理性慾才叫科學家的方法? L想要愛情 而愛情包含性慾 可惜是個Nerd無法正規認識女生 (一般來說)沒有女友的時候跟看對眼的人交往上床哪裡不對? L哪有口口聲聲愛P? 被拒絕得那麼清楚明瞭 就算有未了情也只能放一邊 被拋棄的一方 難道一定要死心塌地苦苦挽回才正常嗎? 拋棄人的可以隨便約會 因為沒有感情了 為什麼被拋棄的一方不能如此呢 難道不面對被拋棄這件事 才叫有感情? 光是能繼續當朋友便需要多大的勇氣 一個人面對有多痛苦? Priya的角色跟L在之前早有過一段情 那是劇裡沒演出來 卻用他們床邊談話的形式 "Didn't we have this conversation five years ago?" 帶過 跟談得來的人謀求發展有什麼不對@@? Priya的確是踐踏了L(想要)付出的真心阿 跟Penny那樣不談未來的交往比起來 L總是試圖為未來努力 到底哪裡不負責任? 雖然我認為飢渴女科學家跟有錢老太太是純粹為了表現那個橋段設計的 但當作L是個正常會掉入桃色陷阱的人 也很合理阿... 為什麼身為天才就要被用不同的方式看待呢? L是個被長期忽略的孩子 對親密關係的需求遠比常人要重 他的角色設定非常明確阿 追求親密關係 以及所有身邊人的認同 從改變自己 迎合他人需求做起 走的路是家人捏塑出來的路 交的朋友是這條路上遇見的人 對Sheldon的方式跟對媽媽一樣 跟女友相處都沒有安全感 也不知道該如何真正與對方建立親密關係 不會追求 也不會拒絕 只有個朋友在一起的時候稍微能展現自我 第四季有很多缺點 但是L的部分已經算是相當努力維持了 這個角色實在很悲哀 不能太立體 也不能沒存在感 要留住天才的特質 又要追求平凡人的幸福 編劇幫他描繪的成長背景 跟朋友的互動 改變自己取悅女人 整體來說精確的描繪了一個爛好人 這角色要多難演就多難演.... 被講成不負責任 沒有定位 也許正體現了他的演技之高明吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.207.60.137

07/20 19:44, , 1F
很認同你的文章,我想我的用詞「不負責任」跟我原本想表
07/20 19:44, 1F

07/20 19:45, , 2F
達的意思有點出入,但很認同你的觀點。只是相較其他人,
07/20 19:45, 2F

07/20 19:45, , 3F
我還是很難喜歡Leonard,而且看了第四季末,一想到第五
07/20 19:45, 3F

07/20 19:46, , 4F
季初,Leonard一定又會在那邊質問為何Penny/Raj上床,
07/20 19:46, 4F

07/20 19:46, , 5F
但自己之前做的一連串事都沒差一樣,就覺得會很揪心。
07/20 19:46, 5F

07/20 20:32, , 6F
不一定會...你忘了這種情境喜劇是可以不管劇情前後的
07/20 20:32, 6F

07/20 20:32, , 7F
有可能第五季一開始又回到最當初的設定也說不定
07/20 20:32, 7F

07/20 21:24, , 8F
我也覺得會刻意冷處理這個一夜情
07/20 21:24, 8F

07/20 21:47, , 9F
07/20 21:47, 9F

07/20 22:01, , 10F
推這篇。
07/20 22:01, 10F

07/20 22:17, , 11F
美劇的感情線很亂我是覺得要去習慣,看看Friends...XD
07/20 22:17, 11F

07/20 23:02, , 12F
同意 L這腳色也許會有人不喜歡 但他真的是裡面相對正常
07/20 23:02, 12F

07/20 23:03, , 13F
的 可能是因為他媽媽的關係 L跟女性相處總是很被動 居於
07/20 23:03, 13F

07/20 23:05, , 14F
弱勢...希望L媽要是有空希望來客串一下 我好喜歡她 XDD
07/20 23:05, 14F

07/20 23:29, , 15F
很同意這篇
07/20 23:29, 15F

07/21 00:10, , 16F
L媽在ABC的good wife正在on戲on的很忙吧
07/21 00:10, 16F

07/21 04:32, , 17F
比如說像Community好像每次上床下季都裝死XD
07/21 04:32, 17F

07/21 07:42, , 18F
Friends 還不算很亂吧...看看 Grey's Anatomy...
07/21 07:42, 18F

07/21 07:43, , 19F
那才真的叫亂...
07/21 07:43, 19F

07/21 09:45, , 20F
看看Gossip Girl...XD
07/21 09:45, 20F

07/21 12:53, , 21F
L媽在TGW的腳色我也喜歡..XDD
07/21 12:53, 21F

07/21 13:46, , 22F
推這篇 L這角色塑造其實不差阿
07/21 13:46, 22F

07/21 19:23, , 23F
推這篇.其實4位男主角裡我最喜歡L
07/21 19:23, 23F

07/23 12:35, , 24F
推這篇XD他就是維繫整部片的正常人啊XDDD
07/23 12:35, 24F

07/23 13:55, , 25F
這篇寫的超好
07/23 13:55, 25F

07/23 15:06, , 26F
大推這篇 寫的好
07/23 15:06, 26F

07/24 01:26, , 27F
LIKE
07/24 01:26, 27F

08/02 13:08, , 28F
推這篇!
08/02 13:08, 28F

06/06 19:29, , 29F
我同意這篇的觀點!!!其實我覺得L是最可憐的...
06/06 19:29, 29F
文章代碼(AID): #1E9hmsMl (TBBT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E9hmsMl (TBBT)