PTT影音娛樂區 / TBBT

Re: [討論] God,第四季是發生了什麼事？

看板TBBT作者 (彭保羅)時間13年前 (2011/07/20 22:23), 編輯推噓19(20推 1噓 59→)
留言80則, 16人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
: 你就算再喜歡 : 也不能強迫編劇跟演員的進步 : 老是同一個步驟維持你所謂的甜蜜的折磨 : 你恐怕要找個機器人演給你看 不好意思，我可沒有要求編劇一定要照我的想法寫劇本， 我只是個人主觀不太能接受這樣的走向， 如果要觀眾對於劇情照單全收，那請問誰才變成機器人？ : 現年三十六歲的Mayim Bialik : 參與過知名長壽劇"Bloosm" 以及經典劇"馬蓋仙"、"Beaches" : 我想你可以不認識他，不過拿一個演員資歷超過20年的人來說 : 『表現讓我覺得她很像新人，停留在對攝影機尷尬生澀的階段。』 : 這句略嫌過重 : 讓人懷疑基於對於角色的偏愛所做出的攻擊 : 其實發表對於戲劇的喜好與評論無妨 : 但是沒必要暴露對於戲劇演出見識上的膚淺或是過多的情緒 我的確長久以來只關注電影部分，TBBT是我繼Friends之後選擇觀看的影集， 所以電視圈演員不是這麼熟悉（沒錯，我影集經驗值就是非常少。） 我提到「表現讓我覺得她很像新人，停留在對攝影機尷尬生澀的階段。」， 這純粹就是我個人觀看她「表演方式」所得出最真實的感覺， 「略嫌過重」？這句話聽起來好像我在人身攻擊 Mayim Bialik。 因為我不管怎麼看，她的表現跟TBBT就不太契合， 無論從一開始「機器人式」的表演，到後半段開始出現略帶點「人」味， 甚至有些暴走的言詞、動作出現，不管怎麼表現就是讓我無法融入劇情。 一開始被設定為「女版Sheldon」，但表現出來的結果， 跟飾演Leonard媽媽的Christine Baranski所呈現出來的表演， 如果你要說是Amy比較會演，那我只能說這是見仁見智。 而第四季後半段開始出現一些的「人性化」脫序言詞、表演， 卻又因Sheldon太出色的表現而更顯得其突兀。 我個人看下來，就是有這種感覺。 不是角色設定，而是這位演員本人的表現方式，我不太滿意。 若您認為我是「攻擊」，那我倒是也無可奈何。 我只想說不管她先前是否參與什麼長壽經典劇，甚至得過多少獎項， 難道就算她今天身為奧斯卡影后，就不會演出讓人傻眼的戲 「沒必要暴露對於戲劇演出見識上的膚淺或試過多的情緒」？ 一碼歸一碼，今天不是對一名演員得過獎項能倒背如流， 就對戲劇演出的見識非常博大精深，這完全就是個人主觀認知。 如果您認為我說的不好， 我真的非常想知道您認為「Amy表現值得大力讚揚的確切理由。」 希望不是因為您見識廣，得知這位演員頗富盛名、得過獎項， 而就把她一切表演照單全收。 最後，如果今天都已經迸出「膚淺」、「過多的情緒」這些字眼， 我不知道才透露出較多的情緒。 Bazinga. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.233.216
推
07/20 23:10, , 1F
說不定你看不慣的那些就是Amy這角色的特色
07/20 23:10, 1F
→
07/20 23:11, , 2F
也就是對人應對進退非常生澀 或許你這樣想會比較舒服一點
07/20 23:11, 2F
→
07/20 23:11, , 3F
Sheldon之所以感覺比較不那麼生澀 是因為被LRH汙染(?)了
07/20 23:11, 3F
推
07/20 23:40, , 4F
有時候不是演員詮釋的問題 而是編劇怎麼寫的問題=.=
07/20 23:40, 4F
→
07/21 00:03, , 5F
為什麼這麼不喜歡Amy?
07/21 00:03, 5F
推
07/21 00:10, , 6F
我第一集也很不喜歡謝耳朵 應該真的很怪怪到不喜歡
07/21 00:10, 6F
→
07/21 00:10, , 7F
可是後來看下去就覺得很能適應他的怪 而且很可愛
07/21 00:10, 7F
→
07/21 00:10, , 8F
我也覺得你只是不喜歡Amy這角色的特色
07/21 00:10, 8F
→
07/21 00:11, , 9F
他角色設定就是這樣 你頂多就是批他編劇
07/21 00:11, 9F
→
07/21 00:11, , 10F
批演員...這不是Bazinga可以處理的...
07/21 00:11, 10F
→
07/21 11:37, , 11F
剛在上一篇已經推文了 沒看到原PO又回了這篇 但看完這篇
07/21 11:37, 11F
→
07/21 11:37, , 12F
之後 我也覺得你完全就只是不喜歡Amy而已 在我看來
07/21 11:37, 12F
→
07/21 11:38, , 13F
Mayim Bialik詮釋Amy這個角色並沒有什麼問題 原PO所提出
07/21 11:38, 13F
→
07/21 11:39, , 14F
不喜歡的理由 換成其他任何女演員來演都不見得會比較好
07/21 11:39, 14F
→
07/21 11:39, , 15F
也許是編劇的問題 也許是這個角色本身就沒什麼好發揮的
07/21 11:39, 15F
→
07/21 11:42, , 16F
這樣批評演員實在是有點太苛...我個人倒是蠻喜歡她的
07/21 11:42, 16F
推
07/21 12:56, , 17F
我同意樓上
07/21 12:56, 17F
→
07/21 12:57, , 18F
我也覺得你只是不喜歡AMY這個角色
07/21 12:57, 18F
推
07/21 15:25, , 19F
同意duncan316
07/21 15:25, 19F
推
07/21 23:52, , 20F
我也是很喜歡Amy這個角色 一開始真的讓人難以忍受居然有
07/21 23:52, 20F
→
07/21 23:53, , 21F
另一個Sheldon的感覺 不過之後跟Penny開始當起BFF之後
07/21 23:53, 21F
→
07/21 23:53, , 22F
就很喜歡她 我認為這個角色是從後面幾集才開始立體的
07/21 23:53, 22F
→
07/21 23:54, , 23F
我也覺得Amy並沒有這麼差 感覺像是原po自己不喜歡罷了
07/21 23:54, 23F
推
07/22 02:29, , 24F
可是我覺得Amy的表情僵硬是劇本本來就要求這樣的 這是她
07/22 02:29, 24F
→
07/22 02:29, , 25F
的定位吧 明明腳色定位就是一個表情僵硬不擅一般交際的人
07/22 02:29, 25F
→
07/22 02:30, , 26F
結果被你用來當成批評的點 怎麼看都覺得很奇怪!!!
07/22 02:30, 26F
→
07/22 02:31, , 27F
Amy 跟S一樣都是天才科學家 可是S看來對自己的跟正常人不
07/22 02:31, 27F
→
07/22 02:31, , 28F
本來就不介意(也不了解) 反正其他人都是白癡 但Amy不一樣
07/22 02:31, 28F
→
07/22 02:32, , 29F
雖然她也會看不起其他人的智商 不過其實你看她跟Penny就
07/22 02:32, 29F
→
07/22 02:33, , 30F
知道其實她對於一般社交行為蠻好奇也想要參予的
07/22 02:33, 30F
→
07/22 02:33, , 31F
問題是她如果太過參予 又跟她nerd的形象不合 所以編劇
07/22 02:33, 31F
→
07/22 02:34, , 32F
才給她那種表情僵硬 說什麼話都一本正經的感覺阿
07/22 02:34, 32F
→
07/22 02:35, , 33F
S很滿足於自己的社交狀態 所以不用死板 目中無人就好
07/22 02:35, 33F
→
07/22 02:35, , 34F
但是A又不是 要是她說話跟S一樣理所當然才奇怪吧
07/22 02:35, 34F
推
07/22 14:49, , 35F
劇本本來設定就是這樣+1
07/22 14:49, 35F
推
07/22 16:19, , 36F
無聊~~你不喜歡AMY 關我們甚麼事???真奇怪~
07/22 16:19, 36F
推
07/23 01:05, , 37F
照樓上所說 以後不能PO心得文了
07/23 01:05, 37F
→
07/23 01:07, , 38F
你可以不同意原PO的看法 但請尊重原PO表達看法的權力
07/23 01:07, 38F
推
07/23 13:54, , 39F
說不定你不要看比較不會生氣唷
07/23 13:54, 39F
→
07/24 01:28, , 40F
我也覺得可以不同意原PO看法 但他有表達看法的權利
07/24 01:28, 40F
推
07/24 22:43, , 41F
我並沒有說他不能講 也沒用噓 我也有表達不同意的權力!
07/24 22:43, 41F
推
07/24 22:53, , 42F
你的語句可以解釋成"你不喜歡Amy 幹嘛發在這裡讓"我們"看到?"
07/24 22:53, 42F
推
07/24 22:59, , 43F
另外你當然有表達不同於原PO意見的權利 但請用像是Shizuku的
07/24 22:59, 43F
→
07/24 23:00, , 44F
方式提出你的不同意見 "你不喜歡關我屁事"應該不算一種"看法"
07/24 23:00, 44F
推
08/02 00:11, , 45F
是不是"看法" 也不是你說了算!! 屁那個字是你加上去的
08/02 00:11, 45F
→
08/02 00:11, , 46F
並不是我唷~~請勿"腦補"!! 欲加之罪何患無辭!!
08/02 00:11, 46F
→
08/02 00:13, , 47F
我並沒有使用"屁"那個字!! C網友 請你不要誣賴我
08/02 00:13, 47F
→
08/02 00:14, , 48F
我暫且原諒你的無理 請自重!!!
08/02 00:14, 48F
推
08/02 20:09, , 49F
有沒有那個"屁"字 對你的語句完全沒影響 你要不要乾脆說你原
08/02 20:09, 49F
→
08/02 20:10, , 50F
句根本不是"你不喜歡關我屁事"算了?
08/02 20:10, 50F
→
08/02 20:11, , 51F
否則你不喜歡原PO的看法 又關我們什麼事? 無聊 真奇怪
08/02 20:11, 51F
推
08/02 22:57, , 52F
我不喜歡原PO的看法 本來就是我自己的意見
08/02 22:57, 52F
→
08/02 22:57, , 53F
並沒有逼你認同~ 你太誇張了 真是莫名其妙
08/02 22:57, 53F
推
08/02 23:09, , 54F
當然每個人都可以發表意見 不過有沒有髒字還是有差
08/02 23:09, 54F
推
08/02 23:15, , 55F
我的原意是說 每個再爛的角色都有喜歡她的人
08/02 23:15, 55F
→
08/02 23:15, , 56F
有人喜歡 就會有人不喜歡 不可能每個人都一樣啊
08/02 23:15, 56F
→
08/02 23:17, , 57F
所以加入太多個人厭惡的情感在AMY身上是很可惜的
08/02 23:17, 57F
→
08/02 23:18, , 58F
會讓你失去欣賞這個角色的機會~
08/02 23:18, 58F
→
08/02 23:19, , 59F
如果AMY真的這麼討厭 那為什麼還這麼多集??
08/02 23:19, 59F
→
08/02 23:20, , 60F
如果大家的感覺都一模一樣 那不是很奇怪??
08/02 23:20, 60F
→
08/02 23:21, , 61F
這位C網友 你有必要一直針對我嗎??
08/02 23:21, 61F
→
08/02 23:21, , 62F
我的看法 本來就不關大家的事 所以我才用推文的方式
08/02 23:21, 62F
→
08/02 23:22, , 63F
而不會用波文的方式 要大家接受我的看法
08/02 23:22, 63F
→
08/02 23:24, , 64F
甚麼時候 單純的推文也有限制了???
08/02 23:24, 64F
→
08/02 23:24, , 65F
C網友 您真的反應過度了!!~~唉
08/02 23:24, 65F
→
08/03 13:42, , 66F
樓上這位版友，無論你認同不認同我的意見我真的沒差，
08/03 13:42, 66F
→
08/03 13:42, , 67F
既然您都認為「每個再爛的角色都有喜歡她的人」那為何要
08/03 13:42, 67F
→
08/03 13:43, , 68F
當初要打出「～關我們什麼事」這種話，其實當初看到我就
08/03 13:43, 68F
→
08/03 13:43, , 69F
已經不是很舒服了，但也不想再爭辯引起紛爭，而我不相信
08/03 13:43, 69F
→
08/03 13:44, , 70F
看電影、影集，不會有人沒把自己喜好、厭惡情感加諸於角
08/03 13:44, 70F
→
08/03 13:44, , 71F
色上吧？我對於Amy的表現就是不欣賞，但這也不代表她未
08/03 13:44, 71F
→
08/03 13:45, , 72F
來我就一併否認啊？還有「推文是表達自己看法」本來就沒
08/03 13:45, 72F
→
08/03 13:46, , 73F
錯，但「發文、回文」就叫做大家要接受我的看法？這哪招
08/03 13:46, 73F
→
08/03 13:47, , 74F
啊？CERN網友或許不全然認同我的觀點，但他尊重我發聲的
08/03 13:47, 74F
→
08/03 13:47, , 75F
權利我相當感激，至於那個「屁」字與否我想您自己應該也
08/03 13:47, 75F
→
08/03 13:48, , 76F
能體會他想表達的意思。每個人都有言論自由，但我認為他
08/03 13:48, 76F
→
08/03 13:49, , 77F
並沒有針對您個人，而我反而認為您認為我好像發文強迫大
08/03 13:49, 77F
→
08/03 13:49, , 78F
家接受我觀念的看法才不舒服。言盡於此。
08/03 13:49, 78F
噓
10/01 20:44, , 79F
可以噓嘛~~我還以為不行咧！
10/01 20:44, 79F
推
10/21 08:33, , 80F
推推文討論XD (2017)
10/21 08:33, 80F
‣ 更多 ppboy0722 的文章
文章代碼(AID): #1E9kJES3 (TBBT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
TBBT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppboy0722 的文章
文章代碼(AID): #1E9kJES3 (TBBT)