[轉錄]Re: [問題] 天邊一朵雲首映

看板TSAIMingLian作者wildy (sugarcube)時間19年前 (2005/03/19 23:02)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: dowell (天荒地老海枯石爛) 看板: movie 標題: Re: [問題] 天邊一朵雲首映時間: Sat Mar 19 01:02:27 2005 ※ 引述《fango (犯古㊣SimplePlan)》之銘言： : ※ 引述《xoox (都加油唷~~~!!!!)》之銘言： : : 請問看完片的人~~ : : 觀影經過愉快嗎?? : ^_^ 其實這部片有些片段還挺有趣的 : 大家都笑翻了 XD 有些畫面很動作真的很好笑 : 不過比較沉靜的片段也是有 (當然也少不了大家想看的AV片段...Orz) : 基本上還算是不錯的片大家反應都還不錯～看了一些人對「天」片的謾罵，其實我也能體會那些人的想法。不過，我是覺得這部片讓人不快或受批評的原因可能和電影本身無關。罵的人大概有幾種思路，也挺有趣的：一、有一類罵者有種刻板印象，電影對他們來說是「服務業」，只有讓顧客爽才是正經，「做得難吃就不要裝格調嫌顧客品味」。這我想可以用飲食文化的模型來解釋：比如今天我只是希望台灣的餐廳業者開幾家像麥當勞的店，讓我吃速食吃得舒舒服服，為甚麼「台灣本土」的「名餐廳業者」，老是要開那種「吃不飽又難吃」的日本料理？我去吃的時候沒有露出九大行星在嘴裡爆炸的表情，還會被店家和其他顧客笑沒品味和深度？這些人其實也是很希望能夠看得懂蔡明亮的東西，只是真的看不懂，但承認看不懂又有「會被笑和嗤之以鼻」的壓力和挫折感，那麼怨恨自然就要落在蔡明亮為甚麼要拍這種害人的東西了。二、第二類罵者也通常給人一種感覺，從撂「不如去看真正A片」一類話顯示，此類人似乎以為：愛看藝術電影的那些「自命有水準的人」，（包括柏林的洋鬼子們），平常都是沒看A片的乖乖牌，不曉得「甚麼才是嗆辣，甚麼是重口味」，所以才會被蔡明亮唬的一愣一愣，還不曉得蔡明亮只不過是偷了一點A片的東西譁眾取寵，裝高級裝反省。這種我想是比較不足與論的，我想喜歡這部片的人當中A片通應該也不少，柏林影展的死洋鬼子應該對A片和性的研究和愛好上也是人才濟濟才是。三、有一些人想得比較深，他們覺得A片工業和A片文化被這部片當作素材消費，並且當作諷刺和反省的重要元素，搞得人從此要去想「身體、人生和愛情到底是甚麼」等等的大道理，而且挑起一些迷惘，被這部片搞得以後沒辦法安心快樂的看A片，實在是很幹。不過光這些認識就可以讓人覺得很有意思了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.146.85