轉載：回一位氣憤女性朋友的留言

看板TSAIMingLian作者psylibra (幫幫我愛神)時間17年前 (2007/11/27 20:39)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

◎轉載來源：蔡導部落格　　http://www.wretch.cc/blog/tsaidirector&article_id=10577438 有一位女性朋友留言給我，內容如下：蔡導演您好，我一直都覺得您是個很有才華的導演。像您這樣忙碌的人也是這麼的認真回留言板的留言，我實在很敬佩。我有一個小問題想請教您, 在這次《幫幫我愛神》的電影宣傳海報，有一張女性穿著暴露倒臥的海報, 這張海報對於電影內容的關連性和重要性為何？身為一位二十出頭的女生，我也不是不會穿短裙或是做較清涼的打扮，但是這張海報讓我深深覺得這徹底的物化女性，這到底是藝術還是譁眾取寵？我實在不了解。不知道對這樣的海報，您是否有您的考量？到處都可以在學校看到這樣的海報，實在是有點氣憤看到這樣的海報。我的用字或是口氣若有冒犯，請您見諒。我的回應：真不好意思，因這海報引起妳心情的不悅。也許有更多的女性看了這張海報心裡升起跟妳一樣的不舒服，我跟導演李康生真的對妳們覺得很不好意思。可是我們絕對不能用「我不是故意的」來做推託，我甚至覺得是「故意的」，可是「不是故意的要物化女性」，而是要「故意的將被物化的身體」（不一定是男性或女性）呈現出來，我們每做一件事情都非常慎重，總是思前想後：社會的眼光、女性的感受、校園（大學）的接受度…。特別是電影，除了創作，還包含了行銷的商業行為。所以當一張海報的出現，其內容被視為一種商業操作，《幫幫我愛神》這張海報顯然的也希望吸引大眾的眼光達到宣傳的目的，可是這張穿著暴露的尹馨、拿著電話展露身體的畫面，其實也是電影裡的內容，同時也是這部電影要討論的其中一個重要議題：「身體」，身體在現實社會下所處的位置，狀態，以及它的價值。尹馨演一名檳榔西施，如果妳稍稍留意，我們每天都在檳榔西施的身邊流過，我們的小孩也在她們身邊流過，也許現在我們也都不以為意了。可是檳榔西施的穿著有令我們不舒服嗎？如果有，我們有表達嗎？這個社會有去處理嗎？如果真的要去處理，只是去處理她們的穿著嗎？還有街上到處可見的情趣商店、色情光碟、報章雜誌的八卦偷拍、點一個網址就可以看到的色情網站，是不是也很讓我們不舒服，有時候還會憤怒？可是妳看我們社會的討論是什麼：是電視那些輕鬆一派的談話性節目戲謔調侃一番嗎？還是街頭隨便抓幾個人談談感想就作罷？認認真真拍了這種議題的電影卻無人問津？就是要把問題找出來啊，然後談啊，吵啊，想啊，辯啊，爭啊…，我們的大樓越來越越高，可是文明有沒有可能再往前一步？我的上一部電影《天邊一朵雲》的確引起非常多社會人士的不愉快，不只是女性，還有男性；我更早的《河流》，也讓某些同志團體不悅；去年《黑眼圈》的露臀海報『注意：是因為李康生（男性）的臀部而被禁』四度送審新聞局，也引起不小爭議，好像社會大眾總以為我以這些議題嘩眾取寵來爭取票房，可是妳有機會聽到任何一場我每一次上片前在大學校園做的演講，妳也許可以稍稍理解我們的創作理念和社會的關係，不就是要藉由這些議題引發一次又一次的討論嗎？難道這個社會已經沒有問題需要被提出來進行討論嗎？倫理、生命、身體、性別、性、人的關係… ，不需要繼續被檢驗嗎？我很想知道，妳有沒有去看這些電影？如果有，我們就可以開始討論了。從現在開始，我們有許多場《幫幫我愛神》的校園演講，歡迎妳也抽空出席。我們的海報就是我們的電影，一點都沒有做假，也期盼妳來看。妳提出來的感受我也完全可以體會，但是我也相信有很多人看到這張海報有不同的感覺，也許有人覺得很色，也有許有人覺得不只是不舒服，還有悲傷。我倒是很希望大家多看它幾眼，然後買票入場，看看李康生到底想表達什麼？又表達的如何？李康生為這部電影到處奔波，此刻他人在法國南特，而我整個晚上在士林夜市，又跑去華西街賣了一些票，回來已經十二點半，看到妳的留言不得不回。我喜歡妳的態度，妳是應該質疑的。而此刻我又沒有太多力氣再講下去。真的，來聽我們的演講吧，《幫幫我愛神》的部落格有演講行程。晚安。阿亮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.198.181 ※ 編輯: psylibra 來自: 125.229.198.181 (11/27 20:39)