[大麻]《幫幫我愛神》— 流體大麻、光學皮膚、 …

看板TSAIMingLian作者 (崔基基)時間16年前 (2008/02/28 18:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: TRICKYKID (崔基基) 看板: movie 標題: [好多雷]《幫幫我愛神》— 流體大麻、光學皮膚、巴洛克身體 時間: Thu Feb 28 14:32:14 2008 1 電影落幕,兩、三觀眾走向出口,我也起身整理衣服、 背包,再轉頭看,整個放映廳已空無他人。 戲院所在的樓層,也放置一些大型電玩及遊樂設施;無人 乘坐的電動小馬,聚集在角落,投籃機燈號閃爍,重複發 出同樣的罐頭音效。 這天是《幫幫我愛神》放映最後一天,工作人員比觀眾還 多,而我所在的地點,是台灣最早的幾家大型購物中心之 一。走出大門時,閉館廣播正開始,向大家道別;行車稀 落,附近不見商家,只有一間小小檳榔攤的燈還亮著。 2 剛看完這部電影,我們很難不拿它跟蔡明亮的作品比較。 李康生最初觀看聶雲料理節目的那一幕,幾乎就是《天邊 一朵雲》陳湘琪的翻版;李康生因被停水而去噴水池洗澡 ,我們也馬上就能連結到《天邊一朵雲》的水塔之浴;李 康生跟蹤生命線輔導員到尚未完工開放的夢時代廣場,如 此寂寥的場景,就像楊貴媚在《愛情萬歲》片尾漫步的大 安森林公園。 本片的李康生和蔡導幾部最為冷調電影裡的男主角(如《 天邊一朵雲》、《洞》、《愛情萬歲》),都沒有家人, 沒有朋友,缺乏與別人的互動。已被貼上法院封條的居所 ,或是待售的空屋,同樣是一個即將被剝奪,不屬於自己 ,風格極簡的空間。其中我們看見李康生一個人孤獨地生 活,自得其樂地遊戲,在簡約無生氣的空間裡。 當然,《愛情萬歲》的待售屋還是溫暖了點,因為它就像 蔡導其他電影裡的「家庭」空間(如《青少年哪吒》、《 河流》、《你那邊幾點》),雖然家庭成員們各自出入, 彼此少有交談,但畢竟分享了同一個生活空間。 李康生比蔡明亮稍微幸運的地方,大概就是他會透過電 話與電腦尋求慰藉。 李康生:「外行人看我倆的差別,會說我的電影比較具故 事性、運用較多對白,也比較常採用科技產物,比方電腦 和MSN,這些在蔡導的電影裡不會出現,因他不是這個時 代的人。」 倘若如此比較李、蔡作品是對本片最顯而易見的觀點,那 我們能從什麼別的角度繼續深入? 3 文化評論家路況嘗言,蔡明亮電影中的人物是萊布尼茲 式的精神「單子」(monade),自我封閉如同晦暗無窗的 房間,而此精神單子仍需要一物質「原子」,也就是身 體(見路況〈一則「畫雲止渴」的台灣當代寓言--「天 邊一朵雲」的「馬賽克」謎團〉)。這具寂寞的身體通常 就生活在晦暗的處所,精神同物質結合便成「原子化的 個人」。原子化個人,是現代社會的普遍現象,人與人 之間冷漠疏離。《洞》的問題意識,便在「單子間的接觸 如何可能?」路況認為蔡明亮的答案是通過一個「巴洛 克之孔」,儘管它是內向式的幻視產物,就像偷窺狂看 見的其實是自己的幻想。 那麼本片呢? 相較於蔡明亮以「洞」做為一棟建築物裡「樓上」與「 樓下」彼此探索的管道,本片所欲探究的是城市中的各 種「路線」,以及單子如何遊走於這些「路線」,或者 經此和其他單子產生聯繫。 於是,大麻、身體、路線,是本片的三個關鍵詞。 3-1 路線,超速城市 大麻做為路線,身體做為路線,大麻經由路線通往身體 ,身體藉著大麻化為煙霧,人們經由路線與他人交會, 再遠離。 城市由路線構成,檳榔攤在路線上,西施和過客們來 來去去,檳榔西施總是「在途中」,on the road。尹馨 出場時就像個旅人,拖著行李走到檳榔攤找工作。某 次她下班,摩托車太重了,需要李康生幫忙挪開,一 如疲憊的身體需要大麻,那是身體的路線,他們隨著 大麻輕煙飛升交纏如印度神祇,光的奇觀。 有時,身體裝配機械(摩托車、休旅車、名貴跑車) ,在城市中奔馳。李康生和尹馨借測速照相拍大頭貼 ,無人駕駛的休旅車還能繼續前進,彷彿機械就是路 線本身。以速度抵抗時間,「比快更快」,追求當下, 是青春的唯一公式(拒絕變老),因此李康生與尹馨 從搭訕認識到兜風拍照、一起「開飯」、做愛,發展 如此迅速。 然而,證券交易所,另一個路線交織的節點,盯著電 視牆上的股價指數發呆,萬念俱灰的李康生畢竟不再 青春;他早被時間拋下,被全球資本流動的速度遠遠 甩出軌道,只能居住於遭法院查封,又無人搭理的化 外空間,當個棄兒,無處可去。 3-2 大麻,或煙霧之路線 所有動作遲滯,舒緩,和著歌聲。另一種抵抗時間的 策略,是「比慢更慢」,在遭時間遺忘之前,先遺忘 時間。 關於大麻的影像從李康生哺餵它們二氧化碳開始,大 約數分鐘的時間裡,他只是小心翼翼地向大麻吐氣, 鏡頭維持不動,沒有其他動作,此時外界並不存在, 僅剩李康生與大麻之間純粹的氣體交換。這場戲當然 是前一幕電視裡烹殺活魚的轉喻,但也預示了李康生 和大麻之間的關係,他全心全意照料大麻,與它們共 渡純粹的一刻,以遺忘外界時間。 大麻的裊裊白煙畫出曲折迴路,滲入話筒,到達電話 線彼端,繁忙的生命線辦公室,那裡聚集了人們的悲 傷和欲望,囈語和妄念,像是城市下水道。李康生對 著話筒自我剖白,一點一點建構他的生命線女神形象 ;可是,「只有你最瞭解我。」當他以MSN向想像中 的女神掏心,這個對象竟是個美麗的誤解,況且,此 時尹馨正挑逗著他,而在這場戲他始終沒有回頭看她。 最為弔詭的,這還是本片唯一較有現實感的性愛場面 (其他性愛場面的超現實意味甚濃);現實,卻又疏 離,觀眾只能看到他們的背,以及缺乏交集的性愛。 網路做為路線,身體做為路線,人們的情感偶然擦身 ,卻又一點一點地錯開了。 輔導員們自己並不快樂。如K書中心般的工作環境, 乏味又僵化,廖慧珍婚姻有名無實,被李康生誤認的 正妹輔導員周采詩,也始終面無表情;每天聆聽苦悶 靈魂的吟呻,她們自己卻找不到出路。之前去電生命 線求助者,想自殺的還是死了(憲兵),而廖慧珍終 於破門而入李康生住所時,看見敞開的窗戶,觀眾甚 至可以猜測她是不是也想跳下去... 3-3 身體,或光學皮膚 本片展示諸多裸體與貌似情欲解放的性愛場面,並未 讓我們更貼近身體,也並非為了釋放角色的內在情感 ,真正的重點毋寧說是「皮膚」,即身體的「表面」。 當李康生看見MSN上「小餅乾」的照片時,螢幕被 他視為對方的身體,或者換個說法,當他透過網路線 尋求另一個身體相濡以沫,對方的皮膚其實就是螢幕 。此時從與「小餅乾」交談得到的撫慰,正好就扮隨 著身體刺激,即使那是尹馨所致,但李康生的視線並 未在她身上。接觸肌膚的觸覺快感,被接觸視線的視 覺快感所定義,後者在光學皮膚上取得優先性,以眼 睛接受情人的愛撫。最早李康生抱著懶骨頭觀賞美食 節目,其中的情欲暗示也是如此(回想《天邊一朵雲 》陳湘琪看電視那一幕便會明白)。 身為導演,李康生受訪時曾說過,他刻意為性愛場 面營造「魔幻寫實的感覺」。 起初在李康生使用大麻因而產生的性幻想中,尹馨 與女F4皆穿著檳榔西施的性感裝扮,自己擺動肢 體跳舞,比起蔡明亮的《洞》及《天邊一朵雲》中 意象豐富的歌舞場面,此時她們身上的服飾並不隱 喻什麼,而是被裝配進身體的符號,身體與服飾結 合成挑動人們欲望的符號機器,缺少表情,動作緩 慢。到後來的性愛場面,身體不再需要服飾,肌膚 潔淨無瑕泛著光暈,彷彿由光的粒子組成。各式奇 特的性愛姿勢被操作,身體被當做質料拆解,組合 ;演變至極端,身體本身成為一切符號皆可展演的 空白畫布。 他們潔淨無瑕的肌膚做為屏幕,性愛場面則上演光 的奇觀,如同檳榔西施被透明玻璃與霓紅燈圍繞的 身體戲碼。弔詭的是,因此皮膚可以被投射股市行 情及LV包花紋,讓全球資本動力流過。面對打破 一切界限的無重力經濟洪流的沖刷,身體失去重量 ,皮膚變得光滑無磨擦,導演李康生以肉身影像打 造光纖網絡,即時呈現全球時尚並承受經濟變化的 衝擊。 最初李康生在與生命線輔導員通話時,透過「開飯 」這個話題,告訴我們大麻是他的精神食糧;並且 大麻的催情以及放鬆身心的舒緩作用,更是他與尹 馨及其他檳榔西施產生互動關聯的媒介。然而,無 論單子或原子,現代生活卻也彷若一縷大麻輕煙。 3-4 重量、粒子、磨擦力 路況認為,《天邊一朵雲》呈現了一個性愛已然符碼 化的世界,人們連做愛都要藉著看A片來「套公式 」(見路況〈一則「畫雲止渴」的台灣當代寓言--「 天邊一朵雲」的「馬賽克」謎團〉)。相較之下,李康 生關注的不僅是性愛的符碼化,更是整個台灣社會與 文化的符碼化,他所飾演的就是對這現象適應不良的 失敗者。股價指數與樂透號碼是符碼,也是資本主義 象徵秩序及知識權力的縮影。現代社會的症狀之一, 即鉅觀的象徵秩序和知識權力滲入每個人微觀的生活 世界,連最私密的身體,甚至意識深處都無法倖免。 本文前面說的「抵抗時間的策略」,就是為了避免在 這種潮流中慘遭滅頂。 不過,無論「比快更快」或「比慢更慢」,似乎都是 徒然。尹馨上了別人的跑車,李康生的休旅車無論速 度和價值都比不上,而大麻也無法填補他對生命線女 神幻想破滅所造成的空虛。本片唯一毋需大麻而坦露 的身體,是李康生經過一夜激情後,獨自在頂樓上看 著車流,如此坦然,又如此疲憊,百無聊賴。從不久 前大麻群交的極樂歡愉,到如今只有自己抱著懶骨頭 拉長,拖曳,漫步下樓,那毋寧是他存在的重量,輕 盈,但也沈重。 美食節目主持人聶雲處理的食材,鴕鳥蛋、魚、香腸 、鰻魚、蹄膀,它們的「表面」光亮滑溜,或者飽含 汁液,多像那些被光和煙霧包裹的美麗胴體。然而, 如果身體僅有表面,只是光學皮膚,那身體的「裡面 」有什麼?恐怕是空無一物;或者就像梅比斯環,∞ ,無限的拓樸學迴圈,每一條通往「裡面」的路線都 會讓我們再走回「表面」。不過,本片最為驚悚的場 景,當駝鳥蛋被打開那瞬間,我們似乎又能驚鴻一瞥 「裡面」的奧秘,那令人作嘔的黑色物事,死亡。 最早是在李康生的性幻想裡,巴奈唱著〈愛神〉,大麻 煙的白色固體微粒飄升繚繞,與光霧粒子聚合勾勒出 華麗影像,和著富含顆粒的舒緩歌聲。歷經尹馨與周 采詩的雙重創傷,李康生可能把休旅車也當了,獨自 坐在巴士裡,把自己交給城市運輸系統,音樂響起。 此時,在〈但是又何奈〉,悲傷與寂寞的氣氛物化為聲 音粒子,茫然浪遊於城市路線,再凝結為粗糙黑白的 電視影像。手提攝影加上單色畫質,螢幕上的沙啞嗓 音磨刮著孤寂的靈魂,李康生像被刮除鱗片,剝肉去骨 的活魚。相較之前他對投資失利、房屋查封所表現出 的麻木冷感,此刻我們才能透過聲音粒子察覺他的痛 苦。 從巴奈的影像開始,粗礪感包圍原先光亮無瑕的皮膚 ,造成時間沖刷時的磨擦力。歷史由此回首書寫,生 命有了意義,圍繞著傷痕構築身體迴路。 3-5 黑色幽默,或巴洛克式重生 本片的路線並不通往外在,逃不出這座城市。 李康生和尹馨明白這一點,他們早就放棄了逃,而甘 願在車流中回首,讓光捕捉自己,被拍下照片,希冀 留住當下,他們最快樂的時刻,即使並非無償。罰單 遲早會到,甚至我們看見隨罰單寄來的照片根本沒拍 清楚他們兩人。這不啻是種黑色幽默:無法比時間更 快,於是自己啟動壞毀的開關----已經破產了還把錢都 拿來種大麻(自己吸,又不賣)、偷回典當的車、故意 違規被拍照----並趁著大限尚未來臨之前,先快樂再 說。這個大限,可能是罰單寄來之時、房屋被查封必 須遷出之時、樂透開獎之時,也可能是死亡。 路況曾將一九九○年代風靡一時的「大家樂」視為一 種犬儒主義式的黑色幽默(見路況《後/現代及其不滿》 P.102-105),它將已被符碼化的現代世界再神秘化也再 符碼化。現在台灣的樂透彩不也是?本片的李康生曾 想掌握現代世界的經濟法則(買賣股票),想透過消費 各種商品及科技裝配自己的生活,然後藉由大麻解放 自己和他人的身體,最後卻都一敗塗地;於是他孤注 一擲,跳進符碼之海,試圖以非理性的理性計算遊戲 面對時間的惘惘威脅,設法贖回失去的一切。既然日 常生活無處不是符碼,那就由自己來加劇符碼化吧……。 死亡,是埋藏生命深處的絕對內在,也是肉身崩解消 逝的絕對外在。當李康生沿途辛苦追趕轉播樂透開獎 的宣傳車,那是通往「裡面」的內向路線,一步步跑 向最初已被設下的終局。肉身的重量還是把他拖垮了 ,或者說,是他身體「裡面」早被埋下的定時炸彈。 於是,我們可以設想,電影初始李康生看活魚被宰, 不僅隱喻他當時的生活慘況,甚至預言他必然會結束 自己的生命。在李康生開瓦斯自殺之前,早已打開陽 台窗戶爬上去過,當時他正在講手機,背對鏡頭,隱 約造成觀眾期待:「然後他就要跳了?」電影末段, 廖慧珍衝進李康生家,看見敞開的窗戶,雖然沒有明 確線索可知李康生到底有沒有跳,但彷彿他那向外飛 躍的身軀,在空中四散碎解成滿天飛舞的彩券。 一粒麥子,做為種子長成根莖,延伸出路線,再結出 無數麥子,繼續延伸無數路線。李康生一躍而出,重 力加速度,原本封閉的單子,四散紛飛變成無數粒子 ,耀眼的巴洛克碎形;尹馨張開雙手仰望,他終能不 必藉著大麻而與她擁抱,用自己的「每一吋」肌膚撫 觸她。最動人也最悲愴的黑色幽默莫若是。 李康生終究自他沈悶失敗的生活逃離了嗎?本片定置 最久的鏡頭就是這一幕。景框侷限於高架橋下,整個 像是檳榔攤小方格,漫天樂透彩券並不飛離這座城市 框架,而是紛紛飄向尹馨,落實地面。比起李康生對 自己空間的執著和自溺,尹馨向來顯得十分輕靈自在 ,首次登場時就是個旅人,後來背上還有一對翅膀。 那些檳榔西施才是認真努力在城市裡走出自己的路, 面對日常生活的人。縱使每天在透明小屋重複進行包 檳榔的動作,碰到挫折或奧客,她們仍能舞動曼妙體 態,綻放笑容;偶而和其他旅人擦肩而過,彼此撫慰 ,然後繼續過日子。或許這才是肯定生命的態度,而 李康生最後開展的無限巴洛克身體,亦才真正擁抱了 城市,擁抱無所逃脫的此生。換個角度想,不妨把這 一幕視為李康生獲得「重生」的信號,無論他到底有 沒有跳樓。 那麼,本片的「愛神」究竟是什麼?是大麻?尹馨? 生命線?最後我們知道,所謂「愛神」不過是導演李 康生跟觀眾開的一個玩笑,你越想知道愛神在哪裡, 越是找不到(《東邪西毒》?...XD)。其實愛神就是生 命中一座小小的紀念碑,速度、光線、道路、四周迅 速消逝的景物、迴盪的聲響,被曝白光暈包圍如同李 康生和尹馨那張只留存於兩人記憶的合照,那段當下 純粹共處的時間。 德勒茲、瓜達里《何謂哲學?》:「任何一件藝術作品 都是一個紀念碑,但這裡的紀念碑不是紀念一段過去 者,而是數個現時感覺所構成的團磈,而這些現時感 覺就只靠它們自己完成自我保存,而且賦予事件那將 之頌揚的組成物。」(P.192) 僅以這段引言做結……( ′-`)y-~ 紀念為了寫這篇文章而逝去的論文時間……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.225.124

02/28 14:38,
應該去投季刊?
02/28 14:38
※ 編輯: TRICKYKID 來自: 61.64.225.124 (02/28 14:39)

02/28 14:39,
樓上指的是《Fa》嗎?
02/28 14:39
※ 編輯: TRICKYKID 來自: 61.64.225.124 (02/28 15:36)

02/28 16:50,
看完推
02/28 16:50

02/28 17:48,
看完推 不過請問這是什麼系所的論文呢?
02/28 17:48

02/28 17:53,
這篇不算論文,而且我唸文學,系所應該不會認可它...XD
02/28 17:53

02/28 17:58,
這部片或許可以用理論講的很好吧...但是影片本身有沒有
02/28 17:58
※ 編輯: TRICKYKID 來自: 61.64.225.124 (02/28 18:18)

02/28 18:00,
真的把要講的東西表現好...我很懷疑。
02/28 18:00

02/28 18:20,
我並未對這部電影下評價,只是借助一些概念來重新書寫它
02/28 18:20

02/28 18:21,
,或許可以看見一些原本沒發覺的東西,或許得到些啟發。
02/28 18:21

02/28 18:22,
我自己是比較喜歡蔡明亮早期不那麼「巴洛克」的電影,如
02/28 18:22

02/28 18:23,
《愛情萬歲》及《河流》。當然李康生想說的不太一樣就是
02/28 18:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.225.124 ※ 編輯: TRICKYKID 來自: 61.64.224.83 (03/01 00:00) ※ 編輯: TRICKYKID 來自: 61.64.225.116 (03/16 16:52)
文章代碼(AID): #17neoKXo (TSAIMingLian)
文章代碼(AID): #17neoKXo (TSAIMingLian)