PTT影音娛樂區 / TW_Entertain (台灣綜藝節目)

Re: [實況] 綜藝大熱門 20171106 PTT專輯

看板TW_Entertain (台灣綜藝節目)作者 (白)時間8年前 (2017/11/08 12:41), 8年前編輯推噓54(58推 4噓 177→)
留言239則, 21人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
先推版主和Paul哥這集的講解及分析， 個人覺得效果不錯也有講到重點， 看得出來版主真的很用心 再來是解的問題 製作單位有節目流程的考量，這點是可以理解的 但是，不應該「完全」不放上負面評論吧? 我們來看看製作單位給的字卡 網路討論度真實排行，PTT台綜版熱議事件: 1.2025還是宅男女神 2.個性直接 3.難得肯扮醜的女星 請問這三件事，真的是熱議事件嗎? 製作單位把「全部」負面評論都刪除，僅留下少數讚美評論， 在電視節目上作為PTT鄉民的意見，營造出解在PTT好像很受歡迎的形象， 為了節目流程，在電視上傳達錯誤的訊息給觀眾，是正確的嗎? 個人認為比較好的做法: 1.別請解上這個主題： 　避開問題，總比作假好 2.將負面評論修飾後保留在字卡上： 　一樣像播出那樣帶過就好，字卡上本來就不是逐項討論講解， 　至少有正反評論，可以較為正確的傳達PTT的聲音 製作單位透過扭曲PTT的聲音來幫解建立形象的做法滿差勁的， 如果要這樣做，當初就不要來PTT收集意見，你們自己掰就好， 收集到鄉民的意見卻又不採用，意義何在? 結論: 為了節目流程及效果，不代表可以扭曲事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.37.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1510116084.A.9B9.html
→
11/08 13:15, 8年前 , 1F
2025第一次聽到還真敢吹
11/08 13:15, 1F
推
11/08 13:18, 8年前 , 2F
通常這件事情 解的粉絲團應該早一堆罵人留言了
11/08 13:18, 2F
→
11/08 13:19, 8年前 , 3F
為什麼感覺全部都是稱讚的 她到底封鎖了多少人
11/08 13:19, 3F
→
11/08 13:38, 8年前 , 4F
set
11/08 13:38, 4F
推
11/08 13:39, 8年前 , 5F
所以就知道大熱門有多set了 幸好板主還敢提這件事
11/08 13:39, 5F
推
11/08 14:40, 8年前 , 6F
倒是很常看到有人酸她抽菸 2025真沒看過
11/08 14:40, 6F
噓
11/08 14:41, 8年前 , 7F
這裡大部分都PTT宅宅阿,以為網紅多紅?頂多跟啦啦隊同等級
11/08 14:41, 7F
→
11/08 14:42, 8年前 , 8F
現實世界知名度還輸八點檔綠葉演員吧,更何況網紅都清白?
11/08 14:42, 8F
噓
11/08 14:48, 8年前 , 9F
所以製作單位為什麼要討論不紅的網紅?笑了
11/08 14:48, 9F
推
11/08 14:56, 8年前 , 10F
綜藝節目不是就set嗎= = 而且整集看不出哪裡沒負評了
11/08 14:56, 10F
推
11/08 14:59, 8年前 , 11F
不要把實況的東西搞得大家都想知道一樣..
11/08 14:59, 11F
→
11/08 15:12, 8年前 , 12F
就來PTT問了 PTT不能想知道? 平台這麼多可以去別的地方問
11/08 15:12, 12F
→
11/08 15:17, 8年前 , 13F
想知道什麼？知道了很重要嗎？台上吃粥台下在喊燒，跨攏無
11/08 15:17, 13F
→
11/08 15:18, 8年前 , 14F
我不想看到實況圈吵這個在台綜上也吵這個，只想轉台而已
11/08 15:18, 14F
→
11/08 15:21, 8年前 , 15F
再說本質是綜藝節目，話題扯到統神就沒完沒了了，沒在關心
11/08 15:21, 15F
→
11/08 15:22, 8年前 , 16F
實況圈的觀眾只會認為這單元很無聊讓人想轉台而已
11/08 15:22, 16F
→
11/08 15:24, 8年前 , 17F
但不應該完美化J0.那3點根本是製單自己掰的吧?
11/08 15:24, 17F
→
11/08 15:30, 8年前 , 18F
J0單純從節目上的印象就已經不可能完美化了，一直破梗並不
11/08 15:30, 18F
→
11/08 15:31, 8年前 , 19F
會讓節目變得很精采好嗎？2025看也知道只是諷刺而已
11/08 15:31, 19F
→
11/08 15:32, 8年前 , 20F
我是覺得製作單位保留paul哥和我的話是有誠意了
11/08 15:32, 20F
推
11/08 15:32, 8年前 , 21F
小馬會上就是金鐘獎一波峰值上升，整集主軸都在圍繞
11/08 15:32, 21F
→
11/08 15:32, 8年前 , 22F
是當作台灣的美女死光了嗎？
11/08 15:32, 22F
→
11/08 15:32, 8年前 , 23F
是可以全部剪掉了，我認為只是沒想到可以帶過就好
11/08 15:32, 23F
→
11/08 15:33, 8年前 , 24F
如果還有下次，可以溝通看看，寫上意見但不多討論
11/08 15:33, 24F
→
11/08 15:33, 8年前 , 25F
短期高點，開場還說明吳宗憲高分項目和低分理由
11/08 15:33, 25F
推
11/08 15:33, 8年前 , 26F
綜藝節目好看好笑才是重點，講很細得到的也只是一樣解
11/08 15:33, 26F
→
11/08 15:33, 8年前 , 27F
的道歉而已，而且還會壓縮別人時間。阿不就好險有稍微
11/08 15:33, 27F
→
11/08 15:33, 8年前 , 28F
提一下，整個剪掉的話粉絲又要玻璃心
11/08 15:33, 28F
→
11/08 15:33, 8年前 , 29F
但不能保證，只是電話通了幾次，我覺得大熱門是有心的單
11/08 15:33, 29F
→
11/08 15:33, 8年前 , 30F
位就是了
11/08 15:33, 30F
個人認為既然標題打上PTT，就該忠實表達PTT的聲音，無論正反評論都該尊重， 如果不是版大跟Paul哥，或許部分聲音就真的完全被隱藏起來了， 我認為兩位做法已經不錯了，我看過大熱門約7成的集數， 可以看出來是有在用心的製作單位，只是這集的處理方式還可以更好， 所以才提出來一點個人的淺見。
→
11/08 15:33, 8年前 , 31F
也直接上ptt做調查，不真實反映就不需要做這種東西
11/08 15:33, 31F
→
11/08 15:34, 8年前 , 32F
這印證了憲哥常講的不怕被人罵(知名)，就怕沒人罵(無名)
11/08 15:34, 32F
→
11/08 15:34, 8年前 , 33F
做了就講出來，不要用假資料
11/08 15:34, 33F
→
11/08 15:34, 8年前 , 34F
我也覺得這集是為了小馬做的一集.可是他沒正面回應為什
11/08 15:34, 34F
→
11/08 15:34, 8年前 , 35F
麼沒給大熱門的原因
11/08 15:34, 35F
→
11/08 15:34, 8年前 , 36F
而且不用一直說什麼要解釋一大串，主持人統整歸納能
11/08 15:34, 36F
→
11/08 15:35, 8年前 , 37F
力沒這麼差，實況界那些不重要的人背景全部不用介紹
11/08 15:35, 37F
→
11/08 15:36, 8年前 , 38F
只需要說解在ptt熱議是因為某某事件，遭到該族群一
11/08 15:36, 38F
還有 161 則推文
還有 1 段內文
→
11/09 22:39, 8年前 , 200F
節目紅不紅像玩很大飢餓這種來認可的
11/09 22:39, 200F
→
11/09 22:39, 8年前 , 201F
你嘴炮發表意見的同時反正就是沒必要去說別人跳針
11/09 22:39, 201F
→
11/09 22:40, 8年前 , 202F
大家都是在嘴炮而已，你就可以別人就跳針，這可不行
11/09 22:40, 202F
→
11/09 22:40, 8年前 , 203F
如果今天還要看哪個節目粉絲多熱衷的人多才能一直談
11/09 22:40, 203F
→
11/09 22:41, 8年前 , 204F
那板主也不用在那邊鼓勵冷門節目LIVE文還幫板標了
11/09 22:41, 204F
→
11/09 22:41, 8年前 , 205F
人少的節目有什麼資格發表意見，可以這樣說的？
11/09 22:41, 205F
推
11/09 23:18, 8年前 , 206F
就說跟那種人講道理沒用吧
11/09 23:18, 206F
推
11/09 23:28, 8年前 , 207F
可以討論但如果要達到洗文標準當然要考慮比例問題，熱
11/09 23:28, 207F
→
11/09 23:28, 8年前 , 208F
門跟冷門自然有差，另外這件事板主已經有說明了，差別在
11/09 23:28, 208F
→
11/09 23:28, 8年前 , 209F
這裡，不同的事不要拿來一起比。
11/09 23:28, 209F
推
11/09 23:33, 8年前 , 210F
討論篇數哪個節目佔多少比例是你規定的嗎？大節目就
11/09 23:33, 210F
→
11/09 23:33, 8年前 , 211F
可以很多篇，小節目一篇兩篇就嫌人家太多？
11/09 23:33, 211F
→
11/09 23:35, 8年前 , 212F
這主題連同本本也不過就三篇，發文的一二人，就叫做
11/09 23:35, 212F
→
11/09 23:35, 8年前 , 213F
洗文了？是誰在洗文？大部分的人不都只推推文而已？
11/09 23:35, 213F
→
11/09 23:35, 8年前 , 214F
洗在哪？
11/09 23:35, 214F
→
11/09 23:36, 8年前 , 215F
再者這主題不管正反方都是針對事情本身邏輯在討論，
11/09 23:36, 215F
→
11/09 23:36, 8年前 , 216F
是誰開始不指教節目專門指教發表意見的人？
11/09 23:36, 216F
→
11/09 23:37, 8年前 , 217F
前面的人都針對事，有人在針對正反方個人互批的嗎
11/09 23:37, 217F
→
11/09 23:37, 8年前 , 218F
你要不要看看人家都在對事的時候你都在說些什麼？
11/09 23:37, 218F
→
11/09 23:38, 8年前 , 219F
前一句「假高潮」、後一句「跳針」、左一句「不爽你
11/09 23:38, 219F
→
11/09 23:38, 8年前 , 220F
去做」、右一句「人家吃粥你在喊燒」
11/09 23:38, 220F
推
11/09 23:39, 8年前 , 221F
就道理站不住腳 只能放大絕啊
11/09 23:39, 221F
→
11/09 23:39, 8年前 , 222F
還反過來說別人在人身攻擊，這是什麼樣的討論態度
11/09 23:39, 222F
→
11/09 23:40, 8年前 , 223F
一樣都是對節目提出的意見，又要一直在那邊自行定義
11/09 23:40, 223F
→
11/09 23:41, 8年前 , 224F
什麼叫做不同的事，又在那邊定義哪種節目夠大可以發
11/09 23:41, 224F
→
11/09 23:41, 8年前 , 225F
表多一點意見，哪種節目小意見太多叫做洗文
11/09 23:41, 225F
→
11/09 23:41, 8年前 , 226F
什麼時候輪到你來定義了？
11/09 23:41, 226F
推
11/09 23:42, 8年前 , 227F
假議題轉移焦點河蟹法
11/09 23:42, 227F
推
11/09 23:43, 8年前 , 228F
我可沒規定什麼，你要嘴砲我建議你而已，失陪了。
11/09 23:43, 228F
→
11/09 23:43, 8年前 , 229F
這跟解決提出問題的人這句話有什麼分別？
11/09 23:43, 229F
→
11/09 23:43, 8年前 , 230F
好像高官被平民打臉 就說你沒禮貌 轉移焦點蒙混過質問
11/09 23:43, 230F
推
11/09 23:47, 8年前 , 231F
提醒一下，我沒說:[不爽你去做]這句話。
11/09 23:47, 231F
推
11/09 23:48, 8年前 , 232F
在討論節目河蟹的問題 就自創假議題說你要逼解婕翎道歉
11/09 23:48, 232F
→
11/09 23:49, 8年前 , 233F
然後自己回自己的假議題 假裝是在打臉你
11/09 23:49, 233F
→
11/09 23:50, 8年前 , 234F
說你要逼解婕翎道歉 在這邊討論沒用
11/09 23:50, 234F
→
11/09 23:50, 8年前 , 235F
很老套的大絕了
11/09 23:50, 235F
推
11/09 23:59, 8年前 , 236F
節目會河蟹跟解脫不了關係，可不是什麼假議題。
11/09 23:59, 236F
推
11/13 23:13, 8年前 , 237F
總結就是標題上ptt只是吸引注意 實際上沒有想過要認真看這
11/13 23:13, 237F
→
11/13 23:13, 8年前 , 238F
邊的意見
11/13 23:13, 238F
推
11/18 01:36, 8年前 , 239F
有些人認真就算了，真的給他建議還被罵。
11/18 01:36, 239F
‣ 更多 showback 的文章
文章代碼(AID): #1Q0ehqcv (TW_Entertain)
TW_Entertain 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 showback 的文章
文章代碼(AID): #1Q0ehqcv (TW_Entertain)