Re: [危險心靈] 詹老師其實還不錯阿 = =

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (復原)時間19年前 (2006/07/16 20:44), 編輯推噓10(1000)
留言10則, 10人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《humorfox (我是窮鬼,給我P幣)》之銘言: : 感覺原著的詹老師比較機車,冷漠,虛偽和可惡 : 而電視版中的詹老師,導演似乎給了他很多溫暖的一面 : 覺得看了電視版,我反而比較支持詹老師,而反對謝政傑多一點 小說版我沒看過 所以不予置評 : 說到謝政傑,感覺原著裡面的他好像比電視中"正派"許多 = = : 不知道是不是我的錯覺,總覺得謝政傑和藍色大門裡面的張士豪差不多 謝政傑給人的感覺也是話挑對自己有利的講 例如他說他只輕輕推了詹老師一下...等等 也就是說小傑沒有想像中的正直 : 在現實生活中說來說去就只會說同樣的一句話 : 一句話只會一直重複的說 一直重複的說 (感覺就像白吃一樣 = =) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 聽了就讓人討厭 \ / ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想這是導演的手法 或許你現實中也討厭這樣的人 : 反而是他的內在獨白比較活潑些 : 另外還有他那一貫的嘻皮笑臉,平常倒是還好,但連犯了錯也在嘻嘻哈哈 : 就真的給人一種不知羞恥的感覺 這一段的論點我覺得合理 不過用不知羞恥可能太過了一點 上課偷看漫畫沒什麼大不了的 這種事很多人做過 也不是什麼大錯 我想 小傑就是很"皮" : 無怪乎詹老師當時會那麼氣憤,換做是我,我也會想要開扁阿! : 看這齣戲感覺和看小說不同 : 看小說會感覺老師是可惡的一方,是腐敗的深淵 : 但看了電視版後,反而覺得是小孩子比較可惡 \ / 我覺得 小傑有他不對的地方 不過怎麼樣都不能合理化詹老師的行為 看問題不能只看一面 要從全局綜觀 才客觀 如果你覺得小傑討人厭 為什麼詹老師理直氣壯說謊沒有補習你不會討厭他呢? 為什麼詹老師堅持要記小傑大過你不會討厭他呢? 為什麼詹老師自己偽造一份"要大家勇敢站出來"的聲明你不會討厭他呢? 為什麼詹老師屢次向女友說謊你不會討厭他呢? 為什麼詹老師這樣對待在黑板上的同學你不會討厭他呢? 為什麼詹老師居然拿轉班作為不記大過的條件你不討厭他呢? (對照Speed2的論點說詹老師要他們到黑板解題是為了要他們學會求助... 我想已經是完全屈解編劇的意思了,詹老師在班上同學面前說不放棄謝政傑 在同學背後卻在運作謝政傑轉班,這樣的嘴臉讓我認為謝政傑可愛多了, 如果屈解編劇要表達的意義,等於是編出一個新故事了...) 為什麼詹老師這樣對待沈偉你不會討厭他呢? 他給了沈偉什麼樣的溫暖呢? 怎麼擁詹派就是無法對詹老師處置沈偉作出任何辯駁呢? : 說來說去謝政傑就是不應該上課看漫畫,被處罰應該要羞恥反省 : 而不是一付毫不在乎嘻嘻哈哈的模樣 = = 上課看漫畫為什麼要到教室外上課一個禮拜? 處罰過當就是不對 當然 謝政傑不知反省也是不對 我們可以解釋為老師不懂謝政傑 一味要用自己的管教方式管理謝政傑 上課看漫畫 不知悔改 都是謝政傑的錯 罰學生到教室外面一個禮拜是老師的錯 批評母親是老師的錯 動手推老師是謝政傑的錯 上課翹課是小傑的錯 但是跟校長打小報告小傑絕對沒有錯 偽造聲明是老師的錯 利用記過要讓小傑閉嘴是老師的錯 利用汝浩是老師的錯 去搖頭店是小傑的錯 吃搖頭丸是小傑的錯 ... 就像彭老師所說 兩邊都有他的道理 但絕對不是二分法這麼簡單 我們看戲可以只從一個觀點來看 這是個人自由 不過這在討論上就失去客觀 : 至於有關詹老師的說謊,其實也是顧慮到其他同學的學習權利 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 又不是全部的同學都討厭補習 (我以前就挺喜歡補習的) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 且眾多家長也希望老師能夠補習,所以詹老師只能說謊,偷偷的幫同學補習 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 謝政傑不應該為了自己,而當一個拖全班下水(害他人不能補習) 的抓耙子 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 從你這一段解釋我更加了解謝政傑的可愛之處 對於大是大非能夠無所畏懼 這樣的人有其可憎也有其可愛之處 你上面這一段以大是大非來說絕對是錯的 我也不否認如果我是家長我也希望我自己的小孩補習 但是謝政傑是對的 他揭發老師補習這件事無論如何是正確的 就像大多數網友已經把下載影片MP3視為理所當然 但是我們不能去批判取締的行為 因為那才是對的 只有當我們不會去批評正義 才能顯示出我們客觀的價值 看戲可以主觀 可以入戲 評論可以主觀 可以入戲 這我都是同意的 就像我覺得你的評論很主觀 和Speed2板友一樣都只站在老師的角度去看 現實生活中我無法不屈從於現實 就像很多學生家長一樣 我也希望自己的小孩能夠補習 能上好學校 但是 我更加敬佩擇善固執的人 至少謝政傑在揭發老師補習這一點就是正確的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.184.78

07/17 01:22, , 1F
推~
07/17 01:22, 1F

07/17 02:23, , 2F
推!!
07/17 02:23, 2F

07/17 02:29, , 3F
推~
07/17 02:29, 3F

07/17 08:59, , 4F
推~~
07/17 08:59, 4F

07/17 10:48, , 5F
大推這篇文章!!
07/17 10:48, 5F

07/17 12:11, , 6F
推~
07/17 12:11, 6F

07/17 12:30, , 7F
推:)
07/17 12:30, 7F

07/18 01:20, , 8F
大推
07/18 01:20, 8F

07/18 02:31, , 9F
07/18 02:31, 9F

07/19 11:32, , 10F
推 中肯!
07/19 11:32, 10F
文章代碼(AID): #14kZINLL (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #14kZINLL (TaiwanDrama)