Re: [問題] 收視率最高的偶像劇是哪一部?

看板TaiwanDrama (臺劇)作者kikirita (期待)時間19年前 (2006/10/14 23:38)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 5人參與討論串1/1

※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : ※ 引述《Simakui (喔耶!)》之銘言： : 為什麼我覺得三立的偶像劇口味感覺都像拍給國中生看的? : 以前的xx花明顯是拍給婦女看的民視三立專攻歐吉(巴) : 似乎這些人口最閒最常看電視 : 那種想探討一些什麼東西的收視都不行... 囧三立偶像劇，是有某種的戲劇公式存在，就像是韓劇也有某種程度的公式存在但是說到三立像國中生，xx花是給婦女看，民視專攻歐吉(巴) 我覺得這種區分方式有欠失當我們知道的也許是所謂的顯在收視戶，但未必代表全部，潛在收視戶是否大家看不到? AC都無法做到準確了，論文研究的統計也無法達到最精準，更何況是我們主觀的認知呢? 而且當我們主觀認為這部戲是給國中生看的，是給歐吉(巴)看的這部戲就變得應該是國中生看的，是給歐吉(巴)看的了，但也許這只是刻板印象作祟就我所知，像王子變青蛙、微笑PASTA等等，還是有很多上班族、大學研究生在看阿我主管和女朋友也在看天下第一味~~更大力推崇他也不過30出頭，女朋友20幾歲但也許他們不會出席場合，比較低調，而國高中生、歐吉(巴)比較敢講喜歡談 (因為社會給予該戲的收視定位就在這) 大家自然就會有所謂的錯誤認知(這些戲只有國高中生在看~~但其實不盡然) : [似乎這些人口最閒最常看電視 : 那種想探討一些什麼東西的收視都不行... 囧] 這句話可以用另外一種解釋 1. AC只是一種指標性的測量，但是它是抽樣並非普查，因此抓不到所有的收視族群，只是部分的代表性用戶而已，收視率的意義其實本來就只是一種參考值而已 (電視台奉為圭臬和聖旨) 2. 大學生的看電視時間是從11點開始(至少我以前是啦)，很多人透過網路電視、PPS、下載來看電視，或者是看重播，AC與潤利根本測不到；而原PO所謂的比較閑的族群，可能不會用網路，只好乖乖的守在電視機前面了，就有可能測到~~XD 3. 像我媽就說，看電視就是看電視，何必看的那麼認真！電視是一種娛樂，現在人壓力已經夠大了，很多人也只是想看看不用大腦就可以哈哈大笑的電視，可以解壓。探討東西的戲劇，對於某些人搞不好是更大的負擔也說不定阿^^(所以上次記者說，白塔、超級拍檔的收視率反而比不上劉伯溫等歡樂的戲劇，這有可能是社會帶來的收視習慣所以那種想探討一些什麼東西的收視都不行，原因可能在這裡 4. 七月多曾經有個討論串，沒有張棟樑的微笑pasta，很多人在討論，大家說微笑pasta還不錯，會不會是因為張棟樑不是三立? 所以好看?每當我就會想了解，民眾的收視行為像我就是會依據演員、劇情來選擇，尤其是劇情會影響我更深~ 我是那種跳來跳去看電視的人.所以啦 5. 如同e大所說的，很多時候都有許多無奈，不要說是觀眾了，身處在影視圈、節目競爭的壓力下，其實我們才是幸福的。要改善除了影視界本身之外，每個人都有責任要給予善意的建議，而非刻板式的批評，這樣我會覺得比較好啦^^ 總歸ㄧ句話，看戲不要太有任何偏見，依據自己想看的去看，會更愉快的^^ 分享點個人想法，希望版上的大家不要激動阿囧我上次才被嚇過了Orz...上次真的被嚇死了XD -- 我的blog：http://blog.webs-tv.net/ritakuo -- ※ 發信站 ◆ From: 218.167.173.170

推

wejin

10/15 00:20, , 1^F

10/15 00:20, 1^F

推

jiazha

10/15 00:22, , 2^F

10/15 00:22, 2^F

推

kikirita

10/15 00:24, , 3^F

10/15 00:24, 3^F