Re: [情報] 週五、週日戲劇節目收視率

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (筆波嚕)時間15年前 (2011/07/11 21:58), 編輯推噓50(511154)
留言206則, 28人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《allsilence (散落吧~千本櫻!)》之銘言: : 戲劇節目收視率排行 : ★週日22:00-24:10 (2011.07.10) : 1 醉後決定愛上你 (台視) 4.82 ▲0.42 : 2 美樂加油 (中視) 1.97 ▲0.05 : 3 旋風管家 (民視) 1.29 ▼0.03 : 4 飛行少年 (華視) 0.18 ▼0.08 : ★週五22:00-24:10 (2011.07.08) : 1 新兵日記之特戰英雄 (民視) 4.27 ▼0.35 : 2 我的完美男人 (台視) 1.71 ▼0.08 : 3 拜金女王 (華視) 0.50 ▼0.37 : 情報來源:http://ppt.cc/C@Ri : 第一次貼 有錯誤的請跟我說 感謝大家 哀! 有些重點我在前一篇已經談過 ~ 這篇就講白一點好了,看了收視率有點受不瞭... 這篇被噓就算了。 拜金收視會低不是沒原因的,一部片最好看的部分,你知道在哪嗎 ?? 是"人性",人性阿..........拜金劇組們!! 拜金很困難嗎? 你給我100億,我保證10天就能無師自通所有拜金真理 ! 頭銜、名車、名錶、服裝....這些只要有錢,難道觀眾會比你們還不懂如何拜金嗎? 我想說的是,這種三歲小孩都懂得道理,就不要再刻意強調跟突顯了好嗎 ! 什麼巴黎音樂學院 什麼集團幾千億CEO 虛幻華麗的東西就不要再強調了.... 看看蔡家豪的打扮造型,已經比時下很多大學生還有錢了 還有前面幾集,失火小妹幫忙救樂譜,看看那臉上精美的煙灰! 請問有人居家會臉部化妝這麼漂亮,然後臉上卻留那幾道煙灰嗎 ? 蔡家豪不幫她擦 我還以為是造型勒 ! (就是這種很多不合理的造型...讓人很難入戲) 不懂劇組你們到底在搞什麼鬼,能吸引觀眾來看的不是那些奢華、膚淺的東西 是"感動人性"的地方阿 ! 這邊不方便貼youtube,看看"第四集的預告",再看看第四集內容 劇組你們認為最感人的地方在哪?? 我用10年看日劇的敏感度告訴你,是趙毓錚 喔不! 是 那維勳 看著楚曼躺在床上 對著蔡家豪講話的那些(語帶哽咽)的畫面.. 這麼好的演員,這麼好的畫面你不剪到預告吸引人 ?? 我真的不懂 ... 拜託,預告剪感人部分的重點,順便配樂也換感人的 ~ 能救收視我只想得出這個方法了 ! 你們有高質感的優勢,拜託,請把最動人的部分突顯出來吸引人.... 不要丟了大錢,最後卻功虧一簀 ! 我有時候在想,如果蔡家豪角色設定能像夏之雪男主角那樣,然後跟楚曼有很大反差 這部戲又會是怎樣的感覺... 感人部分,才是這部戲能造成口碑效應的關鍵。 這部戲已經有大牌、還有大電視台、大筆經費在撐場了,別再牽托什麼電視台 ~ 一部經典的戲劇,放到哪個國家、哪個電視台 (只要不是太扯) 口碑效應出來一樣都會造成轟動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.231.116

07/11 21:59, , 1F
認同你的說法
07/11 21:59, 1F

07/11 22:03, , 2F
其實這部在台劇版上的迴響還滿大的呀XD
07/11 22:03, 2F

07/11 22:04, , 3F
樓上你真的這樣認為嗎? = ="
07/11 22:04, 3F

07/11 22:04, , 4F
這部的確是有進步的空間 我會追下去觀察的^^
07/11 22:04, 4F
※ 編輯: bibolu 來自: 118.171.231.116 (07/11 22:05)

07/11 22:04, , 5F
這篇指的口碑效應非在台劇版,而是除了台劇版以外的地方
07/11 22:04, 5F

07/11 22:05, , 6F
我所謂的迴響不只是正面的 這部還滿多人PO文討論的呀
07/11 22:05, 6F

07/11 22:05, , 7F
我知道XD 我只是說在台劇版上 其實多一些討論 是好事
07/11 22:05, 7F

07/11 22:06, , 8F
因為一定會有工作人員上來看 愈多人在意這部戲 討論愈
07/11 22:06, 8F

07/11 22:06, , 9F
我覺得以這部戲的知名度,板上回文數根本是"超級"少
07/11 22:06, 9F

07/11 22:06, , 10F
多優缺點 就愈有進步的可能
07/11 22:06, 10F

07/11 22:08, , 11F
你有沒有發現板上的回文數跟收視率會有某種程度上正相關...
07/11 22:08, 11F

07/11 22:08, , 12F
這部知名度有很高嗎?@@
07/11 22:08, 12F

07/11 22:09, , 13F
這個真的是不一定的 像瑰寶 大家討論很多 但收視並不高
07/11 22:09, 13F

07/11 22:09, , 14F
你確定瑰寶收視不高 = ="
07/11 22:09, 14F

07/11 22:10, , 15F
我不知道是不是B大誤會我的意思了 我指的版上迴響 不是
07/11 22:10, 15F

07/11 22:10, , 16F
這部知名度很高吧= =要跟瑰寶比,瑰寶幾乎沒啥宣傳耶
07/11 22:10, 16F

07/11 22:10, , 17F
指喜歡的回文 而是指像B大這樣的指教文
07/11 22:10, 17F

07/11 22:10, , 18F
蘋果日報多少閱報人口?拜金宣傳有少過嗎?
07/11 22:10, 18F

07/11 22:11, , 19F
我也很愛瑰寶的 但我真的要說 瑰寶很不會宣傳
07/11 22:11, 19F

07/11 22:11, , 20F
瑰寶我根本連有這部戲都不知道,還是無意間轉到才追的..
07/11 22:11, 20F

07/11 22:11, , 21F
以拜金現在的收視率,說不定瑰寶還比較高.......
07/11 22:11, 21F

07/11 22:11, , 22F
以這麼高品質的製作來講 瑰寶收視率真的不好
07/11 22:11, 22F

07/11 22:12, , 23F
但瑰寶的品質比拜金還高呀
07/11 22:12, 23F

07/11 22:13, , 24F
公視很多戲都是高品質製作呀~不過不用拿來跟拜金比吧?
07/11 22:13, 24F

07/11 22:13, , 25F
拜金我從言承旭說要接的新聞就知道有這部了 = ="
07/11 22:13, 25F

07/11 22:13, , 26F
嗯 T大~我知道這兩部的格局不同啦 我是在針對B大的那一
07/11 22:13, 26F

07/11 22:13, , 27F
句 板上的回文數跟收視率會有某種程度上正相關
07/11 22:13, 27F

07/11 22:13, , 28F
不要誤會我呀>"<
07/11 22:13, 28F

07/11 22:14, , 29F
瑰寶就輸在沒有宣傳平台,可是拜金媒體曝光率很夠耶~
07/11 22:14, 29F

07/11 22:15, , 30F
以三台來講好了 吳建豪+熊這個組合 知名度的確是小於醉
07/11 22:15, 30F

07/11 22:15, , 31F
版上討論與否,跟收視率真的是兩回事~大家太認真看待了
07/11 22:15, 31F

07/11 22:15, , 32F
後 美樂這幾部大卡司
07/11 22:15, 32F

07/11 22:16, , 33F
不過我說的正相關也是指版上有在宣傳的主要幾部偶像劇為主
07/11 22:16, 33F

07/11 22:16, , 34F
我身邊的朋友都是因為我推才知道有這部 但她們也習慣看
07/11 22:16, 34F

07/11 22:17, , 35F
小美 丞琳 心凌這些在台劇上已經有一席之地的演員
07/11 22:17, 35F

07/11 22:18, , 36F
我說老實話 其實很多人都不知道翎導和陳玉珊 而拜金最讓
07/11 22:18, 36F

07/11 22:19, , 37F
人熟悉的演員 就是吳建豪 熊一開始大家根本就不熟
07/11 22:19, 37F

07/11 22:20, , 38F
我所指的知名度 不是宣傳 而是演員 因為很多人都是先看
07/11 22:20, 38F
還有 128 則推文
07/12 10:59, , 167F
就是觀眾不捧場罷了,沒想到從批評製作人、導演、電視台
07/12 10:59, 167F

07/12 11:00, , 168F
到出錢電視台的言論都有 該說招牌大打起來比較響嗎 XD
07/12 11:00, 168F

07/12 11:00, , 169F
還是本來就有人在等著他們花大錢出洋相?
07/12 11:00, 169F

07/12 11:01, , 170F
就是所謂的樹大招風吧~收視率不如預期,每個人都有自己的
07/12 11:01, 170F

07/12 11:01, , 171F
推樓上P大 這也是我想說的
07/12 11:01, 171F

07/12 11:02, , 172F
看法和觀點想批評,就變成這樣了~
07/12 11:02, 172F

07/12 11:03, , 173F
很少有戲才前幾集就這麼多專業的指教~~從攝影到導戲 甚
07/12 11:03, 173F

07/12 11:04, , 174F
至乎播放平台 大家都有意見 也算是另類的百花齊放啦XD
07/12 11:04, 174F

07/12 11:05, , 175F
我覺得它是有進步的空間 但也沒一些文章說得這麼差
07/12 11:05, 175F

07/12 11:06, , 176F
不過 不管是好是壞 有討論都是好事 代表大家有留意這部
07/12 11:06, 176F

07/12 11:07, , 177F
不過我想說 對這部片很失望的人 還是可以試著看下去
07/12 11:07, 177F

07/12 11:07, , 178F
畢竟一部戲的好壞 不是只有前幾集就能論成敗的
07/12 11:07, 178F

07/12 11:09, , 179F
而且不論最後成功與否 這部作為壹電視的首作 還是很稱職
07/12 11:09, 179F

07/12 11:10, , 180F
的 就慢慢來累積經驗吧 台灣和香港畢竟有點不同
07/12 11:10, 180F

07/12 12:54, , 181F
時尚名流是壹集團一部份 市井八卦是另一部份
07/12 12:54, 181F

07/12 12:54, , 182F
壹集團決策錯誤 選了較時尚光鮮的方向當第一炮
07/12 12:54, 182F

07/12 12:55, , 183F
從三立挖角的 就應走三立路線 就是因三立路線成功才挖你
07/12 12:55, 183F

07/12 12:57, , 184F
感覺壹集團應該去拍那種灑狗血的 但卻反其道而行
07/12 12:57, 184F

07/12 12:58, , 185F
壹周刊的專欄一向高格調 但那只是裝飾 像有錢人家的書櫃
07/12 12:58, 185F

07/12 12:58, , 186F
讀者買壹周刊 不是為了看那些專欄
07/12 12:58, 186F

07/12 13:01, , 187F
其它公司出品拜金 還有道理
07/12 13:01, 187F

07/12 13:01, , 188F
你說噓就噓吧,拜金女王真的再講拜金嗎,只能說你有看沒懂
07/12 13:01, 188F

07/12 13:02, , 189F
但壹集團製作拜金 根本是與自己的狗血風格吸引大眾唱反調
07/12 13:02, 189F

07/12 13:03, , 190F
所以不要扯這不沒人性,每個腳色人性都不同
07/12 13:03, 190F

07/12 13:04, , 191F
不同意別人意見一定要用噓的嗎?禁止噓文的版標是沒看到?
07/12 13:04, 191F

07/12 13:11, , 192F
"這篇被噓就算了"已徵得作者同意~ 你哪位
07/12 13:11, 192F

07/12 13:13, , 193F
就像被害人同意被殺 結果你殺了還是會被檢察官提起公訴.
07/12 13:13, 193F

07/12 13:13, , 194F
這就叫作者同意= =我只知道版規寫除非只有違反版規和黑特
07/12 13:13, 194F

07/12 13:14, , 195F
區以外才能噓文~
07/12 13:14, 195F

07/12 13:42, , 196F
推snow大的"另類的百花齊放" ^^
07/12 13:42, 196F

07/12 15:51, , 197F
TO richjf你講的案例是刑法,我的頂多構成民法,作者先前同
07/12 15:51, 197F

07/12 15:52, , 198F
意,就沒罪, 作者不介意,真不曉得你們在氣憤甚麼
07/12 15:52, 198F

07/12 16:31, , 199F
這邊的板規...不同意隨意噓文. 還是你想引戰?
07/12 16:31, 199F

07/12 17:43, , 200F
你才在那裏惟恐天下不亂咧 別篇我有噓嗎?我也不是瞎子,作
07/12 17:43, 200F

07/12 17:43, , 201F
者說可以噓文,別鬧了
07/12 17:43, 201F

07/12 20:49, , 202F
推qazxswptt: 對一些拍攝手法感冒..那些晃鏡頭有點膩了..
07/12 20:49, 202F

07/12 20:51, , 203F
當初是因為喜歡吳以及下一站的拍攝風格而看 但看兩集就受不了
07/12 20:51, 203F

07/29 04:57, , 204F
說得好給推
07/29 04:57, 204F

07/29 05:17, , 205F
在推
07/29 05:17, 205F

07/29 06:22, , 206F
好文要讓大家看見 推人性!!
07/29 06:22, 206F
文章代碼(AID): #1E6m5fsq (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1E6m5fsq (TaiwanDrama)