PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

[假聞] 台灣戲劇抄襲風盛行？ 網友表示: 太誇張

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (呆子)時間14年前 (2012/05/01 04:51), 編輯推噓43(54推 11噓 67→)
留言132則, 68人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這是創作的假新聞 請大家輕鬆看待好嗎？ 2012年四月三十一日 記者 金琥嵐 整理報導 近十年來，台灣戲劇發展出現長足的進步，不但有多家電視台競相拍攝，戲劇撥出 時間也從以往八點檔擴展周日十點、周五十點等時段，多部戲劇版權更是賣到日本 、大陸以及東南亞等國，堪稱華流。然而最近網路上卻出現批評聲浪，有網友在收 看多部台劇之後，憤怒發文指出，台灣戲劇是天下文章一大抄，處處是抄襲致敬痕 跡，並大力抨擊編劇、製作人等老梗新炒，毫無創新能力，更無羞恥心。 2006年「花樣少年少女」捧紅了吳尊、汪東城等偶像，如今卻被人指出該戲核心精 華全部抄自中國民間故事「梁祝」。其中女主角女扮男裝至男校上課、男角色困惑 於女主角性別等橋段，確與梁祝故事不謀而合。網友譏笑說，挑選這麼知名的經典 故事來抄襲，製作人實在「腦袋有洞」，應該挑選較不有知名度的故事如李娃傳、 鶯鶯傳等才比較不會被看破手腳。 而偶像劇中時常出現的情節，男主角無意間看到女主角入浴或裸體，網友也說這根 本就是牛郎織女故事的翻版，更點名了「愛就宅一起」、「小資女孩向前衝」、「 陽光天使」等戲濫用這個「老梗」。剛下檔不久的「華麗的挑戰」雖然找來韓星始 源、東海助陣，依舊逃不過網友毒蛇法眼，網友iamkidding表示劇中不破尚成名後 就一腳把內助宮囍踢開，根本是現代版「陳世美」。 不只是中國傳統故事，西方的寓言及神話故事也都遭到了台劇抄襲的毒手。曾經創 下台灣偶像劇收視紀錄的「命中注定我愛你」，女主角陳欣怡宛如現代版灰姑娘， 意外與男主角紀存希相遇後又因故分離，最後靠著信物小木馬(玻璃鞋)相認，網友 不屑的指出，編劇根本連改編都懶得做，陳欣怡的背景和灰姑娘一模一樣，都是父 親去世，只剩母親，住在離首都很遠的地方，連姐姐都剛剛好有兩個。「犀利人妻 」裡溫瑞凡拋棄妻子在外面與小三談戀愛也人指出是抄襲希臘神話裡的宙斯。「換 換愛」裡王傳一與賀軍翔分別飾演一好一壞的兄弟，則是向聖經裡的該隱與亞伯的 故事致敬。也有網友將十多部有「身世梗」的戲劇列出後，大罵說「醜小鴨」真應 該向這些戲劇收取智慧財產權。而台劇取材的對象也包含近代作品，號稱原創劇本 的「霹靂MIT」被指抄襲自日本著名漫畫「名偵探柯南」，劇中三男一女的偵探團 組合搭配上學生身份果真不謀而合；「就想賴著你」中大律師言承旭愛上保母ELLA 的劇情也和美劇「天才保姆」一樣。 其中抄襲得最嚴重的莫過於2009年撥出，並號稱是最長壽偶像劇的「終極三國」。 其中不但每一個角色姓名都抄襲自三國演義，連地名、成語、故事情節都沒放過， 更扯的是，該劇致敬對象不只有三國演義。五位男角色在劇中組成「五虎將」是抄 自「七俠五義」裡的「五鼠」；劇中角色上課要學習數學國文和各種典禮，戰鬥時 依靠音樂和射箭，分明抄自「論語」的六藝「禮樂射御書數」；甚麼都可以 download的SIMAN抄自小叮噹的四次元袋；連劇中大魔王的名稱都從知名電玩「暗 黑破壞神」擬音而來，網友大呼：「太誇張。」 其實台劇抄襲並非新聞，事實上，有資深觀眾指出，早在2000年，也就是被喻為 偶像劇始祖的「流星花園」就已經開始抄襲惡行。網友找出諸多資料比對，表示 流星花園中性格各異的四個男角，分明是從聖經故事的四大天使變化而來，而女 角杉菜則是化自賣火柴的小女孩。網友痛批這種抄襲風氣實在是太超過，劇本內 容浮濫而大同小異，故事情節沒有新意，簡直把觀眾當笨蛋。臉書及各大論壇也 出現連署，要求電視劇製作對內容負起責任，每一齣戲都要有新意，不得有任何 類似之處，否則將發起拒看活動來抗議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 92.20.238.151
噓
05/01 04:53, , 1F
金琥嵐...
05/01 04:53, 1F
→
05/01 05:00, , 2F
為什麼要噓呢？
05/01 05:00, 2F
→
05/01 05:03, , 3F
這篇新聞有些是事實，但有些是搞不清楚狀況。
05/01 05:03, 3F
→
05/01 05:04, , 4F
《花樣少年少女》明明是日漫原作在那裡批什麼！
05/01 05:04, 4F
→
05/01 05:05, , 5F
還扯到《梁祝》，我的媽呀！= =
05/01 05:05, 5F
→
05/01 05:05, , 6F
然後一些是戲劇常用梗...這...
05/01 05:05, 6F
→
05/01 05:06, , 7F
就算不是台劇也好，日韓泰劇的梗，有時候重覆率也很高
05/01 05:06, 7F
→
05/01 05:06, , 8F
喔...對了...金琥嵐...還有這日期...4/31...
05/01 05:06, 8F
→
05/01 05:07, , 9F
這記者要酸也酸的有功力一點 照樣照句說全部抄中國
05/01 05:07, 9F
→
05/01 05:08, , 10F
古典 一句話看完一整篇報導
05/01 05:08, 10F
噓
05/01 05:08, , 11F
不好意思，我開噓了！如果這篇是屬實的報導，請檢附相
05/01 05:08, 11F
→
05/01 05:09, , 12F
關網址連結出處，捏造新聞報導是不對的行為！
05/01 05:09, 12F
→
05/01 05:09, , 13F
哈哈 假新聞其實也不用看完
05/01 05:09, 13F
這的確是假新聞，是我花了快半小時打出來的 想要打的目的只是博君一笑，順便呼應上面講台劇抄韓劇的新聞 只是想要強調，有很多時候記者就是這樣捕風捉影，沒搞清楚狀況就批評 天底下只要有故事就有老梗，甚麼背叛啦~誤會啦~身世啦~ 如果真的要吹毛求疵，那天底下的作家、編劇都可以去睡覺了，反正太陽底下沒新鮮事 但是每一部戲、每一個故事都應該有他值得被稱讚、值得被注意的特殊處 重點應該是編劇或者是作者想要告訴我們一個甚麼樣的故事 而不是老是雞蛋裡挑骨頭，硬要貶低得找沒意義處來批評抄襲 創作是很辛苦的，我是因為不喜歡記者三不五時就要罵台劇抄日抄韓 才想寫一個這樣的反諷文 我想應該可以看到刻意誇大和虎爛的地方吧~ 如果看不到......那.......我就當我寫得太好，太像記者的風格好了 ※ 編輯: seyar 來自: 92.20.238.151 (05/01 05:19)
→
05/01 05:11, , 14F
今天明明是勞工節，不是愚人節，都過一個月了。
05/01 05:11, 14F
※ ianqoo2000:轉錄至看板 Test 05/01 05:11 你不用備份，我並不打算刪 雖然我不清楚你為什麼要這麼有敵意 但我並沒有任何鬧版的意思 我在版上很久了，也許發文次數不多 不過知道我的版友就會知道我喜歡發些有點戲謔的文章
→
05/01 05:16, , 15F
這篇硬要把好多東西扯在一起才誇張吧
05/01 05:16, 15F
※ 編輯: seyar 來自: 92.20.238.151 (05/01 05:23)
→
05/01 05:23, , 16F
一看就知道是唬爛文，可是不太好笑，比較適合虎藍版
05/01 05:23, 16F
推
05/01 05:25, , 17F
標題該打幻想文吧 類新聞
05/01 05:25, 17F
推
05/01 05:33, , 18F
如果您所言屬實，那就不要用[新聞]標題，請用KUSO或者
05/01 05:33, 18F
→
05/01 05:33, , 19F
創作，您這樣讓我當下一看到這一篇文章整個火上來。
05/01 05:33, 19F
我當初在選分類時也有想過要用甚麼分類 後來還是選新聞的原因主要還是在於為了呼應上面抄襲的新聞 讓你上火不好意思了，但我沒有想偽造新聞的意思 整篇應該還滿清楚都在誇張吧... 我自己也是個喜愛戲劇的人，選用的戲也都是自己的愛戲 寫的點也都是所謂的設定背景，而沒有針對個別戲劇內容下去踩 至於我所言是否屬實....我想沒有人會花半個多小時打一篇鬧版的文章 雖然是唬爛諷刺文，但是要打出來還是要花點腦力的 ※ 編輯: seyar 來自: 92.20.238.151 (05/01 05:51)
推
05/01 06:34, , 20F
要怪就怪你寫的太像 我以為是真新聞才開噓
05/01 06:34, 20F
→
05/01 06:35, , 21F
也可以說 被噓表示你成功了:D
05/01 06:35, 21F
→
05/01 08:34, , 22F
哈哈...假新聞搞不好傳一傳變成真的XD
05/01 08:34, 22F
→
05/01 08:58, , 23F
這篇新聞完全搞不清楚狀況欸
05/01 08:58, 23F
→
05/01 08:58, , 24F
終極三國那叫什麼抄襲 三國幾百年的東西大家都在用
05/01 08:58, 24F
→
05/01 08:59, , 25F
我個人覺得很有創意的好嗎 花樣和華麗是翻拍就更不用說
05/01 08:59, 25F
→
05/01 08:59, , 26F
梁祝和陳世美這兩詞一出 完全就覺得記者不知道自己在說啥
05/01 08:59, 26F
噓
05/01 09:02, , 27F
原來是假新聞 這裡是台劇板不是個板 你的分類討噓
05/01 09:02, 27F
OK 我把分類改了，請問M版友開心嗎? 在上面我已經打了那麼多字表明寫這篇的原因，為什麼還要這麼憤怒? 我一直以為噓是一件很嚴重的事，表示文章毫無內容或者原PO動機可議 但我自認兩者皆無.... ※ 編輯: seyar 來自: 2.96.103.120 (05/01 09:25) ※ 編輯: seyar 來自: 2.96.103.120 (05/01 09:28) ※ 編輯: seyar 來自: 2.96.103.120 (05/01 09:28)
→
05/01 11:07, , 28F
我懂你的梗 但不適合PO在這.....
05/01 11:07, 28F
噓
05/01 12:48, , 29F
= = 你去找自High版PO在那裏 會比較好
05/01 12:48, 29F
→
05/01 12:49, , 30F
我何止不開心 還不爽 你去開個S版自己PO在那啦 莫名其妙
05/01 12:49, 30F
→
05/01 12:50, , 31F
又夠可悲 連翻拍日本漫畫的戲劇也可以扯到中國
05/01 12:50, 31F
→
05/01 12:50, , 32F
這是給我中國人自我感覺良好嗎???????
05/01 12:50, 32F
→
05/01 12:52, , 33F
打一篇Hollywood 老梗大集合你大概會嚇到吧
05/01 12:52, 33F
→
05/01 12:52, , 34F
妳已經不是金琥嵐 是金腦補
05/01 12:52, 34F
還有 58 則推文
還有 7 段內文
→
05/01 21:38, , 93F
沒有必要因一篇假文章發怒成這樣吧= =?
05/01 21:38, 93F
推
05/01 21:52, , 94F
原PO就是故意用日漫翻拍的戲來反諷 拿掉日漫就失去意義了
05/01 21:52, 94F
推
05/01 21:52, , 95F
原PO想反串但把記者寫得太用功了
05/01 21:52, 95F
推
05/01 21:55, , 96F
有些人好好笑 以為原PO非要你的推不可 姿態也太高XDDDD
05/01 21:55, 96F
→
05/01 21:59, , 97F
這不是只是搏君一笑而已嗎　有沒有要那麼認真呀
05/01 21:59, 97F
推
05/01 22:12, , 98F
推XDDDDD 太強了哈哈哈雖然灰姑娘老爸好像還沒掛
05/01 22:12, 98F
噓
05/01 22:36, , 99F
這裡好像不是joke或TuTsau 不是新聞的文章...板主麻煩
05/01 22:36, 99F
推
05/01 23:18, , 100F
我覺得這篇滿好笑的啊 給原波一個推
05/01 23:18, 100F
→
05/01 23:39, , 101F
原PO才好笑吧 非要人家認同他 太莫名其妙了
05/01 23:39, 101F
推
05/01 23:40, , 102F
我覺得很好笑呀~why so serious?
05/01 23:40, 102F
→
05/01 23:51, , 103F
感覺放在這實在不適合 有專屬tutsau板...
05/01 23:51, 103F
推
05/02 00:02, , 104F
並不覺得原po是在等大家推~滿有趣的啊這篇
05/02 00:02, 104F
推
05/02 00:08, , 105F
某些人一定要這麼認真嗎~推 kuso 噓kukuso~
05/02 00:08, 105F
推
05/02 00:15, , 106F
記得某則華麗的挑戰的新聞 裡面寫敦賀蓮把不破尚打成"上"
05/02 00:15, 106F
→
05/02 00:16, , 107F
說什麼大明星還不認識字很不合理 但這部分明明就是一個梗
05/02 00:16, 107F
→
05/02 00:16, , 108F
我覺得原PO這篇把記者那種斷章取義的精隨發揮的淋漓盡致啊
05/02 00:16, 108F
→
05/02 00:54, , 109F
如果看文章有看到日漫、聖經的部分就知道是假的了啊
05/02 00:54, 109F
→
05/02 00:55, , 110F
難道大家以為新聞寫的就一定是真的喔= =
05/02 00:55, 110F
推
05/02 11:46, , 111F
有些人好像搞不清楚狀況...原PO都是反諷,不適真的不知道
05/02 11:46, 111F
→
05/02 11:46, , 112F
日漫改編 只是諷刺記者們愛亂說別人抄襲 有些人隨便看一
05/02 11:46, 112F
→
05/02 11:47, , 113F
看就很激動 @@ 看起來好沒幽默感
05/02 11:47, 113F
推
05/02 12:58, , 114F
每個板都有板風不是嗎== 既然有更適合的板就去那吧
05/02 12:58, 114F
推
05/02 13:00, , 115F
我要笑死了..XDDDDD
05/02 13:00, 115F
推
05/02 13:20, , 116F
捕推一下內容 就反諷寫作來說 酸的超讚
05/02 13:20, 116F
推
05/02 17:02, , 117F
推一下XD這反諷很好阿~
05/02 17:02, 117F
推
05/02 23:33, , 118F
用心良苦 給個推
05/02 23:33, 118F
推
05/02 23:53, , 119F
很明顯的反諷啊
05/02 23:53, 119F
推
05/03 02:24, , 120F
一看就知道反串啊!]
05/03 02:24, 120F
推
05/03 10:09, , 121F
明顯反諷文章,很有趣XD
05/03 10:09, 121F
推
05/03 14:21, , 122F
幽默一下又何妨 還蠻好笑的阿 XD
05/03 14:21, 122F
推
05/03 22:46, , 123F
看不懂這是在反諷的人不要因為想噓而噓 寫得很好
05/03 22:46, 123F
→
05/03 22:48, , 124F
這篇真的很蠻幽默的 我才聽我朋友唸兩句就笑了
05/03 22:48, 124F
推
05/03 23:14, , 125F
再看一遍...還是很有趣～XD
05/03 23:14, 125F
推
05/05 11:35, , 126F
明顯反諷文章,很有趣XD +1
05/05 11:35, 126F
推
05/06 01:19, , 127F
很有趣的文章阿! 超好笑超幽默的XD
05/06 01:19, 127F
→
05/06 01:20, , 128F
五虎將的部分反諷得有點... 那是三國演義裡本來就有阿]
05/06 01:20, 128F
推
05/06 03:11, , 129F
我也覺得很有趣，寫出記者硬要穿鑿附會的感覺
05/06 03:11, 129F
→
08/16 10:04, , 130F
推s大，以前就很喜歡s https://noxiv.com
08/16 10:04, 130F
→
09/21 21:48, , 131F
好好笑！！！！ https://daxiv.com
09/21 21:48, 131F
→
09/30 11:32, , 132F
莫過於陳世美了... https://daxiv.com
09/30 11:32, 132F
‣ 更多 seyar 的文章
文章代碼(AID): #1FdljS4J (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 seyar 的文章
文章代碼(AID): #1FdljS4J (TaiwanDrama)