Re: [新聞] 台灣編劇嘆:「甄嬛傳」下輩子也寫不出

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (paranoid android)時間13年前 (2012/12/07 14:46), 編輯推噓7(8129)
留言38則, 11人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
推 blexxxxx:我知道珍饌原著小說是架空的 但是看了電視劇甄嬛傳我確 12/04 22:24 → blexxxxx:實有被感動,會想要理解事實社會文化之下女人爭一個男人 12/04 22:25 → blexxxxx:的悲哀,並不會因為它是架空的原著、去套上清朝背景就搞 12/04 22:25 → blexxxxx:混,我是被它精緻的製作而感動(去年十月就看了) 12/04 22:26 → blexxxxx:感動之後就會想要去了解那時的歷史 12/04 22:26 → blexxxx:所以我認為甄嬛傳確實有寓教於樂的價值 很棒很棒 12/04 22:27 推 proxxxxx:不就是個戲嗎 為什麼架空的故事就不值得重播? 12/06 09:30 → proxxxxx:觀眾也不是因為他是清朝劇才看他的好嗎...整個本末倒置 12/06 09:31 版友這樣去了解歷史的態度,有點本末倒置! 下文所提香港拍的《滿清十三皇朝》算是啟蒙我歷史知識最重要的戲劇。 話說我國中歷史很爛的原因,就是老師都照本宣科,而且還喜歡隨堂考試! 想不到在讀高職時,遇上當時出租率不錯的錄影帶《滿清十三皇朝》 從開創清朝霸業的努爾哈赤開始一路看下去,期間去買高中的歷史教科書 及相關歷史書來作個對照,發現此劇幾乎都照著史實在演! 不過,到雍正時,就是版友討論電視劇甄嬛傳套用的王朝,就顯得偏向椑官野史的角度 去陳述! 雍正其暴死的死因和我考証的1895年日軍征臺統帥北白川宮都很有傳奇性 http://talin5814.web.fc2.com/war/iwe_study/kida_shinda.htm 他在此劇是被渲染成是被女刺客刺殺,雖然之前很多古裝武俠電影是這樣拍! 不過十年後,大陸拍的《雍正王朝》卻呈現出不一樣的雍正,他並非貪財好色 而是勤政愛民,說他弒父奪取王位等都是其政敵在民間散播的謠言。 而學術界的看法也大致如此。 建議版友可去看看史學大師楊啟樵寫的《雍正皇帝與密摺制度》、《揭開雍正皇帝隱秘 的面紗》! 我就不懂大陸那邊為何要硬性規定架空的小說拍電視要套用某朝代,日本不是也很多架空 的電視劇,而且劇後都會跟觀眾強調這是架空的戲劇! 我認為臺灣的史學研究不會差到大陸那裡去,大陸那邊在搞文革時,我們臺灣在搞中華 文化復興運動,那時候重印了不少古籍,普及一般人對中國歷史的研究興趣! 所以,我也希望我們臺灣也不要去模仿大陸像《步步驚心》、《古今大戰秦俑情》穿越劇 等陳述歷史的方式 因其最大的通病就是不尊重歷史,太膚淺、結構不夠緊湊、對歷史的解讀不夠嚴謹! 電視劇甄嬛傳也是一樣的! 它套用歷史述說的方式,無疑是在開歷史倒車,不懂歷史的人吸引錯誤的 歷史知識,把整頓吏治,遏止黨爭,才逐步改善了聖祖晚年的種種弊端的雍正皇帝 描述成喜好女人的好色之徒,於是,就造成了以下反效果! 最近《甄嬛傳》夯爆 師憂學生當正史 http://www.ttv.com.tw/101/12/1011205/101120590677121.htm 我覺得如果硬要套用在歷史上,咸豐朝是最適當的,因其在位十一年,少雍正兩年 又其即位初因鴉片戰爭及太平天國之亂,曾欲勵精圖治,但因朝政積重難返,顯得 力不從心,於是便往女色方面去尋求慰藉,慈禧太后就是這樣崛起,而且她主要敵手 是正選的慈安皇后,慈禧後來是因母以子貴登上太后寶座,最後還發動政變把顧命大 臣給滅掉,這個過程,記得以前台灣拍的《戲說慈禧》也有演到! 以前還讀到好像是類似小說之類,描述咸豐皇帝多彩多姿多彩的後宮生活 他曾在數十名年輕貌美的漢女中挑選出佳麗動人的,加以位號,謂之四春。這「四春」是 牡丹春,海棠春,杏花春,陀羅春。她們都是良家女子,是被迫入宮的。 再加上天地一家春,即慈禧,於是圓明園中侍有五春之寵, 咸豐皇帝還鍾情於一位曹寡婦。這位山西孀婦,長得美妙絕倫,特別是一雙小腳,不到三 寸。她的鞋也與眾不同,鞋底是菜玉做的,內襯香屑,鞋尖綴著光彩奪目的明珠。入宮 後,「咸豐皇帝最眷之」。 我現在還依稀記得小說描述咸豐皇帝因縱慾過度在喝鹿血的畫面! 所以,為何寫《甄嬛傳》原著小說的作者在為電視編劇時,不這麼處理?如果人物有年齡落差 也可以改阿! 在此建議,版友可以去欣賞《甄嬛傳》裡面的服裝、道具、場景,鬥爭過程 但千萬不要當真,記得 這是架空的小說套用的歷史戲劇! ※ 引述《Vieira (paranoid android)》之銘言: : 關於這一點,我曾在八卦板回文提出相關的建議 : http://www.8z1.net/a1354389433.html : 即除了覓新址找人投資建立包括台灣特色的影視城 : 及加強編劇基本的歷史常識及深厚的歷史功力外 : 對演員的培訓也刻不容緩 : 上述網址回文所提七十年代末,也就是香港拍的《滿清十三皇朝》帶出一片清劇的熱潮後 : 咱們電視台也開始跟進,不過,繼「一代女皇」後,依然選擇「女強人」系列的歷史題材 : 例如,《陳圓圓》 主題曲好聽又有內容 : http://v.youku.com/v_show/id_XOTIxMjM0Mjg=.html : 男主角依舊找港星吳三桂,而能讓英雄衝冠一怒的紅顏美女 : 陳圓圓則是由本土氣質美女蘇明明擔綱 http://baike.baidu.com/view/949060.htm : 雖然有點年紀,但也演的活靈活現 : 後來,公視拍台灣割讓後流離家族中的女家長,也找她演出 : http://talin5814.web.fc2.com/war/iwe_study/1895/1895.htm : 其他重要人物,如演後來上吊自殺的崇禎台語演員(不知他叫什麼名字) : 還有八零年戲劇花旦國台語雙棲的張富美(忘記她演什麼) : http://mypaper.pchome.com.tw/derralli/post/1321903816 : 都也還可湊合! : 另外,還有上述網址回文所稱「大玉兒」就是後來的孝莊皇后,也是清初開國的重要人物 : 在《滿清十三皇朝》中,演此角色的演員,就是最受台灣觀眾矚目的 : 苗可秀——李小龍一生的紅顏知己!當時年齡為36歲! : http://tinyurl.com/cyfwfrn : 而不知是不是臺灣人材不足還是怎麼,台灣自己拍的又是找我認為不怎麼適合的 : 的潘迎紫(47歲)來演,演年輕時的大玉兒,就有點太過作做 : http://www.youtube.com/watch?v=OH9TRjpf3OY
: 至於,演皇太極的男主角依舊找港星劉青雲, : 一旦潘迎紫等港星不再赴台拍戲,台灣便不會再想制作大型精緻的歷史劇 : 可見台灣這方面人材的不足! : 反關,日本和中國大陸,對這方面是不遺餘力! : 優秀的演員幾乎可掌握歷史人物當時的氣質神韻 : 如具有世界知名度的日本電影演員─三船敏郎可以演活明治天皇、東鄉平八郎 : http://tinyurl.com/cpcza4c : 唐國強可演活《三國演義》裡的諸葛亮、《雍正王朝》裡的雍正皇帝! : 所以,我們正是要學學別人怎麼重視自己的歷史,讓國民對國家的凝聚力加深! : 這一點,南韓也作的不錯! : ※ 引述《sony577 (有些媳婦...現代版養女?)》之銘言: : : 寫不出來 才好吧! : : 看看以下新聞: : : 也期望台劇能有寓教於樂 正面 發揮人性光輝的功能! : : 甄嬛鬥心機 白冰冰憂教壞囝仔 : : 【聯合報╱記者葉君遠/台北報導】 : : 2012.12.04 08:49 am : : 全民瘋「後宮甄嬛傳」,白冰冰好奇看了5集,卻有另類解讀,「宮裡大家用盡心機鬥來 : : 鬥去,正面角度是可以知己知彼,防範別人鬥你,但年輕小朋友不懂,看了學壞怎辦?」 : : 「甄嬛傳」重播多次,竟能打掛同時段大堆談話性節目,各製作單位看它剛播畢,才想鬆 : : 口氣,華視、緯來又競相擇期重播,總共加起來,「甄」劇將重播達5次之多,讓同時段 : : 談話節目「製作人們」心中再度一酸。一個陸劇如何可以引領台灣風騷長達數月,不看這 : : 類長劇的白冰冰忍不住一探究竟,不過看後,深深搖頭提出看法。 : : 白冰冰說:「大家都說好看,說那些手段真的好過癮,但一個皇上老說要上朝治國,劇中 : : 卻多見他的夜生活,妃子為了各種目的,耍盡手段害人,我這把年紀了,看完還能把持, : : 當是人生經驗,人家來弄我時,我知如何防範,但歲數不到的年輕人,會不會也有樣學樣 : : ?」 : : 【2012/12/04 聯合報】@ http://udn.com/ : : http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/7541778.shtml#ixzz2E2zwa056 -- 嘉義大林古戰場導覽 http://talin5814.web.fc2.com/war/iwe_study/10/talin_tourguide.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.246.211 ※ 編輯: Vieira 來自: 61.70.246.211 (12/07 14:53) ※ 編輯: Vieira 來自: 61.70.246.211 (12/07 15:09)

12/07 15:19, , 1F
一直覺得此劇硬套雍正,只是為了跟風罷了。就讓歷史歸歷
12/07 15:19, 1F

12/07 15:19, , 2F
推!! 甄嬛傳絕對不是正史 絕對不要太過當真
12/07 15:19, 2F

12/07 15:20, , 3F
史,架空歸架空吧!另,滿清十三皇朝真的拍得很不錯。
12/07 15:20, 3F
應該要拍類似《雍正王朝》等尊重史實的戲劇才是正道,當時《雍正王朝》不是 也蠻受台灣觀眾歡迎? 我認識的一些明星高中學生也很喜歡看此劇! ※ 編輯: Vieira 來自: 61.70.246.211 (12/07 15:37)

12/07 15:45, , 4F
有讀過國高中歷史的人應該不會把它當真吧= =例如雍正不
12/07 15:45, 4F

12/07 15:46, , 5F
喜女色不是常識嗎?
12/07 15:46, 5F

12/07 16:00, , 6F
甄嬛傳當初要開拍 作者也希望照原本是一段架空歷史來拍 不
12/07 16:00, 6F

12/07 16:01, , 7F
要硬套清朝 但是劇本給審核時 官方不給過 說架空歷史的電視
12/07 16:01, 7F

12/07 16:02, , 8F
劇會怎樣怎樣的 (明明這樣也沒多好... 不得以作者才和導演
12/07 16:02, 8F

12/07 16:04, , 9F
重新撰寫套用 像是另一部桐華的作品大漠謠 也是有歷史人物
12/07 16:04, 9F

12/07 16:05, , 10F
因為人物個性和史實不符 還沒過審核 但桐華有說這只是小說
12/07 16:05, 10F

12/07 16:06, , 11F
希望大眾不要以歷史劇角度來看 然後官方和網友砲火都很猛
12/07 16:06, 11F

12/07 16:10, , 12F
當初甄嬛傳若官方同意以架空歷史的方式來拍攝的話
12/07 16:10, 12F

12/07 16:10, , 13F
或許就比較不會有這些問題了..甄嬛傳我自己也有看
12/07 16:10, 13F

12/07 16:10, , 14F
歷史部分希望大家看完有興趣能去找找真正的歷史
12/07 16:10, 14F

12/07 17:38, , 15F
唉,拜托不要再拿什麼文革說事了。歷史學家文學家牛棚
12/07 17:38, 15F

12/07 17:40, , 16F
要蹲,農活要做,封建大毒草也要批判的。
12/07 17:40, 16F

12/07 17:41, , 17F
造反派紅小兵搞文藝匯演吹捧自己,還不是看過封修資大
12/07 17:41, 17F

12/07 17:42, , 18F
這篇的台劇點在...?
12/07 17:42, 18F

12/07 17:42, , 19F
毒草之後把好的壞的改頭換面安在想安的人身上。
12/07 17:42, 19F

12/07 17:43, , 20F
歷史、文學、娛樂,不等於全安在一條線上嘛。導演拍這
12/07 17:43, 20F

12/07 17:44, , 21F
甄嬛傳的本意就是說後宮制度的黑暗無恥和古代社會女子
12/07 17:44, 21F

12/07 17:45, , 22F
的悲哀。越是嬌花被摧殘悲劇氣氛越濃嘛。
12/07 17:45, 22F

12/07 19:57, , 23F
如果可以像港劇一樣 打上 本故事純屬虛構 就不會有一些
12/07 19:57, 23F

12/07 19:57, , 24F
小孩看了信以為真...但戲就是戲 不照史實拍 不要太誇張
12/07 19:57, 24F

12/07 19:58, , 25F
太扭曲的話 我是不在乎有沒有照史實..有很好 沒有也沒關
12/07 19:58, 25F

12/07 19:58, , 26F
係 懂得分辨 好看就好了= =
12/07 19:58, 26F

12/08 15:53, , 27F
推!甄嬛傳跟正史不要搞混~一般不瞭解歷史的人看完
12/08 15:53, 27F

12/08 15:56, , 28F
是不是就會覺得雍正沉迷女色 不理朝政 畢竟一般人看戲
12/08 15:56, 28F

12/08 15:58, , 29F
還跟原po一樣去查是否與正史相符
12/08 15:58, 29F

12/08 22:55, , 30F
打錯>"< 畢竟一般人看戲不一定會跟原po一樣去查戲劇
12/08 22:55, 30F

12/08 22:56, , 31F
否與正史相符
12/08 22:56, 31F

03/04 04:26, , 32F
我想到沈玉琳講過的一句話:他拍攝分手擂台時在節目兩標
03/04 04:26, 32F

03/04 04:28, , 33F
上大大的「此為戲劇效果。」但觀眾們仍然很愛批平很假、
03/04 04:28, 33F

03/04 04:28, , 34F
不是真實人生。
03/04 04:28, 34F

03/04 04:28, , 35F
這部作品都擺明:小說改編的戲劇...這不是一本史書...
03/04 04:28, 35F

03/04 04:29, , 36F
這麼強調史實,去看史書、或紀錄片....而不是戲劇
03/04 04:29, 36F

08/16 11:02, , 37F
否與正史相符 https://muxiv.com
08/16 11:02, 37F

09/21 23:54, , 38F
推!! 甄嬛傳絕對不是 https://daxiv.com
09/21 23:54, 38F
文章代碼(AID): #1GmP2l12 (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GmP2l12 (TaiwanDrama)