Re: [新聞] 台灣編劇嘆:「甄嬛傳」下輩子也寫不出

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (阿念)時間13年前 (2012/12/10 00:00), 編輯推噓40(400109)
留言149則, 24人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
或許這跟編劇取材的環境有關 甄嬛傳在2007年開始在網路上連載 2010年改拍成電視劇時 不管在原創文學網站上或是實體租書店都是赫赫有名 除此之外 近期其實不少陸劇都循這個模式 例如美人心計 步步驚心 千山暮雪 佳期如夢 甚至是電影失戀33天 幾乎都是從網路火紅作品中脫穎而出的 這些改編的作品最原始的劇情架構都是從網路文學中誕生出來的 大陸的網路文學(以下稱原創)非常活躍 題材十分多樣化(宮鬥 穿越 宮庭 種田 宅鬥 現代 仙幻) 雖然中間有不少作品並不成熟 但是分母拉的大了 優秀的分子自然比較多 利用原創小說各站的平台 培養出願付費的讀和能寫的作者 能夠改編成影劇作品的作品百裡挑一 它的讀者又能夠成為影劇作品播出時最好的口碑來源 == 以新聞討論的甄嬛傳為例 它的成功點不外乎是: 1. 原作架構完整 劇情吸引力強 2. 演員出色 表演恰如其分 3. 成本下得夠狠 極力對細節精緻化 那台劇能夠從這些成功之處學到什麼呢? 從1. 來看 目前檯面上的編劇是不是能夠以一己之力架構出這麼一個劇本其實並不重要 更重要的是在寫不出來之時 能不能從其他來源攝取到足以成劇的故事 近期從大眾小說中改編的偶像劇 美樂加油和敲敲愛上你均是從言情小說改編 可以看出其取向是借其架構 投以大幅改編 再搭配偶像演員出演 題材也選了現代背景 一來成本較低 二來也較易有代入感 但缺點也很明顯: 1. 言情小說的架構大致如此 不改編難以成劇 改編多了又是狗血亂灑 2. 原作劇情較為簡單(大部份的言小均是10萬字內 甄嬛傳破百萬) 使角色刻畫較難深入 亦難透過配角發展有趣的支線 由2. 觀之 以敲敲愛上你來說 似乎是女主角吳亞馨的戲劇出道作 其演繹能力有限 劇情上本來就已有所不足 演員揣摩又無法彌補 結果自然黯淡無光 1. 2. 的問題幾乎都歸結在同一個結論: 成本的不足 有成本投入 即使現役編劇們較缺乏相關創作的經驗 仍然能夠在百花齊放的大眾小說世界選擇複雜度較高 變化性強的題材再創作 言情小說不該是唯一的養份 從網路小說取材也可以找到效益(電影的成功案例就有那些年我們一起追的女孩) 甚至也有不少台灣作家在原創網站上亦有優秀的作品 編劇原創的能力真的不是影響戲劇好看與否的癥結點 後續在業界內的改編處理 演員遴選都是能夠追求進步的環節 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.136.149

12/10 00:09, , 1F
很認同這篇的觀點 相較於日本有市場廣大又題材多元的出
12/10 00:09, 1F

12/10 00:09, , 2F
版市場 中國原創小說作品的百花齊放 臺灣其實也有發展許
12/10 00:09, 2F

12/10 00:10, , 3F
久的言小文化,其中不乏許多不那麼偏向愛情的系列作品都
12/10 00:10, 3F

12/10 00:11, , 4F
很具有改編價值。只是每次言小改編作品都很讓人頭疼,編
12/10 00:11, 4F

12/10 00:12, , 5F
劇的改編跟後續的執行真的有待加強
12/10 00:12, 5F

12/10 00:12, , 6F
其實我一直覺得言小的內容比連續劇多元太多了
12/10 00:12, 6F

12/10 00:13, , 7F
只是連續劇不愛用言小,就算改編也是把獨特的地方改掉
12/10 00:13, 7F

12/10 00:13, , 8F
改成跟以往差不多模式的老梗劇
12/10 00:13, 8F

12/10 00:15, , 9F
那些或許應該稱為「寫手」比較適合,把自己當作機器,套
12/10 00:15, 9F

12/10 00:15, , 10F
老梗劇我妹就會寫了(三立忠實觀眾),一邊看一邊還會分析
12/10 00:15, 10F

12/10 00:16, , 11F
用模組產出類似的劇本 ,而沒有中心思想
12/10 00:16, 11F

12/10 00:16, , 12F
下一步的梗,而且有猜對..
12/10 00:16, 12F

12/10 00:18, , 13F
有些會是深受高層影響,高層決定劇情走向,編劇就只是
12/10 00:18, 13F

12/10 00:19, , 14F
按照SOP的機器,沒有自己的空間。
12/10 00:19, 14F

12/10 00:19, , 15F
相信能當上編劇絕對不是隨便都能當的,但應該要放手,
12/10 00:19, 15F

12/10 00:20, , 16F
讓編劇自己去闖闖,才能產生自己編劇的一套脈絡。
12/10 00:20, 16F

12/10 00:20, , 17F
希望主事者可以三思...
12/10 00:20, 17F

12/10 00:23, , 18F
同意樓上 之前向前走向愛走的失憶梗就是最佳例子
12/10 00:23, 18F

12/10 00:25, , 19F
用改編劇本的好處之一就是架構既定 不過不知道在台
12/10 00:25, 19F

12/10 00:25, , 20F
灣會不會硬被弄成即拍即播 且戰且走 囧>
12/10 00:25, 20F

12/10 00:28, , 21F
台灣很多得獎劇本阿 三立就說拍出來可能會沒收視率
12/10 00:28, 21F

12/10 00:29, , 22F
沒收入是誰要負責? 所以三立寧願顧好基本盤
12/10 00:29, 22F

12/10 00:30, , 23F
之前日劇"多金社長小資女"就把老梗包裝得很好,專業面也
12/10 00:30, 23F

12/10 00:31, , 24F
寫得很好,很生活化,覺得有粉紅也有新鮮感
12/10 00:31, 24F

12/10 00:32, , 25F
收視習慣不同 我相信台灣如果也做個10集完結的偶像劇
12/10 00:32, 25F

12/10 00:33, , 26F
劇本就不會走鐘 問題是突然改這樣 收視率會升會降沒人敢說
12/10 00:33, 26F

12/10 00:34, , 27F
三立沒有這樣說吧,三立是幾間電視台之中最有賠本本錢
12/10 00:34, 27F

12/10 00:35, , 28F
的電視台,就算是沒有收入(視),還是高出其他台許多
12/10 00:35, 28F

12/10 00:35, , 29F
,而事實上,邊拍邊播就不要太過度干涉,日韓也是如此
12/10 00:35, 29F

12/10 00:36, , 30F
,如果是短集數劇集,只有三立會讓人有這般強烈走鐘感
12/10 00:36, 30F

12/10 00:36, , 31F
商人就是要賺錢的 反正台灣就是這樣 搞研發搞創新可能會虧
12/10 00:36, 31F

12/10 00:37, , 32F
做代工毛利低但是穩穩賺 反正以後倒了就再說 現在錢先賺起
12/10 00:37, 32F

12/10 00:37, , 33F
我自己滿喜歡的幾本網路小說真的滿適合改編成電視劇
12/10 00:37, 33F

12/10 00:38, , 34F
要比三立的sop劇本好看太多了
12/10 00:38, 34F

12/10 00:39, , 35F
好劇本要花錢買的 自己編劇1個月才5萬 寫到死這樣?
12/10 00:39, 35F

12/10 00:43, , 36F
寫到死是指獨立寫完整部劇?剛開始當編劇應該是沒有這
12/10 00:43, 36F

12/10 00:44, , 37F
般能力,編劇群→編劇統籌。
12/10 00:44, 37F

12/10 00:44, , 38F
知道一個月五萬 對大多數編劇來說 已經是天價了
12/10 00:44, 38F

12/10 00:45, , 39F
有很多時候 戲沒拍 就沒錢喔 而且前面修修改改 那些日子
12/10 00:45, 39F
還有 70 則推文
12/10 12:50, , 110F
待了...雖然現在也沒多大信心~
12/10 12:50, 110F

12/10 12:53, , 111F
我倒是不認為這有什麼錯.又不是公廣.才可以不計成本
12/10 12:53, 111F

12/10 12:54, , 112F
他們努力想要把外銷市場打開.就是希望不要有那麼大壓力
12/10 12:54, 112F

12/10 12:55, , 113F
不是説不計成本 八大也是做短集數阿 但也可能是八大還有
12/10 12:55, 113F

12/10 12:55, , 114F
但是長篇有長篇的做法.不是用一對三角戀或套一些公式
12/10 12:55, 114F

12/10 12:55, , 115F
賣國外的收入
12/10 12:55, 115F

12/10 12:56, , 116F
就可以做出來的.但很可怕的三立最近的戲都是這樣 .
12/10 12:56, 116F

12/10 12:56, , 117F
所以難看到爆..
12/10 12:56, 117F

12/10 12:57, , 118F
從發財.剩女到螺絲一整個全部是三立編劇組編出來的東西
12/10 12:57, 118F

12/10 12:58, , 119F
一點都不好看.現在真的懷念起人妻當時給楊海薇寫的劇本
12/10 12:58, 119F

12/10 12:59, , 120F
我現在只想看精緻的戲 剩女讓我傷很重~期待八大接下來的
12/10 12:59, 120F

12/10 13:00, , 121F
美人龍湯
12/10 13:00, 121F

12/10 13:02, , 122F
華劇有些連撒狗血都做不出來..
12/10 13:02, 122F

12/10 18:59, , 123F
其實言小可以找套書改編 4本的套書交叉拍個40集一小時劇也夠
12/10 18:59, 123F

12/10 19:23, , 124F
言小改編成電視... 別鬧了 美樂加油整個毀了我愛的小說
12/10 19:23, 124F

12/10 21:13, , 125F
不管什麼都有SOP劇本 原創還不是一堆清穿 但近幾年言小
12/10 21:13, 125F

12/10 21:14, , 126F
其實實驗了不少題材 就算主軸是愛情也探討了不少東西
12/10 21:14, 126F

12/10 21:23, , 127F
其實還好吧 沒這麼了不起 大陸寫這種古裝鬥爭很在行,但
12/10 21:23, 127F

12/10 21:24, , 128F
是台灣的編劇寫時裝小品大勝呀!不覺得大陸的時裝很多爛到
12/10 21:24, 128F

12/10 21:25, , 129F
掉渣嗎?而且他們在描述自我成長和人與人的相處上,就沒有
12/10 21:25, 129F

12/10 21:25, , 130F
像台編劇的很多感動點
12/10 21:25, 130F

12/10 21:29, , 131F
搜尋陸劇 于媽 一堆吐槽XD
12/10 21:29, 131F

12/10 22:03, , 132F
自我成長,人與人的相處......沒幾個能強過士兵突擊的
12/10 22:03, 132F

12/10 22:10, , 133F
于正只能勉強算是個二流編劇和製作人,大陸比他強的
12/10 22:10, 133F

12/10 22:12, , 134F
有的是,鄭曉龍、張黎、趙寶剛、汪俊、滕華濤......
12/10 22:12, 134F

12/10 22:13, , 135F
哪個不比他厲害。就是劉淼淼、曹盾也比他強得多。
12/10 22:13, 135F

12/10 23:08, , 136F
我覺得其實偶像劇是台灣強項.只是近期三立一直在用套
12/10 23:08, 136F

12/10 23:08, , 137F
用公式.想要那一點就套公式.就連故事都沒說的很順
12/10 23:08, 137F

12/10 23:09, , 138F
才會讓大家很想翻桌.不然老梗真的也可以演的很好看
12/10 23:09, 138F

12/10 23:41, , 139F
劇本不好,就吸引不到一些演技不錯有魅力已有一定觀眾群
12/10 23:41, 139F

12/10 23:43, , 140F
的年輕演員,大家都要去當電影咖,新生代又還要培養觀眾緣
12/10 23:43, 140F

12/10 23:44, , 141F
和演技,不然有能力的都跑到對岸接戲了,這是惡性循環
12/10 23:44, 141F

12/10 23:49, , 142F
下次看到林依晨,陳柏霖,周渝民(回家除外),阮經天,趙又廷
12/10 23:49, 142F

12/10 23:52, , 143F
馮于晏,張孝全,言承旭,....,演的優質台劇可能越來越難了
12/10 23:52, 143F

12/10 23:53, , 144F
12/10 23:53, 144F

12/11 00:25, , 145F
唉 看到樓上那些演員 我真的很想再看他們演台劇~
12/11 00:25, 145F

12/11 00:41, , 146F
有超強觀眾緣的邱澤的收視率也被爛戲拖垮,真是浪費好演
12/11 00:41, 146F

12/11 00:41, , 147F
12/11 00:41, 147F

08/16 11:03, , 148F
但是長篇有長篇的做法. https://muxiv.com
08/16 11:03, 148F

09/21 23:56, , 149F
是台灣的編劇寫時裝小品 https://daxiv.com
09/21 23:56, 149F
文章代碼(AID): #1GnBM5n5 (TaiwanDrama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GnBM5n5 (TaiwanDrama)