PTT影音娛樂區 / TaiwanDrama (臺劇)

Re: [討論] 關於瞿導說的黃金時段不播外來節目

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (星星)時間12年前 (2013/10/26 21:12), 編輯推噓46(46推 0噓 124→)
留言170則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
看到瞿導說希望黃金時段不播外來片真的好有感觸 台劇什麼時候要依賴外來劇維生了呢 記得小時候非常愛看台製八點檔 如倚天屠龍記(孫興版的楊逍超帥)、懷玉公主 後來有長大有重播重看還是非常好看 曾幾何時 台劇變那麼沒落呢 以下純屬個人觀點台劇變弱勢的原因 1.曝光度不夠 以前台劇很捨得花錢，演員陣容堅強，而且新戲剛上映 便會大肆宣傳，如登頭版半版宣傳。而現在我都是看板上 才知有新戲上映，曝光度不夠很多好戲就這樣錯過了 2.高層營利為主缺乏社會責任 高層以營利為主不能說是他們的錯，身為經營者當然要對股東 負責任，但總覺得缺乏了對社會的使命感。媒體是屬於公共財 的一種，並不能完全以營利為導向，不能因怕虧損而就購買 外來劇或重播來填滿時段 3.政府無所做為 政府其實可以要求電視台播出台劇的比例與時段，電視台並不是 自由市場，政府擁有核發執照的權利，並不能打著自由經濟市場 的大旗而不干預外來劇氾濫的情況 3.公廣集團定位不明 華視與公視同屬公廣集團的一員，個人不確定是否這就屬於國營 電視台，但就我所知韓國的MBC電視台屬於國營電視台,不需自付 盈虧，因此節目非常捨的花錢。反觀華視與公視預算少的可憐 4.電視台數量過多，cost dowon嚴重 台灣電視台數量真的相當的多，導致資源不足。 好多連續劇與綜藝節目為電視台互相合作下的產物， 如最近的幸福選擇題為三立與東森合作。 看到大到不能倒這部電影之後很想推動電視台合併，資源變多 也會更有資金招攬人才，提高製作品質 以上為個人對台劇的一點小感嘆，有許多錯誤之處請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.175.33 ※ 編輯: see1994 來自: 111.249.175.33 (10/26 21:16)
推
10/26 21:39, , 1F
我認同！要是沒外來劇，那各電視台就會積極發展台劇了！
10/26 21:39, 1F
推
10/26 21:40, , 2F
拿韓國MBC做例子有點奇怪,他是半公半民,KBS還比較國
10/26 21:40, 2F
→
10/26 21:41, , 3F
營色彩濃厚(當然MBC是收視強者也是事實)
10/26 21:41, 3F
→
10/26 21:42, , 4F
然後"國營"電視台跟"公共"電視台概念上有點差別...
10/26 21:42, 4F
→
10/26 21:43, , 5F
如果主要經費從國家撥預算變成跟公眾拿(收視費),觀眾
10/26 21:43, 5F
→
10/26 21:44, , 6F
肯嗎?更別說管預算的院有"我給錢你要聽我的"的迷思..
10/26 21:44, 6F
→
10/26 21:44, , 7F
公共電視應該是由公廣基金獨立運作，不屬於政府才對
10/26 21:44, 7F
推
10/26 21:47, , 8F
是理想阿,but想想被凍結預算那年...黑手從沒消失過。
10/26 21:47, 8F
→
10/26 21:48, , 9F
現在預算一半政府撥一半自籌,公視努力募款賣碟個半死
10/26 21:48, 9F
推
10/26 21:51, , 10F
說實話這點預算要公視直追NHK/BBC真是緣木求魚啊...
10/26 21:51, 10F
→
10/26 21:52, , 11F
電視台整併倒是不錯,併到不用擔心壟斷又不會一團漿糊
10/26 21:52, 11F
→
10/26 21:52, , 12F
只是政府當年要年代關個台就被砲轟成這樣了,洗洗睡吧
10/26 21:52, 12F
推
10/26 22:23, , 13F
台灣需要整併的三大項目-電視台、大專院校、立委選區
10/26 22:23, 13F
→
10/26 23:19, , 14F
拿MBC和KBS和台灣比我覺得不太恰當，畢竟韓國電視台被政治
10/26 23:19, 14F
→
10/26 23:19, , 15F
干預並不如台灣寬鬆，兩者的立足點從開始就不一樣
10/26 23:19, 15F
→
10/26 23:22, , 16F
韓國電視台被政治影響不小喔 只是台灣媒體比較沒在報
10/26 23:22, 16F
→
10/26 23:23, , 17F
對了 cost down多打了一個o
10/26 23:23, 17F
→
10/26 23:23, , 18F
幾乎每年都有罷工事件
10/26 23:23, 18F
推
10/26 23:25, , 19F
KBS和MBC會強一點，因為是具有公廣身分者，SBS比較少會
10/26 23:25, 19F
→
10/26 23:25, , 20F
有罷工情況
10/26 23:25, 20F
→
10/26 23:26, , 21F
政治的話，韓國三大的電視台會比較是偏右派，會去主導
10/26 23:26, 21F
→
10/26 23:26, , 22F
台內新聞的走向
10/26 23:26, 22F
推
10/27 00:30, , 23F
MBC可是有無限挑戰啊!!!
10/27 00:30, 23F
推
10/27 01:05, , 24F
現在的我們只能靠回憶當年八點檔的榮景嗎? 政府再不強力
10/27 01:05, 24F
→
10/27 01:05, , 25F
介入的話 台劇真的會像綜藝ㄧ樣變成黃昏產業.....
10/27 01:05, 25F
推
10/27 01:21, , 26F
經費不足真的是一大問題!!韓國三大電視台經費多 節目製
10/27 01:21, 26F
→
10/27 01:22, , 27F
作品質當然會比較高，但是台灣經費少的可憐，節目需要
10/27 01:22, 27F
→
10/27 01:23, , 28F
資金啊~~~電視台真的太多了...有些電視台其實有了等於沒
10/27 01:23, 28F
→
10/27 01:24, , 29F
有，太後面的台根本也少轉去看> <
10/27 01:24, 29F
推
10/27 01:46, , 30F
經費是一個問題，但不是全部的問題喔，也是可以用小成
10/27 01:46, 30F
→
10/27 01:47, , 31F
本去製作出相對有水準的節目，一直往資金經費打轉，只
10/27 01:47, 31F
→
10/27 01:47, , 32F
落得更多製作人什麼的藉口找對岸
10/27 01:47, 32F
推
10/27 01:51, , 33F
我可能不會愛你似乎沒強調資金這方面
10/27 01:51, 33F
→
10/27 01:52, , 34F
實際上不知道花多少就是了 但就這部的規模
10/27 01:52, 34F
→
10/27 01:52, , 35F
做出來就很精緻了阿
10/27 01:52, 35F
推
10/27 03:24, , 36F
有些事政府就是不敢做，多做只會多錯、被罵，多一事不如少
10/27 03:24, 36F
→
10/27 03:24, , 37F
一事，所以對台灣有利的事就一拖再拖，拖到沒競爭力。像新
10/27 03:24, 37F
→
10/27 03:24, , 38F
聞台缺乏國際新聞，觀眾罵，電視台就只會說沒收視率、觀眾
10/27 03:24, 38F
→
10/27 03:24, , 39F
不看，政府下去管，電視台又罵說危害新聞自由、應該要媒體
10/27 03:24, 39F
還有 91 則推文
推
10/27 12:36, , 131F
電影也要另外付費 而且上的時間也跟第四台電影台ㄧ樣
10/27 12:36, 131F
→
10/27 12:37, , 132F
除了畫質好 在節目上沒有優勢啊
10/27 12:37, 132F
推
10/27 12:38, , 133F
如果上的時間跟第四台一樣 但畫質好一倍 我願意
10/27 12:38, 133F
→
10/27 12:39, , 134F
你說定50塊 600也只能看12台阿 如果600 30台 我願意花費
10/27 12:39, 134F
→
10/27 12:40, , 135F
30台不包含四家免費 公視HD公視等等免付費
10/27 12:40, 135F
推
10/27 12:40, , 136F
像MOD這種網路電視才是未來趨勢，現在只是被暫時擋下
10/27 12:40, 136F
推
10/27 12:41, , 137F
樓上你沒有加上基本頻道，基本頻道就二、三十台了
10/27 12:41, 137F
推
10/27 12:41, , 138F
要不是系統商擋著，MOD早就飛天了...
10/27 12:41, 138F
推
10/27 12:44, , 139F
600元 30台我也能接受 反正把購物台 佛教念經台 賣藥
10/27 12:44, 139F
→
10/27 12:44, , 140F
老人唱歌台都砍掉
10/27 12:44, 140F
推
10/27 12:56, , 141F
就像P大說的 第四台不擋 MOD早就一堆人用 目前還是一堆台
10/27 12:56, 141F
→
10/27 12:56, , 142F
上不了MOD
10/27 12:56, 142F
推
10/27 13:03, , 143F
商業競爭是殘酷的 mod搶輸第四台 沒辦法迎合觀眾需求
10/27 13:03, 143F
→
10/27 13:04, , 144F
那失去支持也是自然
10/27 13:04, 144F
→
10/27 13:05, , 145F
況且 連買韓劇 陸劇比第四台先播難道都會被擋 ?
10/27 13:05, 145F
推
10/27 13:06, , 146F
畢竟是台灣嘛~ 三立 中天 八大強勢媒體都沒 再便宜也難
10/27 13:06, 146F
→
10/27 13:08, , 147F
做起來 不然現在MOD能看的台還有真HD也很少 MOD自己也要加
10/27 13:08, 147F
→
10/27 13:08, , 148F
油
10/27 13:08, 148F
推
10/27 13:08, , 149F
是啊 沒這些台 很多想看的節目看不到
10/27 13:08, 149F
推
10/27 16:47, , 150F
有線電視分級收費炒很多年了，關鍵在頻道代理商跟有線電
10/27 16:47, 150F
→
10/27 16:47, , 151F
視業者上下交相賊，代理商把強勢頻道跟爛的綁著賣，有線電
10/27 16:47, 151F
→
10/27 16:47, , 152F
視也怕遊戲規則改變大家挑好看的買，整體收入現金流下降。
10/27 16:47, 152F
→
10/27 16:47, , 153F
所以大家繼續因循守舊怕改革
10/27 16:47, 153F
推
10/27 16:58, , 154F
戲劇衝量當然是個方向，台視民視三立八大有能力，但經費
10/27 16:58, 154F
→
10/27 16:58, , 155F
不足廣告收入有限的電視台要自製，只會搞出一堆類戲劇的劣
10/27 16:58, 155F
→
10/27 16:58, , 156F
質產品。(我在媒體圈的朋友就常說八大的命脈是外來劇==)
10/27 16:58, 156F
推
10/27 23:34, , 157F
就規定八點檔不能播外來劇作起就好 並不會嚴重影響有線台權益
10/27 23:34, 157F
→
10/27 23:36, , 158F
只是政府不肯跨出第一步 這是最簡單也是效益最大 毋須砍台
10/27 23:36, 158F
→
10/27 23:37, , 159F
卻有併台之實 而且只有一小時 也不嚴重影響有線台命脈
10/27 23:37, 159F
→
10/27 23:38, , 160F
另NCC責無旁貸 MOD每每有優惠活動 都被NCC阻擋 自然難推
10/27 23:38, 160F
推
10/28 09:33, , 161F
會考慮MOD的觀眾，基本上已經是準備放棄傳統電視節目了
10/28 09:33, 161F
→
10/28 09:34, , 162F
MOD有很多是傳統電視看不到的節目
10/28 09:34, 162F
推
10/28 12:04, , 163F
那也該是MOD選擇在內容上不走傳統電視的路,而不是像
10/28 12:04, 163F
→
10/28 12:05, , 164F
現在"被迫"在內容上與有線業者大相逕庭...(?
10/28 12:05, 164F
推
10/28 15:34, , 165F
而且八點檔要求不播外來劇一小時 或許可改變三 民2台恐怖播出
10/28 15:34, 165F
→
10/28 15:34, , 166F
時數生態
10/28 15:34, 166F
推
10/28 17:50, , 167F
好想寫信去給文化部, 不曉得有沒有用
10/28 17:50, 167F
→
10/28 19:39, , 168F
現在的台灣覺得鬧上媒體會比較引起重視，所以希望媒體
10/28 19:39, 168F
→
10/28 19:40, , 169F
可不可以傳達我們的心聲囉 而且最好是新聞台，如半澤
10/28 19:40, 169F
→
10/28 19:40, , 170F
是很好看沒錯，但在台灣收視率高多半還是靠新聞台
10/28 19:40, 170F
‣ 更多 see1994 的文章
文章代碼(AID): #1IQx_R41 (TaiwanDrama)
TaiwanDrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 see1994 的文章
文章代碼(AID): #1IQx_R41 (TaiwanDrama)