Re: [討論] 我們與惡的距離 王赦在陳昌案的目標?
看板TaiwanDrama (臺劇)作者angelstephen (山風嵐)時間7年前 (2019/04/19 01:37)推噓15(15推 0噓 29→)留言44則, 18人參與討論串2/2 (看更多)
判無判斷思考能力的精神疾病者死刑是什麼概念?
看了此片不妨冷靜思考這問題,
或上網追溯人類律法為什麼會演進至此?
為什麼不是中古時代當中邪或著魔卡陰,
綁一綁放火燒了結案?
難道更文明的法律是種倒退?
還是我們錯過人類進步的某個思辨的階段?
不小心咬死人的狗,是否也該判死刑?
狗連人權都沒有,殺人償命很合理吧!
還是主人代償?
看完這部影集,不必轉變廢死與否的立場,
但至少可以不再繼續當著每一集開場片頭,
那些情商只有七歲的鍵盤俠,
繼續用充血的大頭思考最表面的誰該死而誰不該死,
那時的大頭與充血的小頭並無差別。
我覺得王赦希望消滅的是「惡」,
那個讓人作惡的根源,而不是那個人。
讓陳昌作惡的根源是家庭環境,及因此而來的疾病。
但彷彿沒有病識感的陳昌這麼堅決求死,
彷彿活著是種折磨,
他是厭棄小時的自己?
還是那個本質為惡的自己?
或根本是有病識感,想消滅有病的自己?
他真的沒有病識感?
陳昌真正需要的救贖是什麼?
是治療,或者就是死刑本身是他最渴望的療癒?
也許他希望用個正常人的身份犯法被判死,
而不願以一個家庭功能失調、童年扭曲的精神疾病患者身份活著。
王赦想破頭也不知道,因為編劇不說,
編劇不說就是要讓大家深思吧!
※ 引述《kirbycopy (鐵面騎士)》之銘言:
: 陳昌被判無期徒刑時 感覺王赦還是很不滿意
: 甚至後來還跑去找林一駿醫生義診 感覺內心多有不滿
: 可是以殺兩個幼童的兇手來說 沒有死刑已經很多人感到憤怒了
: 王赦是想要他能出來還是怎樣呢? 這部分有些不太懂 希望有人能解惑
: 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.68.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555609021.A.D03.html
※ 編輯: angelstephen (101.9.68.247), 04/19/2019 01:39:29
推
04/19 04:56,
7年前
, 1F
04/19 04:56, 1F
→
04/19 04:56,
7年前
, 2F
04/19 04:56, 2F
→
04/19 04:57,
7年前
, 3F
04/19 04:57, 3F
→
04/19 04:57,
7年前
, 4F
04/19 04:57, 4F
→
04/19 04:57,
7年前
, 5F
04/19 04:57, 5F
推
04/19 07:05,
7年前
, 6F
04/19 07:05, 6F
推
04/19 07:43,
7年前
, 7F
04/19 07:43, 7F
→
04/19 07:43,
7年前
, 8F
04/19 07:43, 8F
推
04/19 07:44,
7年前
, 9F
04/19 07:44, 9F
→
04/19 07:44,
7年前
, 10F
04/19 07:44, 10F
推
04/19 07:54,
7年前
, 11F
04/19 07:54, 11F
推
04/19 08:02,
7年前
, 12F
04/19 08:02, 12F
→
04/19 08:03,
7年前
, 13F
04/19 08:03, 13F
→
04/19 08:03,
7年前
, 14F
04/19 08:03, 14F
推
04/19 08:47,
7年前
, 15F
04/19 08:47, 15F
→
04/19 09:26,
7年前
, 16F
04/19 09:26, 16F
→
04/19 09:50,
7年前
, 17F
04/19 09:50, 17F
→
04/19 09:51,
7年前
, 18F
04/19 09:51, 18F
推
04/19 13:21,
7年前
, 19F
04/19 13:21, 19F
→
04/19 13:21,
7年前
, 20F
04/19 13:21, 20F
→
04/19 13:22,
7年前
, 21F
04/19 13:22, 21F
→
04/19 13:22,
7年前
, 22F
04/19 13:22, 22F
→
04/19 13:23,
7年前
, 23F
04/19 13:23, 23F
→
04/19 13:24,
7年前
, 24F
04/19 13:24, 24F
推
04/19 14:28,
7年前
, 25F
04/19 14:28, 25F
→
04/19 15:13,
7年前
, 26F
04/19 15:13, 26F
推
04/19 19:06,
7年前
, 27F
04/19 19:06, 27F
→
04/19 19:08,
7年前
, 28F
04/19 19:08, 28F
→
04/19 19:08,
7年前
, 29F
04/19 19:08, 29F
推
04/20 08:30,
7年前
, 30F
04/20 08:30, 30F
推
04/20 13:40,
7年前
, 31F
04/20 13:40, 31F
推
04/20 17:50,
7年前
, 32F
04/20 17:50, 32F
→
04/20 19:43,
7年前
, 33F
04/20 19:43, 33F
→
04/20 19:43,
7年前
, 34F
04/20 19:43, 34F
→
04/20 19:46,
7年前
, 35F
04/20 19:46, 35F
→
04/20 19:46,
7年前
, 36F
04/20 19:46, 36F
→
04/20 19:47,
7年前
, 37F
04/20 19:47, 37F
→
04/20 19:47,
7年前
, 38F
04/20 19:47, 38F
說消滅惡是很籠統簡要的說詞,
其實惡是無法消滅的,但是可以透過更瞭解人性,
或者犯罪者的遠因與可能的近果,
不僅防範潛在犯罪,更提高群體的互助預防能力,
由整體系統升級來應付當中必然存在的bug,
建構更完善的社會安全網。
別說不可能,因為我們當下的文明社會不就是這麼來的?
而我認為關於廢死,
對台灣更重要的,是討論這件事的能力,
討論的內容,象徵整個契約社會對契約關係的認識,
以及整個文明方向的共識,
否則最可悲莫過錯的時間遇到對的人,
跟我們鬼公投一樣註定失敗。
※ 編輯: angelstephen (49.218.40.9), 04/20/2019 21:47:09
推
04/21 01:48,
7年前
, 39F
04/21 01:48, 39F
目前通常如何,不代表是社會進步指標,
你覺得人道毀滅咬死人的狗意義在哪?
※ 編輯: angelstephen (49.218.40.9), 04/21/2019 05:42:03
→
04/21 10:02,
7年前
, 40F
04/21 10:02, 40F
→
04/21 10:02,
7年前
, 41F
04/21 10:02, 41F
→
04/21 10:02,
7年前
, 42F
04/21 10:02, 42F
→
04/21 10:02,
7年前
, 43F
04/21 10:02, 43F
推
04/22 00:45,
7年前
, 44F
04/22 00:45, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
TaiwanDrama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
-5
11