Re: [討論] 我們與惡的距離 王赦在陳昌案的目標?

看板TaiwanDrama (臺劇)作者 (山風嵐)時間7年前 (2019/04/19 01:37), 7年前編輯推噓15(15029)
留言44則, 18人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
判無判斷思考能力的精神疾病者死刑是什麼概念? 看了此片不妨冷靜思考這問題, 或上網追溯人類律法為什麼會演進至此? 為什麼不是中古時代當中邪或著魔卡陰, 綁一綁放火燒了結案? 難道更文明的法律是種倒退? 還是我們錯過人類進步的某個思辨的階段? 不小心咬死人的狗,是否也該判死刑? 狗連人權都沒有,殺人償命很合理吧! 還是主人代償? 看完這部影集,不必轉變廢死與否的立場, 但至少可以不再繼續當著每一集開場片頭, 那些情商只有七歲的鍵盤俠, 繼續用充血的大頭思考最表面的誰該死而誰不該死, 那時的大頭與充血的小頭並無差別。 我覺得王赦希望消滅的是「惡」, 那個讓人作惡的根源,而不是那個人。 讓陳昌作惡的根源是家庭環境,及因此而來的疾病。 但彷彿沒有病識感的陳昌這麼堅決求死, 彷彿活著是種折磨, 他是厭棄小時的自己? 還是那個本質為惡的自己? 或根本是有病識感,想消滅有病的自己? 他真的沒有病識感? 陳昌真正需要的救贖是什麼? 是治療,或者就是死刑本身是他最渴望的療癒? 也許他希望用個正常人的身份犯法被判死, 而不願以一個家庭功能失調、童年扭曲的精神疾病患者身份活著。 王赦想破頭也不知道,因為編劇不說, 編劇不說就是要讓大家深思吧! ※ 引述《kirbycopy (鐵面騎士)》之銘言: : 陳昌被判無期徒刑時 感覺王赦還是很不滿意 : 甚至後來還跑去找林一駿醫生義診 感覺內心多有不滿 : 可是以殺兩個幼童的兇手來說 沒有死刑已經很多人感到憤怒了 : 王赦是想要他能出來還是怎樣呢? 這部分有些不太懂 希望有人能解惑 : 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.68.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555609021.A.D03.html ※ 編輯: angelstephen (101.9.68.247), 04/19/2019 01:39:29

04/19 04:56, 7年前 , 1F
讓陳昌作惡的根源是家庭環境,及因此而來的疾病。
04/19 04:56, 1F

04/19 04:56, 7年前 , 2F
我很喜歡你理解的方式!!很有同感!
04/19 04:56, 2F

04/19 04:57, 7年前 , 3F
我用手機不知怎麼編輯,我要推的是這句“我覺得王赦
04/19 04:57, 3F

04/19 04:57, 7年前 , 4F
希望消滅的是「惡」,
04/19 04:57, 4F

04/19 04:57, 7年前 , 5F
那個讓人作惡的根源,而不是那個人。”
04/19 04:57, 5F

04/19 07:05, 7年前 , 6F
希望消滅的是惡,不是人。
04/19 07:05, 6F

04/19 07:43, 7年前 , 7F
你看看動物界,動輒生死
04/19 07:43, 7F

04/19 07:43, 7年前 , 8F
可是如果被人養著,貓狗,貓鼠,都可能相知相惜
04/19 07:43, 8F

04/19 07:44, 7年前 , 9F
但現在很多人以為,把惡關起來,把惡人殺掉,惡就與我
04/19 07:44, 9F

04/19 07:44, 7年前 , 10F
關,不知道其實惡在自己的心,而不在外面的人.
04/19 07:44, 10F

04/19 07:54, 7年前 , 11F
說得很好
04/19 07:54, 11F

04/19 08:02, 7年前 , 12F
所以惡是什麼,慾望 以及需求
04/19 08:02, 12F

04/19 08:03, 7年前 , 13F
一昧的禁殺
04/19 08:03, 13F

04/19 08:03, 7年前 , 14F
挪威殺人魔殺的比鄭捷多好幾倍
04/19 08:03, 14F

04/19 08:47, 7年前 , 15F
王赦就是廢死律師
04/19 08:47, 15F

04/19 09:26, 7年前 , 16F
樓上到底是....要跳針幾篇 = ="
04/19 09:26, 16F

04/19 09:50, 7年前 , 17F
樓上原諒他吧...就一個沒女人緣的中年禿頭肥宅整天
04/19 09:50, 17F

04/19 09:51, 7年前 , 18F
在刷存在感
04/19 09:51, 18F

04/19 13:21, 7年前 , 19F
整天拿挪威事件說嘴 到底是重視人文的挪威治安好
04/19 13:21, 19F

04/19 13:21, 7年前 , 20F
還是動輒死刑的中東治安好? 給你護照你要住哪邊?
04/19 13:21, 20F

04/19 13:22, 7年前 , 21F
沒人否認就是會有惡魔心性的人存在 但如果社會政府
04/19 13:22, 21F

04/19 13:22, 7年前 , 22F
什麼都不做 是不是把原本可以拯救的靈魂推到極端
04/19 13:22, 22F

04/19 13:23, 7年前 , 23F
看看紐西蘭事件人家總理講了什麼內容 一個重視生命
04/19 13:23, 23F

04/19 13:24, 7年前 , 24F
的市民社會跟動輒喊死刑的社會就是不一樣
04/19 13:24, 24F

04/19 14:28, 7年前 , 25F
惡和人連在一起 所以殺人=殺惡
04/19 14:28, 25F

04/19 15:13, 7年前 , 26F
殺生為護生,斬業非斬人?
04/19 15:13, 26F

04/19 19:06, 7年前 , 27F
把精神病都關起來,犯人都殺掉,老人,病人,殘障也一起
04/19 19:06, 27F

04/19 19:08, 7年前 , 28F
處理掉,把負擔都要排除.因為我只想好好過自己的日子
04/19 19:08, 28F

04/19 19:08, 7年前 , 29F
這樣講,好像很有道理是不是.
04/19 19:08, 29F

04/20 08:30, 7年前 , 30F
這理解很棒 我有差不多的感覺但無法轉成文字
04/20 08:30, 30F

04/20 13:40, 7年前 , 31F
推這解釋
04/20 13:40, 31F

04/20 17:50, 7年前 , 32F
04/20 17:50, 32F

04/20 19:43, 7年前 , 33F
所以要怎麽消滅惡?連教改都能失敗這麼多次,還需
04/20 19:43, 33F

04/20 19:43, 7年前 , 34F
要政府來跟人民講說要怎麼教小孩嗎?
04/20 19:43, 34F

04/20 19:46, 7年前 , 35F
解決問題的方法不是拉其他人一起下來承擔責任就能
04/20 19:46, 35F

04/20 19:46, 7年前 , 36F
解決問題
04/20 19:46, 36F

04/20 19:47, 7年前 , 37F
家庭因素是一個原因沒錯,但不代表有類似家庭背景
04/20 19:47, 37F

04/20 19:47, 7年前 , 38F
的其他人也是潛在的高危險分子
04/20 19:47, 38F
說消滅惡是很籠統簡要的說詞, 其實惡是無法消滅的,但是可以透過更瞭解人性, 或者犯罪者的遠因與可能的近果, 不僅防範潛在犯罪,更提高群體的互助預防能力, 由整體系統升級來應付當中必然存在的bug, 建構更完善的社會安全網。 別說不可能,因為我們當下的文明社會不就是這麼來的? 而我認為關於廢死, 對台灣更重要的,是討論這件事的能力, 討論的內容,象徵整個契約社會對契約關係的認識, 以及整個文明方向的共識, 否則最可悲莫過錯的時間遇到對的人, 跟我們鬼公投一樣註定失敗。 ※ 編輯: angelstephen (49.218.40.9), 04/20/2019 21:47:09

04/21 01:48, 7年前 , 39F
咬死人的狗通常都是人道毀滅,你舉例不太好
04/21 01:48, 39F
目前通常如何,不代表是社會進步指標, 你覺得人道毀滅咬死人的狗意義在哪? ※ 編輯: angelstephen (49.218.40.9), 04/21/2019 05:42:03

04/21 10:02, 7年前 , 40F
什麼是為善?什麼是為惡?一些看似為善的行為,轉
04/21 10:02, 40F

04/21 10:02, 7年前 , 41F
個角度看,卻是為惡。判死李曉明 vs 不判死陳昌,
04/21 10:02, 41F

04/21 10:02, 7年前 , 42F
哪個是為善?哪個是為惡?我覺得王赦(編劇)想要探討
04/21 10:02, 42F

04/21 10:02, 7年前 , 43F
與消滅的,其實是「偏執」。
04/21 10:02, 43F

04/22 00:45, 7年前 , 44F
同意消滅惡而不是消滅人。
04/22 00:45, 44F
文章代碼(AID): #1SkBMzq3 (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1SkBMzq3 (TaiwanDrama)