[心得] 理解的程度有多深，與惡的距離就有多遠

看板TaiwanDrama (臺劇)作者tp6xu3 (花騎信用卡)時間7年前 (2019/04/22 01:42)推噓14(14推 0噓 9→)

留言23則, 16人參與討論串1/2 (看更多)

看完感觸很深，想寫下心得紀錄，於是就來PO文了，以下有劇情微雷，但主要還是我個人的心得看完「我們與惡的距離」（下稱與惡）後，我真的很高興，因為在這之前，我最喜歡的電視劇應該是日本的「寬鬆世代又怎樣」，但現在，可以很確定是台灣拍出來的「我們與惡的距離」，看到自己國家的影視工作者可以寫出如此有深度的劇本、將社會議題融入影集中同時，劇情流暢合理不會枯燥及太過艱深，我不是甚麼專業劇評，但身為一位觀眾，我覺得真的是很厲害，謝謝你們。「與惡」劇中所要探討的議題很多，從婚姻中的摩擦、理想與家庭的取捨私人的領域，到媒體自律、民粹的形成、廢死與否等的公眾利益範圍。針對這些問題，他沒有給出解答，或許這些問題永遠沒有完美的解答，但在不斷的去面對與討論、實際去嘗試改變，我們一定能走出一條遠離惡的路。其中，最吸引我的莫過於對貼上標籤、社會的共同敵人，也是本劇的主線劇情。回憶起之前李老師上課講的傅柯的東西（其實還是不懂），現在更具體的呈現在眼前，以下的心得主要是針對這個部分。生於現代，人一定要組成社會、加入成為一份子才能夠生存，但如同漢娜鄂蘭所說，人是有多樣性、差異性的，要怎麼去看待那些與「我們」稍有差異的同類，是無可避免一定要面對的問題。他們跟我們一樣嗎?還是他們應該被貼上標籤做好隔離?甚至，他們還同樣是「人」嗎? 「與惡」一劇很明確地描繪出現實生活中被我們貼上標籤的人們，重刑犯、身心症患者、遊蕩者（哈哈哥）、以及他們的家屬。劇中，他們的日常生活的歡樂與挫折、對家人朋友的互動與感情，似乎與我們別無二致，唯一不同的是，他們被當成敵人受到主流社會的追殺。到底，我們是怎麼看待他們的?甚至，他們彼此是怎麼看待彼此、怎麼看待自己的?應思聰對他姐姐說的「妳把我當人看好不好?」實在是令人深思。我們應該好好思考，這些比較不同的同類，跟我們究竟有甚麼差別?我們應該視而不見避而不談、或是把他們當成敵人排除於社會、還是承認並理解：人，終究是有多樣性的。標籤的出現，是出於主流社會定義下的正常人對於異己的恐懼，同時塑造出良好的公民形象方便大家遵守、達到規訓（這個詞是這樣用的嗎?）目的，統治階層便選出一些比較沒生產力、有危害社會安全風險的人作為標靶，然後號召大眾去痛扁他們、把他們推出我們的生活圈，在有了共同敵人後，我們便能團結一致的去征討他們，戰勝後就能開心的入睡，忘了低薪的生活、超時的加班、高額的房貸、像屎一樣的日子。但是這樣爽完後真的能夠解決問題嗎?這些「惡」真的就消失了嗎?還是只能暫時性的麻痺及自我安慰?答案應該顯而易見，只是我們不願去面對、承認。我認為，既然「惡」是基於不理解而產生的，消除的方法，唯有以合適的方式去理解與自己不同的人、尊重人的差異性，並認識到，我們畢竟都同樣是人。消除惡的方式，不在於事後的追究，而是事前的防堵。「惡」是我們自己去定義的，只有在我們自己主動撕去標籤的那一刻，惡才會開始消失、才能夠共生。當我們停止獵巫後，黑魔法就消失了。或許，所謂的犯罪、惡行永遠不會根除，但透過人的同理心、適當的關心他人而不是選擇無視，拉近彼此心與心的距離，便可以拉開我們與惡的距離。以上淺見，請大家鞭小力點，並歡迎交換意見~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.3.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1555868572.A.B17.html

推

ericbaker

04/22 02:15, 7年前 , 1^F

04/22 02:15, 1^F

→

ericbaker

04/22 02:15, 7年前 , 2^F

04/22 02:15, 2^F

犯罪學真的是很深奧的學問，可惜我在大學期間沒有上過（哭

推

melle915

04/22 02:17, 7年前 , 3^F