討論串[討論] 我們與惡的距離 王赦你在假掰甚麼?
共 17 篇文章

推噓12(12推 0噓 26→)留言38則,0人參與, 7年前最新作者ilanese (坐聽無弦曲)時間7年前 (2019/04/12 09:04), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較贊同前幾篇文章網友說的,這部戲可貴之處在於. 用不同視角來看一件事情。. 從被害人家屬、加害人家屬、加害人還有社會大眾以及. 媒體等不同角度來看同一件事情。. 但加害人這部分反而描述的是最少的,不知道是不是編. 劇不希望給予特定答案,造成刻板印象?還是當初就是沒想. 到而就是忽視這部分?. 很
(還有38個字)

推噓55(57推 2噓 191→)留言250則,0人參與, 7年前最新作者mikiup0321 (龍霸)時間7年前 (2019/04/12 08:40), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實就我看了六集下來的感想. 劇中想傳達的理念是希望這個社會能. 做到對話與理解. 被害者與加害者能對話. 因為能互相對話,才能互相理解. 能互相理解,才能互相體諒. 用大芝跟她媽的角度. 加害人親屬的角度,讓觀眾互相理解. 用喬安跟丈夫與女兒的咧子. 告訴觀眾不對話,會有何後果. 後果就是喬安離女
(還有2610個字)

推噓47(47推 0噓 230→)留言277則,0人參與, 7年前最新作者qoo4628802 (風滔)時間7年前 (2019/04/12 03:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道你有沒有點開我們與惡的距離在FB的一些宣傳影片. 底下也有許多這種類似的言論:. 「噁心廢死」、「假掰廢死,死的不是你家的人啊」. 還有一個貼上最近20歲年輕人殺前女友以及女友母親而被判死刑的新聞. 說這種人渣就應該去死,我支持死刑. 我一直以為,會在與惡底下吵廢不廢死的,一定壓根沒有看過這部
(還有1066個字)

推噓6(6推 0噓 20→)留言26則,0人參與, 7年前最新作者LPCbaimlly (LPCbaimlly)時間7年前 (2019/04/11 15:53), 7年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
首先,我並不打算用人權來討論這個議題. 因為人權是人定義的,什麼應該納入人權?又對於犯罪者的人權能剝奪到什麼程度?. 最後只是淪為自說自話。. 我想說的是,為什麼要研究犯罪者的動機. 開始看到這部劇的時候我想起以前心理學通識看過的一本書--路西法效應. https://youtu.be/Ariur3
(還有663個字)

推噓13(14推 1噓 56→)留言71則,0人參與, 7年前最新作者winterrain (冬天的雨)時間7年前 (2019/04/11 13:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本人略懂法醫學. 看到這句時我覺得很搞笑很出戲. 編劇功課沒做好. 死亡原因是指 一個人導致他死亡的原因. 如心因性休克等等. 他殺是指死亡方式. 台灣死亡方式有五種. 自殺 意外 自然死 他為 他殺. 並沒有謀殺. 他殺 就是指一個人因為他人的故意行為而死. 如果一個人被人所殺. 在台灣就是指他殺
(還有2個字)