討論串[討論] 應思聰真的能幫神經病患去污名化嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
原文吃光光. https://youtu.be/wVGTEp0930U. 看完這段訪談，. 就知道林哲熹只是想呈現客觀事實. 從病友們的角度出發 —. 病友：. 「吃藥只是控制我，讓我不會失控；. 可是我整個人會不能做其他事情。」. 林哲熹：. 「對他們來講，吃藥並沒有改善，. 只是不造成別人麻煩。
(還有137個字)
內容預覽:
我本身是思覺失調症患者. 第一次發病到現在已經14年了. 板上很多的討論沒一一細看. 就我個人的經歷 想告訴大家一些東西 沒有要洗白. 1.我發病的時候完全沒攻擊到任何人. (記得是有摔自己包包＆失控躺地上大哭maybe嚇到路人). 劇裡的醫師也說犯罪者是精神疾患的比例很低不是嗎？. 2.一開始我也
(還有311個字)
內容預覽:
精神病一直是個很難也很複雜的社會問題阿. 這些病人明明在醫院都好好的阿. 就如同該劇醫師說的他就負責開藥而已. 但然後咧?. 病人好了終究還是得出院，之後還是要回歸社區. 醫師或醫院怎麼可能管的到社區的事情，就算是醫院社工也很難去管院外的事情阿. 很多病患都是因為多種原因如家庭、社會等等的環境因素刺
(還有1182個字)
內容預覽:
關於去汙名化. 只要這個名詞還存在的時候，就表示社會大眾對於這件事，. 還是有很多不正確的想法，直到哪天社會大眾聽到看到精神病人，. 只會想到症狀、病因、預後的時候，把他當作一個疾病，像高血壓或糖尿病之類的時候，那才是真正的完成。. 至於本劇能不能完成，我個人持否定看法，頂多只能讓社會大眾多了解一點
(還有639個字)
內容預覽:
精神病患真正對社會上其他人造成最大影響的. 其實應該是觀感不佳. 真正傷害到其他人的其實是少數吧？. 大多也只是傷害家人，唉. 說起來，真正高機率傷害到其他人的，具攻擊性，一般也不會放出來讓一般人遇到. 不否認的確精神病患有危險，但劇中第一週想要強調的一個重點不就是. 整個社會中在犯罪的，幾乎都是所
(還有2204個字)