討論串[討論] 應思聰真的能幫神經病患去污名化嗎?
共 8 篇文章
內容預覽:
討論病友去污名化,讓我們先來想想勇於面對病友問題對社會有什麼好處。. 第一:更多的了解。病友應對進退和常人不同,縱然無法和其交流,至少不會有太多無謂的恐懼,導至類似美媚的憾事發生。. 第二:精神病基因就存在人類身體裡,你我或家人小孩都有可能不幸罹患。病患大多無婚無子女,但幾千年來此基因並未自然淘汰,
(還有242個字)
內容預覽:
原po這個說法,. 我想也許這就是導演或編劇企圖來讓我們理解的一件事. 我覺得編劇對於劇本的堆疊是非常有層次的. 我們先思考一個問題. 為什麼要放入陳昌這個例子. 難道只是描述一個利用精障來逃避死刑,來增加戲劇張力嗎?. 目前劇情對於陳昌的描述,是沒有病識感,. 希望藉由殺人換得死刑. 也許我們可以
(還有864個字)
內容預覽:
像應思聰這樣狀況不好,容易爆炸,又沒有病識感不肯吃藥. 不要說凱子 就連身為觀眾的我都會覺得這樣的人真的適合放回社會嗎?. 真的適合當同事嗎?. 如果是沒有太大工作壓力的職場,. 或許還可能讓他試試看. 但以現代高壓求快的職場. 放這樣的人進來. 不是讓所有人更充滿壓力嗎?. 不是眾生皆有病 ,是眾
(還有181個字)